Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El PSOE retrasa a febrero el debate sobre la expulsión de los ayuntamientos a ANV

  • El PP había pedido la tramitación urgente de la medida para evitar que recibieran fondos de los 8.000 millones que repartirá el Gobierno.
  • No echará a ANV hasta después de las elecciones vascas.

El veto del PSOE en la Junta de Portavoces del Congreso de los Diputados ha obligado a aplazar hasta el próximo periodo de sesiones, en febrero, el debate de la proposición no de ley del PP para que sean disueltos los 42 ayuntamientos del País Vasco y Navarra en los que gobierna ANV.

El PP quería que los fondos del Gobierno a los ayuntamientos no llegara a ANV

Además de la disolución de esas corporaciones locales, el PP había pedido en ese escrito que los alcaldes de ANV no puedan gestionar la parte del fondo de 8.000 millones de euros aprobado por el Gobierno que correspondería a esos municipios.

El grupo popular había planteado en la Junta de Portavoces del Congreso que se incorporara como urgente esta proposición no de ley para su debate en el pleno del próximo día 16, pero el PSOE ha vetado esta posibilidad.

El PSOE critica que no lo consultaran

Un comportamiento ante el que la portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, ha mostrado su sorpresa, porque, a su entender, se daba "el requisito claro de urgencia", habida cuenta además de que a comienzos de enero acaba el plazo para presentar proyectos que sean sufragados a cargo de ese fondo anticrisis.

El PSOE había manifestado su intención de actuar contra ANV

El portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, ha justificado luego la oposición de su grupo en el hecho de que el PP haya presentado la propuesta sin consultarles de antemano. "Si estamos en consenso, las cosas hay que hablarlas antes de hacerlas", ha señalado.

Ha garantizado asimismo que el PSOE tiene la "voluntad inequívoca" de activar todos los mecanismos legales posibles para echar a los representantes de ANV de las instituciones, aplicando "rigurosamente" la ley y "sin cometer errores" que puedan volverse en contra suya.

Contra ANV

La postura del Ejecutivo respecto a ANV ha ido variando en los últimos tiempos: en agosto inició las alegaciones ante el Tribunal Supremo para ilegalizar la formación, junto al PCTV, por ser estructuras de ETA.

Del mismo modo, José Bono, presidente del Congreso y destacado miembro del PSOE, afirmó que quienes votan a ANV "necesitan tratamiento" tras el asesinato de Ignacio Uria. Pese a todo, el Gobierno no pretende desalojar a ANV de las instituciones hasta después de las elecciones en Euskadi, presumiblemente en marzo.

Tras este último atentado, el segundo en una localidad gobernada por ANV después del de Isaías Carrasco, la nueva negativa del partido a condenar el atentado provocó la retirada de apoyos de sus dos socios de gobierno en la ciudad, Aralar y Eusko Alkartasuna.

212 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ¿Quién si no?
1
Avatar genérico
Dice ser ¿Quién si no?, 09.12.2008 - 20.27h

PSOE, hijillos de p...illa.

Ya no puede recibir valoraciones +12
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Dramático
2
Avatar genérico
Dice ser Dramático, 09.12.2008 - 20.31h

Bien, bien, dadles tiempo, anda que no se estarán descojonando al ver la pandila que tienen enfrente.

Ya no puede recibir valoraciones +10
3 Comentario oculto Leer comentario
colores
3
Avatar de colores
colores, 09.12.2008 - 20.32h

    Cada vez estoy mas convencido que a la organización asesina eta......no esta eliminada porque no hay intención política de hacerlo.......si no hace mucho que habrían desaparecido de la crónica negra de nuestra historia mas triste.

    Ya no puede recibir valoraciones +9
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Misma táctica suciata que Cuerbacho emplea con la reagrupación familiar de parásitos sin límites
    4
    Avatar genérico
    Dice ser Misma táctica suciata que Cuerbacho emplea con la reagrupación familiar de parásitos sin límites, 09.12.2008 - 20.33h

    ¿en febrero de que año?

    Ya no puede recibir valoraciones +11
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser fan de antonio larrosa
    5
    Avatar genérico
    Dice ser fan de antonio larrosa, 09.12.2008 - 20.33h

    Antonio Larrosa y a tí que te parece??

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser temporero
    6
    Avatar genérico
    Dice ser temporero, 09.12.2008 - 20.34h

    ya pactará el PP si le hace falta con ellos ...pacto con la mala praxis para echar al psoe y Felipe con lo del gal...al tiempo.

    Ya no puede recibir valoraciones -4
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser tomas
    7
    Avatar genérico
    Dice ser tomas, 09.12.2008 - 20.34h

    Lo que pasa es que este Gobierno (ni ninguno) ha tenido el valor de echar a estos asesinos de los ayuntamientos. Lo mismo que hicieron en Marbella, que en 24 horas echaron a todo el corrupto, en las vascongadas lo pueden hacer con más razón y motivo

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser O.K
    8
    Avatar genérico
    Dice ser O.K, 09.12.2008 - 20.35h

    No sólo es que no quieren la ilegalización, sino que ZP ha llamado "radical" al PP por pedirla.
    La negociación con ETA sigue. Porque ETA no ha cobrado y exige cobrar.
    Dentro de muy poco contestará ETA, de la manera que sabe.

    Ya no puede recibir valoraciones +5
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser ¿Pero no estaban de acuerdo?
    9
    Avatar genérico
    Dice ser ¿Pero no estaban de acuerdo?, 09.12.2008 - 20.35h

    ¿Por qué darles todo ese tiempo? Bueno, el PP no les había consultado, pero en la situación actual no es una propuesta descabellada, es lógica y también representaba la intención del PSOE, o al menos eso quiero creer.

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser eratostenes
    10
    Avatar genérico
    Dice ser eratostenes, 09.12.2008 - 20.36h

    podian echar de paso al alcalde de AVILA por pillarles de improviso una nevada en pleno diciembre en mi ciudad AVILA. LA EXCUSA NO VALE AQUI NO ES ALICANTE O ALMERIA. CON 60 porciento de probabilidad de nieve para hoy y no estaban preparados.
    Al ir a trabajar no parecia una ciudad del siglo XX mas bien SARAJEVO, ME recordó a una carrera de la NASCAR coches cruzados por toda la ciudad y gente esforzandose por hacer maniobras y quitar la nieve y eso que habia pasado hora y media del inicio de la nevada. ESCRIBO AQUI PORQUE A LAS CIUDADES PEQUEÑAS NO NOS HACEN NI ASCO CASO. verguenza me da que pongan en las noticias primero al chuster y al juande del madrid cuando durante cuatro horas se vivio el caos con 50.000 habitantes sin taxi ni autobuses ni ambulancia durante 0ch0o horas vencima el alcalde nos pide que nos quedemos en casa claro COMO NOS regalan el dienro no trabajo claro.

    AVILA EXISTE

    Ya no puede recibir valoraciones -5

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos