Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El fiscal solicita más de 52 años de cárcel para Jaime Giménez Arbe, 'El Solitario'

El 'Solitario'
Jaime Giménez Arbe, alias 'El Solitario'. ARCHIVO/20MINUTOS. (ARCHIVO)
Ampliar
  • Comienza la vista oral del juicio. 
  • Será juzgado por el asesinato de dos guardias civiles en 2004.
  • El pasado 30 de junio fue suspendido el inicio de la vista por la incomparecencia del abogado defensor de Giménez Arbe.
  • La vista podría extenderse hasta el próximo día 20.

Hoy, martes, comienza el juicio contra Jaime Giménez Arbe, 'El Solitario', en la Sección Tercera de la Audiencia de Navarra por el asesinato de dos guardias civiles del cuartel de Calahorra el 9 de junio de 2004 en la localidad navarra de Castejón.

El fiscal pide para el acusado 52 años y seis meses de cárcel

Después de que el 30 de junio fuera suspendido el inicio de la vista por la incomparecencia del abogado de Jaime Giménez Arbe, el tribunal decidió fijar como nueva fecha los días 15, 16, 17 y 18 de julio.

Las sesiones de los días 15 y 16 comenzarán a las 17 horas, y las de los días 17 y 18 de julio comenzarán a las 10 horas y serán de mañana y tarde.

Declararán 47 testigos

Además, el tribunal ha decidido habilitar también los días 19 y 20 de julio, sábado y domingo, para la celebración del juicio en el caso de que no haya concluido en los días anteriores, teniendo en cuenta que el plazo de entrega de 'El Solitario' a España termina el 31 de julio.

Está previsto que declaren 47 testigos y se practiquen 16 pruebas periciales. Si no diera tiempo a concluir el juicio en estos tres días, el tribunal ha habilitado los días 19 y 20, sábado y domingo, para poder terminar con la vista.

El fiscal pide para el acusado 52 años y seis meses de cárcel por el asesinato de los guardias civiles Juan Antonio Palmero y José Antonio Vidal, así como por los delitos de tenencia de armas de guerra y de atentado.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE PAMPLONA
13 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser legilueyo
1
Avatar genérico
Dice ser legilueyo, 15.07.2008 - 10.56h

Algún versado de leyes me podría explicar porqué los jueces ponen sentencias mayores a la máxima permitida que son 30 años. Es absurdo que se pongan 52 años cuando al final cumple los 30, que serán 17. ¿Porqué ponen los jueces 52?

Ya no puede recibir valoraciones +1
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser eda
2
Avatar genérico
Dice ser eda, 15.07.2008 - 11.04h

Yo veo algunas condenas exageradas, por matar a dos guardas civiles 52 años, Farruquito mató a alguien y al poco tiempo ya puede estar en casa. Que el solitario tambien robaba bancos valeeee, otros han robado muchisimo más, muchisimo más y estan fuera. Está claro que la justicia no es justa.

Ya no puede recibir valoraciones +1
3 Comentario oculto Leer comentario
mordisquitos
3
Avatar de mordisquitos
mordisquitos, 15.07.2008 - 11.19h

    52 años eso no es na, no puede hacer mas de 30 luego escribira un libro se hara una carrera y a los 10 fuera.
    Toma justiciaa

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Risitas
    4
    Avatar genérico
    Dice ser Risitas, 15.07.2008 - 11.23h

    Ya no se ríe tanto...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser emule
    5
    Avatar genérico
    Dice ser emule, 15.07.2008 - 11.39h

    A la cárcel con él.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser TOMA CRISIS
    6
    Avatar genérico
    Dice ser TOMA CRISIS, 15.07.2008 - 12.55h

    ¿Le dedicaran calle a este hombre o solo tienen que ser terroristas?...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser craneal
    7
    Avatar genérico
    Dice ser craneal, 15.07.2008 - 13.07h

    Es inocente,

    Es un Dilinger de los tiempos modernos. El que se hace Guardia Civil sabe a lo que se expone. De hecho debería ser un atenuante el asesinato de los miembros de los cuerpos de seguridad del estado. Creo que ya se lo compensan con buenos complementos específicos por peligrosidad. ¿No?

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser R.M.
    8
    Avatar genérico
    Dice ser R.M., 15.07.2008 - 13.24h

    Me gustaría conocer el resultado de las pruebas de balística de las armas que le incautaron. Sobre todo para conocer si fueron esas armas las que mataron a los dos guardias civiles. Si es así, adelante, que le caiga todo el peso de la ley. Si no es así, deberíamos preocuparnos ya que hay un asesino, profesional y sanguinario suelto por Europa que no tiembla a la hora de disparar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Vergüenza de humanidad
    9
    Avatar genérico
    Dice ser Vergüenza de humanidad, 15.07.2008 - 13.25h

     




    10:56h - Dice ser legilueyo - #1

    Por que así se deja mejor especular.


    Por cierto, 20minutos. da error en el código de seguridad habiendose escrito correctamente, en el segundo intento no lo hace.

    Es bastante sospechoso...





     

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser País de pandereta.
    10
    Avatar genérico
    Dice ser País de pandereta., 15.07.2008 - 13.39h

    Con la mierda de Código Penal que tenemos, el que pidan 50, 100 o 1000 años de condena para un preso es una tomadura de pelo. Da igual que mates a una persona que a 100: no cumplirás más de 20 años de prisión, si no menos con reducciones de condena, así que nuestro Código Penal te anima a que mates a quien te apetezca y te quedes a gusto, la pena va a ser la misma (Nótese la ironía, no es aplogía del crimen).

    Y con estas y muchas cosas se supone que nos tenemos que sentir orgullosos de nuestro país.

    Ya no puede recibir valoraciones +1

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos