Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Telma Ortiz recurrirá el auto que desestima su demanda contra la prensa del corazón

  • La hermana de la Princesa de Asturias había pedido medidas cautelares para evitar que los medios captaran y publicaran imágenes de ella.
  • El auto estimó que Telma Ortiz sí era un personaje público.
  • ENCUESTA: ¿Hizo bien en denunciar?

Fernando Garrido, abogado de Telma Ortiz, hermana de la Princesa de Asturias, ha anunciado que recurrirá la denegación judicial de medidas cautelares para defenderse del acoso mediático.

La jueza denegó las medidas cautelares e impuso a los demandantes el pago de costas
La jueza titular del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Toledo, María Lourdes Pérez Padilla, alegó "inviabilidad jurídica" para denegar las medidas cautelares para "captar, publicar, distribuir, difundir, emitir o reproducir por medio alguno" imágenes de Ortiz y su pareja Enrique Martín Llop.

Al mismo tiempo impuso a los demandantes el pago de las costas por un valor estimado en cerca de 50.000 euros.

Ortiz es un personaje público

El recurso se basará en tres puntos "que la defensa estima recurribles: la denegación de las medidas cautelares, la condena a costas y la fundamentación jurídica que es objeto de resolución del auto", señala un comunicado del despacho de Garrido ha difundido.

El auto considera que Telma Ortiz sí tiene la proyección pública que niega
En un auto de ocho páginas emitido el pasado viernes día 16, la jueza afirmó que "sin hacer referencia" al parentesco de Telma Ortiz con su hermana Letizia, princesa de Asturias, señala que es "evidente" la "inviabilidad jurídica" de su solicitud por considerar que la demandante sí tiene la proyección pública que negaba.

"Se interesa la condición de proyección de particular sin proyección pública, cuando a renglón seguido se admite y reconoce que participan (Ortiz y Martín-Llop) de hechos y actos que sí la tienen", señala el auto de la jueza.

La magistrada distingue en su auto los supuestos en los que debe protegerse la intimidad y el derecho a la propia imagen de particulares anónimos, amparados en la Constitución, y la de aquellos con proyección pública y cuya imagen es conocida, como el caso de Telma Ortiz.

También rechazó el argumento de la defensa de una "posible existencia de un peligro físico" que pudiera sufrir Ortiz ante el acoso de los medios, al precisar que para ello están las leyes que condenan la "conducción temeraria" y otras conductas.

Más fotos relacionadas

92 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Luz
1
Avatar genérico
Dice ser Luz, 19.05.2008 - 18.32h

Es normal que recurra,ya se habían dejado de hablar de ella y tiene que seguir en el candelero.Pobre Letizia que hermanas.....

Ya no puede recibir valoraciones -1
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser con una República viviremos mejor...
2
Avatar genérico
Dice ser con una República viviremos mejor..., 19.05.2008 - 18.34h

Qué pesada la hermanísima de una don nadie, que puede ser reina de un país porque no hay valor de implantar una República como Dios manda...

Ya no puede recibir valoraciones +6
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Bolloseco dee la Vega
3
Avatar genérico
Dice ser Bolloseco dee la Vega, 19.05.2008 - 18.36h

Que se aguante como hacemos las demas. Que es eso de ahora si ahora no quiero salir en las revistas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
MISTERIO ON-LINE
4
Avatar de MISTERIO ON-LINE
MISTERIO ON-LINE, 19.05.2008 - 18.39h

    Pues su epopeya judicial le puede salir aún más cara si las desestimaciones continúan....
    http://puertadeishtar.wordpress.com

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser ios
    5
    Avatar genérico
    Dice ser ios, 19.05.2008 - 18.39h

    puff,... pero que tia... no se da cuenta que haciendo eso le da mas juego a al prensa? es uan niña caprichosa...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser terminar lo que se empieza
    6
    Avatar genérico
    Dice ser terminar lo que se empieza, 19.05.2008 - 18.47h

    Sabe que tiene el apoyo de su hermana y del príncipe e incluso puede que termine sentando precedente. Los gastos los cubriremos nosotros, ahora toca bla,bla,bla pero dentro de unos meses nadie dirá ni mu.

    Creo que esta mujer un miedo espantoso para meterse en esta historia.
    Si esto perjudica a la casa real ¿la veremos en fotos oficiales? porque si tanto está perjudicando, lo normal es que los reyes no se fotografiasen con ella.

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Luz
    7
    Avatar genérico
    Dice ser Luz, 19.05.2008 - 18.49h

    4#Por eso no te preocupes,pagamos nosotros.Por otra parte estará muy estresada en su post-parto,pero yo no me lo creo,viendo las ganas que tiene de entretener a los juzgados de este país,con sus chorraditas

    Ya no puede recibir valoraciones +4
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser No todos somos iguales ante la ley
    8
    Avatar genérico
    Dice ser No todos somos iguales ante la ley, 19.05.2008 - 18.49h

    Está en su derecho de recurrir. La ley le ampara.
    Y una gran forturna- la de su hermana Leticia- le repalda en su decisión.
    A ver si el juez- de paso- "recuerda la ley" y le obliga a DEPOSITAR FIANZA, que se la han pasado por alto, por ser vos quien sois.
    Y los abogados de los demandados, dejan de hacer brindis al sol y le pasan LAS MINUTAS REALES y no las ficticias.
    Cuando acabe la fiesta, si la condenan a costas, que PAGUE LO QUE PAGARÍA TODO HIJO DE VECINO.
    Creo que va a perde el recurso.
    Si la justicia es justa. A no ser que las loas del rey a Zp tengan algún significado que desconocemos.
    Demasiados privilegios YA OBTENIDOS y que SIGUEN OBTENIENDO para querer ser ciudadanos normale por horas.
    Yo, si demando a alguien,apechugo con la fianza que me obligan a despositar
    ¿Porqué a ella NO LA HAN EXIMIDO DE LO QUE MARCA LA LEY?

    Ya no puede recibir valoraciones +4
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Luz
    9
    Avatar genérico
    Dice ser Luz, 19.05.2008 - 18.54h

    8#Pues no te extrañe que gane en el recurso y encima le tenga que dar indemnizacion,cosas mas raras se ven ultimamente en la justicia española.l

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser pleito
    10
    Avatar genérico
    Dice ser pleito, 19.05.2008 - 18.55h

    ojo ¡

    Si pierde el segundo juicio , tendrá que pagar gastos de AMBAS PARTES , con sus corespondientes abogados , procuradores , gastos de la otra parte .Asi son las leyes.
    Además toda este aparatoso juicio está mal destinado , ya que NO se puede denunciar algo que todavía no ha ocurrido ( futuro) .
    Telma debería denunciar algun incidente concreto ya producido.

    Ya no puede recibir valoraciones +3

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos