La Fiscalía exculpa a los tres militares de EE UU implicados en la muerte de Couso

José Couso
El cámara de Telecinco José Couso. (ARCHIVO)
Ampliar
  • Solicita que se archive la causa abierta en su contra.
  • Dice que no hubo actitud indiscriminada ni intencionalidad.
  • La familia acusa al Ministerio Público de ignorar la sentencia del Tribunal Supremo, que ordenó investigar la muerte del cámara.
  • La Audiencia nacional adoptará una decisión en una semana.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido este lunes que se archive la causa abierta contra tres militares de EE UU implicados en la muerte del cámara de Telecinco José Couso en Irak en 2003, de la que ya se han cumplido cinco años.

Los abogados de la familia, por su parte, han acusado al Ministerio Público de ignorar la sentencia del Tribunal Supremo, que ordenó investigar la muerte del cámara y estableció la competencia de la Justicia española para juzgar delitos de genocidio y crímenes contra la humanidad fuera de España.

El abogado de la familia estima que los hechos son más que suficientes para continuar la investigación
La Fiscalía, que presentó una recurso de apelación hace casi un año contra la decisión del juez Santiago Pedraz de procesar por asesinato a los tres militares, ha argumentado que la actitud del sargento Thomas Gibson y sus superiores, el teniente coronel Philip de Camp y el capitán Philip Wolford, no fue indiscriminada ni existió intencionalidad en su conducta.

Igualmente, considera que"no se dan" los delitos de asesinato con alevosía y contra la comunidad internacional.

Por su parte, el abogado de la madre y los hermanos de Couso, Enrique de Santiago, ha sostenido que la Fiscalía ha demostrado una "absoluta ignorancia" sobre la resolución del Alto Tribunal porque "los hechos son más que suficientes para continuar la investigación".

Ataque premeditado

Santiago, que se ha mostrado optimista ante la decisión que debe tomar la sección segunda de la Audiencia Nacional, ha mantenido que la postura del fiscal carece de fundamento porque, a su juicio, fue un ataque indiscriminado y con "absoluto conocimiento" de que se disparaba a un lugar internacionalmente protegido porque se sabía que en él había periodistas.

Para el letrado, está acreditado que la unidad militar no respondía a ninguna agresión porque llevaba 50 minutos parada sin recibir algún tipo de ataque. Según han informado fuentes jurídicas, previsiblemente el tribunal adoptará una decisión aproximadamente en una semana.

51 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lol
1
Avatar genérico
Dice ser lol, 21.04.2008 - 20.57h

Vergonzoso. Matar es gratis...

Ya no puede recibir valoraciones +2
2 Comentario oculto Leer comentario
Ojete
2
Avatar de Ojete
Ojete, 21.04.2008 - 20.57h

    Asesinos!!!!

    Ya no puede recibir valoraciones +4
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser TT
    3
    Avatar genérico
    Dice ser TT, 21.04.2008 - 20.59h

    Es lo que tiene ser corresponsal de GUERRA.

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser couso te recordamos
    4
    Avatar genérico
    Dice ser couso te recordamos, 21.04.2008 - 21.01h

    Los EE UU son unos asesinos y su ejército lo componen una panda de paletos descrerebrados y torturadores

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser t
    5
    Avatar genérico
    Dice ser t, 21.04.2008 - 21.11h

    Vergüenza de país, vergüenza de justícia

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser jose
    6
    Avatar genérico
    Dice ser jose, 21.04.2008 - 21.12h

    Que narices sabe la familia si el carro de combate tenía conocimiento de que en el hotel palestina había periodistas.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Dejadle descansar en paz
    7
    Avatar genérico
    Dice ser Dejadle descansar en paz, 21.04.2008 - 21.17h

    Una pobre víctima... de la politización total de la realidad que practica la histérica izquierda.

    Ya no puede recibir valoraciones -6
    8 Comentario oculto Leer comentario
    NoKeN
    8
    Avatar de NoKeN
    NoKeN, 21.04.2008 - 21.21h

      Demokracia a la española, menuda vergüenza ajena ke me da vivir en este puñetero país.

      Ya no puede recibir valoraciones +2
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser FJ Garralda
      9
      Avatar genérico
      Dice ser FJ Garralda, 21.04.2008 - 21.23h

      Con razón están tan desprestigiados los JUECES.

      Malditos jueces. CASI todos.

      Ya no puede recibir valoraciones +6
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Bizcochito
      10
      Avatar genérico
      Dice ser Bizcochito, 21.04.2008 - 21.24h

      Se veía venir. La acusación no hay por dónde cogerla. Por más que se intente decir que eran malos muy malos y que sabían que disparaban contra un civil, no hay forma de sostener eso (¿qué podían ganar, aparte de que un verdadero enemigo les volara por andar distraídos con un periodista?).

      Fue un accidente. Un desgraciado accidente, y nada más. De los que ocurren a centenares en una guerra, coño.

      Dejad de darle vueltas que no llevan a ningún lado.

      Ya no puede recibir valoraciones -4

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos