Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Londres y Madrid, dos objetivos similares

Los atentados del 7-J llevan "la marca de Al Qaeda", ha dicho el ministro de Exteriores británico. Una hipótesis más que probable después de comprobar las múltiples similitudes entre estos atentados y los que perpetró la organización terrorista el 11-M en Madrid.

Aunque muchos recordaban esta mañana los atentados del 11-S en Nueva York, las explosiones que han tenido lugar en Londres guardan más relación, tanto en su ejecución como en sus objetivos, con la masacre que sufrió Madrid hace ahora más de un año. Ambas coinciden en varios puntos:

  • Ataque contra la población civil que viaja en transporte público, en plena hora punta. En Londres el objetivo elegido ha sido el metro y un autobús. En Madrid fueron los trenes de Cercanías. Las horas de inicio de las explosiones (a las 7.39 el 11-M, 8.41 hoy) difieren ligeramente, aunque en ese momento ambas ciudades tenían sus medios de transporte abarrotados.
  • Acciones coordinadas. En la capital británica han sido cuatro explosiones bajo tierra, en la española, diez al aire libre. La diferencia horaria entre los ataques no llegó en ningún caso a una hora.
  • Alto número de víctimas. Aunque el 11-M se cobró la vida de muchas más personas (191), el 11-J ha sido el peor atentado en cuanto a número de víctimas mortales sufrido por Londres.
  • Reivindicación islamista. Al Qaeda ha asumido rápidamente el atentado, a través de una página web islamista. Lo mismo hizo en 2004, cuando reivindicó la masacre madrileña a través del diario Al Quds y luego con un vídeo que abandonó en la mezquita de la M-30.
  • Coincidiendo con un evento de gran importancia. Gran Bretaña acogía la cumbre del G-8, además de ostentar durante todo el semestre la presidencia de la Unión Europea. En España se iban a celebrar elecciones tres días después de las bombas.

No obstante, ambos sucesos también guardan algunas diferencias.

  • Información muy dosificada. Londres no ha ofrecido la primera cifra oficial de víctimas hasta seis horas y media después de los atentados. En Madrid había datos una hora después de la masacre. Además, las imágenes se han dado con cuentagotas y apenas hay información sobre lo que ha sucedido en el metro.
  • Tardía reactivación del transporte público. Muchos londinenses han tenido que volver andando a casa, puesto que ni el metro ni el servicio de autobuses (este retomó su actividad a última hora de la tarde) funcionaban. En Madrid sólo quedó suspendida la línea de Cercanías afectada por las explosiones.
  • Moderada repercusión económica. Tras los atentados londinenses, todas las bolsas mundiales cayeron, aunque menos del 2% -algo que sí sucedió en Madrid. Y Wall Street incluso ha acabado el día con ganancias.
7 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Nadia
1
Avatar genérico
Dice ser Nadia, 07.07.2005 - 23.52h

De los errores de los otros se puede aprender. A las fuerzas de seguridad, bomberos, servicios medicos.... no les cogio el atentado por sorpresa. Incluso la forma en la que los medios lo han tratado se nota que esta estudiada. A los terroristas lo que les interesa es el miedo , la angustia, el dolor. En esto si que no le han dado satisfacción a los terroristas. Hay muertos, heridos, pero tambien gente muy bien preparada pra actuar. Luego con el paso de los dias los testimonios nos congelaran el almas, pero las espantosas imagenes de Madrid no se volvieron a repetir en Londres. Siento mucha pena. Nuestro mundo no avanza. espero que los Britanicos tengan la cabeza fria y no busquen la venganza. Por el bien de todos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Manué
2
Avatar genérico
Dice ser Manué, 08.07.2005 - 10.40h

Vamos a ver algernon, cuentame cuantas personas civiles han matado los soldados españoles destacados en Irak, ¿y en Afganistan, Bosnia, Montenegro o Croacia?.
Os oigo decir y decir la misma cantinela como un mal discurso (salchichero y refrito) de las libertades antiglobales aprendido sin ningún atisbo de razocinio por tu parte.
¿tendremos que poner a los soldados que allí fueron ante un paredon y fusilarles a todos?, ¿y a sus familias también?, y ya puestos a toda persona a favor de la intervención.

Os olvidais un pequeñisimo detalle, por orden directa de Sadam se han asesinado a mas de 200.000 kurdos, ¿ellos no cuentan?, ¿no pertenecen a vuestro orden antiglobalización?, ¿ porque?. Ya de Afganistan ni hablamos ¿no?, porque esta claro que el dilapidar a las mujer adulteras, dejarlas morir de hambre cuando se quedan viudas o degollar a todo ser humano que no sea musulman son practicas muy loables de los Talibanes.
No se trata de legitimar las actuaciones de otros paises como EEUU o Inglaterra, nuestros soldados fueron con sus ideales propios, no los aprendidos. Y los civiles muertos en los atentados que apoyaron las intervenciones no querian masacrar a la población civil.

Seamos serios y consecuentes
UN POCO DE PORFAVOR.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser algernon
3
Avatar genérico
Dice ser algernon, 08.07.2005 - 12.00h

Yo no he dicho que los soldados españoles matasen a nadie.
He sugerido, igual que Ana Botella, que los actos tienen consecuencias, y por ese motivo veo como consecuencia al apoyo del anterior gobierno, y en contra de todos los españoles, a una invasión militar de un país sin apoyo de la comunidad internacional ni de la ONU, lo qu ahora está sucediendo.

Nuestros soldados fueron con sus ideas... falso.
Nuestros soldados fueron por orden del gobierno del PP sin el apoyo de los españoles.

Ahora enarbolais la defensa de los Kurdos. ¿Donde estaba esa defensa cuando hace 15 años Sadam gaseo a 10.000 kurdos bajo la atenta mirada de los gobiernos occidentales?

¿Por qué hace 2 años sí era licito comenzar una guerra para proteger a los Kurdos y hace 15 años la comunidad internacional no condeno lo mismo?

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser voltios
4
Avatar genérico
Dice ser voltios, 08.07.2005 - 12.57h

a ver alergon. me encuentro en estos momentos en edimburgo, y como yo, miles de extranjeros que no tenemos la culpa de que nuestros politicos se metan en follones , que a mi personalmente, y seguro que a ti tampoco, no nos quitan el suen~o. Asi que no intentes justificar actos injustificables, cuando dices que "nosotros" matamos , ya que yo que sepa, el ejercito espan~ol, en ningun momentio ha matado a nadie en Irak, y si mal no recuerdo, los atentados de Madrid fueron planeados mucho antes de la invasion de Irak. Y no es que apruebe la invasion de Irak, ni mucho menos, pero simplemente me gustaria que hubieras estado en estos momentos en la ciudada e la que me encuentro, que como bien sabras acoje la cumbre del G8, y volver a sentir el panico que todos entimos el 11-M( y que conste que yo perdi a gente ese dia). espero que erflexiones sobre tus palabras, y no desees el mal para los demas, si no lo deseas para ti mismo, no sea que un dia te lleves una grata sorpresa, y tal vez no a ti, sino a tus allergados. Me gustaria saber si ese dia te reirias y justificarias los actos. (tranquilo, que lo hare por ti).
reflexiona

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser doña_elvira
5
Avatar genérico
Dice ser doña_elvira, 08.07.2005 - 13.12h

Me llama la atención la similitud que han hallado los del 20 minutos con el 11-M : "El atentado fue reivindicado rápidamente por Al Qaeda". ¡Cómo os oiga Jose Mari!

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Una mas
6
Avatar genérico
Dice ser Una mas, 08.07.2005 - 17.14h

Soy mujer de militar y os puedo asegurar a ambos que los soldados españoles no estuvieron en Irak por sus propias ideas, el ejercito no funciona asi,. Veo que desconoceis el tema bastante y la problematica que alli se vivió tambien.
Ellos son unos mandaos, sus ideas no valen para este tipo e cosas. Y en Irak los unicos que mataban a alguien eran los estadounidenses y los propios irakies que se matan entre ellos como bestias.
Bien es cierto que nadie en España apoyaba esta guerra tonta que se produjo y bien es cierto tambien que los familiares de los militares que han estado alli hemos sufrido bastante, no hableis tanto a la ligera de este tema, por favor.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Tu.amigo
7
Avatar genérico
Dice ser Tu.amigo, 12.07.2005 - 07.50h

Con amor y fraternidad


Hola amigos, Para Manuel, a todos cuantos pudiera llegar.

Deseo intensamente rogaros ecuanimidad, prudencia…

El bien verdadero, nos es balsámico, de verdad, con pura sinceridad; digamos, lo contrario, lo que no es bien, es como confusión.
En la fase de nuestra diminuta estancia en la tierra, solo nos falta Una cosa, de verdad, de verdad, solo una, y es, ayudar intentando convencer a quien no ha descubierto la feliz realidad; confiar, ¡animo!, de corazón.

Vicente Amigo Real
Tu_amigo.


(Gracias por la oportunidad)

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos