Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 47 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El líder de extrema derecha francés, Jean-Marie Le Pen, ha sido condenado a tres meses de prisión condicional y a pagar una multa de 10.000 euros por haber dicho en una entrevista en 2005 que la ocupación nazi de Francia "no fue particularmente inhumana", según informa la agencia de noticias ansalatina.com.
Existe un 100 por ciento de probabilidades de que Le Pen apele la sentencia
El Tribunal Correccional de París ha considerado que tales palabras, publicadas por la revista de extrema derecha 'Rivarol', constituyen un delito de complicidad con la apología de crímenes de guerra y negación de un crimen contra la humanidad.
La corte le impuso una pena ligeramente inferior a la requerida por la Fiscalía, que había pedido para Le Pen cinco meses de prisión exentos de cumplimiento.
El abogado de Le Pen, Wallerand de Saint-Just, dijo que "existe un 100 por ciento de probabilidades de que Le Pen apele la sentencia".
"Si los alemanes hubiesen multiplicado las ejecuciones de masa"
En la entrevista, Le Pen había afirmado, entre otras cosas, que "en Francia la ocupación no fue particularmente inhumana aunque hubo cosas equivocadas, inevitables en un país de 550.000 kilómetros cuadrados".
"Si los alemanes hubiesen multiplicado las ejecuciones de masa como se dice, no habría habido necesidad de campos de concentración"
"Si los alemanes hubiesen multiplicado las ejecuciones de masa como se dice, no habría habido necesidad de campos de concentración para deportados políticos", agregó.
Para el tribunal, esa declaración 'trata de instalar dudas' sobre los crímenes contra la humanidad que cometieron los nazis en Francia, 'como la deportación de judíos o la persecución de resistentes'.
A la directora de 'Rivarol', Marie-Luce Wacquez, le impusieron una multa de 5.000 euros, la pena que pidió la Fiscalía.
No es la primera vez
No es la primera vez que Le Pen es condenado por sus polémicas declaraciones.
En 2005 le impusieron una multa de 10.000 euros por unas palabras contra los inmigrantes y en 1998 a una pena similar por defender la desigualdad de razas.
En 1997 le condenaron por decir que las cámaras de gas fueron 'un detalle de la historia', mientras que ocho años antes había sido sancionado por negar la existencia de este instrumento de exterminio nazi
pues no me parece tan grave nada de lo que ha dicho, ahora o antes. seguro que a los que se dedicaban a quemar coches en paris no les condenaban tan severamente
yo le votaría
08.02.2008 - 19.02 h - sergio - #1
A favor
En contra
-3
(29 votos)
Andate con cuidado, Rajoy, que tu te estas escorando mucho.
08.02.2008 - 19.05 h - Dice ser juan - #2
A favor
En contra
2
(10 votos)
y rajoy va detras, NO A LA XENOFOBIA
08.02.2008 - 19.05 h - Dice ser 65465 - #3
A favor
En contra
0
(16 votos)
Si eres comunista, no pasa nada, y eso que Stalin mató muchísima más gente que Hitler.
08.02.2008 - 19.06 h - Dice ser la Historia - #4
A favor
En contra
-2
(26 votos)
En el mundo ha habido hasta hoy cinco grandes sistemas político-económico-religiosos: el cristiano, el islámico, el nacionalsocialista, el masón y el comunista.
La socialdemocracia no es más que una mezcla de cristianismo y comunismo, con la amenaza permanente del sistema masón y, últimamente, además, con la amenaza del islamismo.
El cristianismo ha dado lugar a infinidad de subsistemas: absolutismo, tradicionalismo, carlismo, falangismo, fascismo, franquismo, salazarismo, peronismo...
El sistema masón domina hoy la mayor parte del mundo, con la globalización del capitalismo salvaje. Para la masonería la mayor amenaza proviene del cristianismo, estando en segundo lugar y a mucha distancia el nacionalsocialismo. Eso explica las campañas del poder de turno: fuertes en contra del cristianismo y algo menos fuertes en contra del nazismo. Sabido es que sólo se ataca al que se teme.
La democracia liberal de partidos o partitocracia no es más que el engaño que utiliza el sisitema masón para hacer creer a la población que manda algo, intentando convencerla al mismo tiempo de que dicho sistema, no sólo es el mejor, sino el único posible.
Al final la Historia siempre es la misma: todo se resume en guerras de religiones como producto de las guerras de sistemas. Cada sistema tiene su religión: adoración al Estado en el comunismo y en el nazismo, adoración al Dios de Abraham en el cristianismo y en el islamismo (escisión herética del cristianismo) y adoración al Gran Arquitecto del Universo en la masonería para crear la religión única de la New Age, cuyo único valor es el dinero.
Mientras el comunismo está en baja, el islamismo es utilizado cuando conviene por el sistema masón. Por tanto, salvo victoria islámica, sólo el cristianismo y el nacionalsocialismo pueden plantear batalla al sistema masón en Occidente.
Como también dije antes, sólo se ataca al que se teme. Y siempre habrá guerras de religiones. Siempre se escribió así la Historia.
¿Y qué tenemos hoy? Pues a un señor al que votan muchos franceses porque defiende a los franceses, y por extensión, el modelo europeo de cultura, pero tiene un problema: se enfrenta al sistema masón.
08.02.2008 - 19.11 h - Dice ser el último romántico - #5
A favor
En contra
-2
(18 votos)
Esta es la derecha patriota la que se ríe y burla de los franceses asesinados por la infamia de una potencia extranjera.
08.02.2008 - 19.15 h - Garnier - #6
A favor
En contra
1
(17 votos)
Esto me parese una gran noticia.
08.02.2008 - 19.20 h - Dice ser antifascistas - #8
A favor
En contra
3
(11 votos)
la Historia - #5
macho esto no cuela, como se te nota que eres PEPERO.
08.02.2008 - 19.22 h - Dice ser antifascistas - #9
A favor
En contra
0
(10 votos)
Comentarios del 1 al 10