El TC determina que la paridad en listas ni discrimina ni favorece a ningún sexo

No discrimina, atenta contra las libertades individuales y personales.

¡Habeis dicho ¨sexo¨!Cuidado,que pronto vendrán las feminazis a exigiros que os disculpeis:eso del sexo no existe,existe el ¨género¨,que no se sabe muy bien qué es.
Pues es un día triste,se ha acabado lo de juzgar a cada individuo según sus méritos.Ahora habrá que poner a floreros como Magdalena Álvarez en la mitad de los puestos.Y hasta esos erá un problema porque a las mujeres,por naturaleza,no les atrae salir a cazar y por tanto no les atrae la política.Es que no va a haber de donde sacar un 40 o un 50%.Porque no lo hay ni entre los militantes.Y preparaos,los pagafantas que plaudís ésto,porue ya tocará extenderlo al mundo del trabajo para echaros a vosotros de puestos apetitosos.De los de barrendero u obrero no,tranquilos.Y aún por encima plaudireis.País de borregos.

Se debería considerar la capacidad de trabajo y no el sexo. ESO SÍ ES DISCRIMINATORIO.

Diran lo que quieran, pero con esta ley se garantiza que los candidatos/as no seran los mejores, sino como mucho los mejores dentro de la cuota respectiva.

Totalmente de acuerdo contigo Dice ser EL GÉNERO,EN LA GRAMÁTICA - #2

Para que lo entendais los pagafantas y feminazis os pongo un ejemplo muy simple:
Hay dos puestos para un determinado trabajo, a ese puesto se presentan 100 hombres y 1 mujer. De esos dos puestos tiene que haber una mujer (o un hombre) al menos. Pregunta ¿a quien favorece?

ESTO ES LA DISCRIMINACION POSITIVA A ESTE PASO LOS HOBRES LO TENDREMOS CLARARO TODAS LAS VENTAJAS PARA EL SEXO DEBIL

una mujer y un hombre al menos (quería decir)

Sigo sin entender el empeño de que haya el mismo número de hombres que de mujeres. ¿No se supone que debería de ser gente cualificada para llevar un cargo?
Imponiendo esta ley se está obligando a imponer un determinado número de personas de un determinado género, aunque no sean mejores que las de el sexo opuesto.
Opino que si esto es aplicado en las listas electorales, deberia ser aplicado en todos los sectores:
- mecanic@, costurer@, conductor/a y un largo etc.
Es absurdo que una mujer (como persona, no como sexo) no pueda desempeñar un trabajo si es mejor que un hombre en el mismo o al contrario. Creo que vivimos en una sociedad en la que ya no está impuesto la diferencia de orden social por el sexo, por lo menos en nuestro pais. ¿Para qué necesitamos este tipo de leyes? Cada uno que se gane lo que quiera tener.

Je, je, otro palo para los de la ultraderecha.
¡A tomar por cul.....!

Dice ser Fran - #9

Ya salió el pagafantas...
Esto no es una cuestión de izquierdas y derechas, a ver si aprendemos a no ser tan obtusos.