La prisión de Guantánamo seguirá "mientras dure la guerra contra el terrorismo"

Ya si bueno, algo parecido con la emision de gases......es mas importante para ellos paliar el hambre en el mundo (decenas de millones de personas) que la seguridad planetaria ecologica del mundo que afectara a miles de millones de ciudadanos del mundo.

no seas animal hombre!!que haga las dos cosas!

El cambio climático es el mayor problema al que nos vamos a exponer en lo spróximos 50 años, pero no digas que antepone erradicar la poibreza del mundo cuando nunca ha hecho nada por ello,lo que tiene (tenemos) que hacer es acabar con la pobreza (poco terroristas se immolarían si viviesen con un nivel de vida digno) y de forma sostenible, que no sólo incluye a Kioto/post Kioto , hay que hacer muuuuuuchas cosas, de entrada, el sistema neoliberal en el que el consumismo es la base de la economía está reñido de por sí con una conservación medio ambiental digna, convertimos la Tierra en un inmenso vertedero!!

Con respecto a Guantánamo, estos no se van de Cuba hasta que la presión internacional les obligue, y como nadie se atreve a rechistar a Bush...y si lo hacen te tachan de antipatriótico allí, de ridículo aquí ( le ha llamado ya Bush señor ZP? le preguntaban de forma socarrona..)vamos que van a seguir haciendo lo que se les pone en los huevos hasta que desalojen a la panda de impresentables que copan el partido republicano, bush, Cheny, Rumsfel...

¿Y los yanquis no harían la vista gorda si les mandamos a Guantánamo a unos cuantos bastardos etarras diciéndoles que son islamistas?

De momento podíamos empezar por ponerle un turbante a de Juana Chaos meterle en un avión con un Corán en el bolsillo, caminito de Guantánamo.

Me parece muy bien que siga la cárcel. Antes que los derechos de los terroristas están los derechos de las víctimas.

José Abascal, no puedo estar de acuerdo contigo. En un sistema democrático que se precie de serlo, las formas democráticas son tan importantes como sus instituciones, sus leyes o su constitución. Un país como EEUU, que ha sido el baluarte democrático del mundo cuando por ejemplo Europa se despeñaba en el Totalitarismo en la primera mitad del siglo XX, no se puede permitir el mantener una base como Guantánamo, de corte netamente dictatorial y totalitario.

osea... toda la vida.

David malaguita, contestame a esto: ¿a las víctimas, quién las reinserta y quién respeta sus derechos?. Yo estoy de acuerdo con que haya más Guantanamos por el mundo, si es posible pagaría dinero para que mandarán a los terroristas islámicos que tenemos en España para allá.

Ehhhhh......Raúl,Raúl,Raúl, no te me vayas por las ramas hombre!1º¿Quién ha hablado de reinsertar? El sistema penitenciario norteamericano no es reinsertador en la misma medida que el español.Seguramente a un tipejo implicado en la muerte de 3000 personas en Nueva York, lo fríen o lo encierran de por vida,dependiendo del Estado. En este caso al ser Nueva York sería lo segundo.
Pero insisto, no se trata de ser justiciero, sino de aplicar la Justicia con rigor y sujeto a derecho, si queremos ser respetados como país democrático. Y este es un tema fundamental para que este tinglado de la Democracia no caiga en el descrédito, que es el modo más rápido de corromper, corroer y derribar el mejor sistema político que hasta ahora hemos tenido. A no ser que tú pienses otra cosa.........

Si lo que te preocupa es que las víctimas estén poco protegidas, mejor emplea los recursos que gastas en putear a *presuntos* terroristas para mejorar el nivel de vida de las víctimas, ¿no?

a Jose Abascal:
¿Eso implica que se puede torturar impunemente a todo presunto terrorista?