pues no solo tiene razon, ya que se le ha infravalorado, sino que por ejemplo tiene el record historico en en gran premio Barcelona, aun no batido por nadie, ni schumacher ni leches, y ademas de poles y grandes premios ganados, cosas que pilotos como Pedro de La Rosa no pueden decir ni de lejos. Aqui nos hemos metido con Fisio cuando corria con Alonso y de resto lo hemos obviado como a un piloto desastroso, y no es cierto. Igual que esta ultima temporada con Hamilton y ya quisieran la inmensa mayoria de pilotos en activo firmar una temporada como la de Hamilton, entre poles, vueltas rapidas, victorias y 12 carreras de las 17 del campeonato siendo lider hasta la ultima carrera. Pero como hay que defender a Fernando olvidamos las formas, el respeto y la historia que esta escrita aunque muchos quieran llenarla de cotilleos como este panfleto digital.
Ya, ya se que me borrareis el comentario...si es que me da igual. Ya se de lo que vais

El problema de Fisichella es que cuando estaba con Alonso siempre tendíamos a comparar y claro...un bi campeón del mundo contra un piloto como Fisichella pues parecía un mierda. Aún así recuerdo que con Renault ganó algunas carreras y obtuvo podios en la época que estaba Alonso entre sus filas.

Así que malo no debe de ser.

"fui el primero que descubrió el R25 como un coche ganador"

Pero este que dice!!! , y los miles de km hechos en pretemporada??? Cuando llegaron a Australia ya se sabia(por la pretemporada) que los equipos más potentes eran los McLaren y los Renault.
Además, si no recuerdo mal, tuvo un poco de potra porque llovio durante la clasificación en el momento en el que salieron a pista los pilotos importantes sin poder hacer un buen tiempo y quedandose muy retrasados en la parrilla. Y claro, Fisichella con un pepino como era el Renault, y con pilotos con coches poco competitivos por detrás se escapo y gano de calle.

Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus - #4

si a esas vamos, no comentemos como gano Alonso en el 2006, que si no se quema el coche de schumi se queda tan a dos velas como esta temporada 2007. Aqui recordamos la suerte de los pilotos segun conviene pero no con rigor. Asi nos luce el pelo con una aficion alienada, ignorante, chillona y con menos educacion que belen esteban.

tifosi - #5
Te recuerdo que Alonso se retiró de Hungria cuando iba 1º y tenia la carrera ganada(10ptos) y se retiró en el GP de Italia cuando iba 3º a falta de 12 vueltas (6ptos). Si hubiese acabado las dos carreras tendria 16ptos más y en Japón solo habria necesitado acabar 5º para proclamarse campeón, independientemente de lo que hiciese Schumi.
Que Schumi tuvo mala suerte, no digo que no pero que Alonso tuvo más, está clarismo.
Y todo esto por no hablar de la carrera de china, que también la tenia en el bolsillo y se le escapo por los problemas de neumáticos.

La suerte hay que recordarla cuando es evidente que se ha tenido. En mi opinión, creo que un campeonato no se gana por suerte porque son torneos en los que prima la regularidad, sin embargado en una carrera aislada si se puede ganr por suerte, como fue el caso de Button el año pasado en Hungria o el de Fisichella en Australia 2005 o en Malasia 2006.

Yo sólo recuerdo la última y memorable carrera de Schumacher, que Fisi le vio viniendo por detrás y se acojonó tanto que se salió de la pista. Ese era el gran aliado de Alonso, un piloto con una boca muy grande pero poco más.

El Ecclestone ese se debe aburrir cuando no se mete con uno se mete con el otro ees un mierda que se jubile