Según Torralbo, el concejal del Área de Sostenibilidad Medioambiental, Raúl Jiménez, llevó en mayo un "punto sorpresa" al Consejo de Administración de Limasa "con la intención de nombrar un técnico afín a la privatización". Así, ha afirmado que la actuación del secretario general "señaló el tipo de legalidad en el que se incurriría".

En este punto, ha explicado que este procedimiento, que "en la práctica sustituía a la intervención municipal", únicamente corresponde a la cesión de servicios municipales pero no de una empresa de carácter mixto, recordando que el 49 por ciento de Limasa es propiedad del Consistorio.

"No se entiende este interés de Jiménez, que de hecho provocó el desconcierto del alcalde, porque sin duda se trataba de un golpe de mano preparado en la sombra", ha argumentado, agregando que esta "insistencia" es "sospechosa, en clara posición de minoría, en privatizar Limasa". Además, ha apostado por que un cargo público "debería tener como primera opción la municipalización y, en caso de no funcionar adecuadamente, optar por otros modelos".

Por todo ello, Torralbo ha sostenido que Jiménez "anunció que dimitiría si no privatizaba Limasa porque está velando más por los intereses particulares que por los de la ciudad", agregando que está "trabajando a espaldas del alcalde" junto a "otros concejales díscolos".

En ese sentido, ha mencionado al presidente de la Diputación, Elías Bendodo, como el aspirante a "relevar a De la Torre", agregando que éste "ha manifestado que 'su vocación es claramente municipal', pero ya ha adelantado que pretende privatizar Limasa, lo que casa muy mal con esa supuesta vocación". "Tal vez tenga que esperar más de lo que cree, pues el alcalde no ha anunciado su retirada", ha afirmado.

CANON LIMASA

El contrato actual de Limasa, a la espera de que se resuelva el futuro modelo de la empresa, se encuentra prorrogado. Así, Torralbo ha detallado que las cuentas presentadas justo antes de la entrada en vigor de esa prórroga "han arrojado un resultado de siete millones de euros pagados a las privadas de Limasa en concepto de compensación económica por un solo trimestre", en virtud de una cláusula que rige desde 2005 para garantizar sus beneficios, "cuando el total estipulado para el año anterior era de 15 millones".

Igualmente, ha argumentado que durante estos meses, los privados han percibido "más de 650.000 euros en concepto de canon o asesoramiento técnico que, como quedó demostrado en la Comisión de Investigación, no existe".

Con estos datos, Torralbo ve como "lógico" que Hacienda haya comenzado una investigación. "Las tres privadas de Limasa son socias precisamente por sus supuestos conocimientos técnicos, de modo que no tiene sentido que cobren dos veces por ello", ha sostenido.

Por ello, la portavoz de Málaga Ahora ha incidido en que el futuro modelo de Limasa no es solo "una cuestión política. Con estos datos vemos que también es económica y de eficiencia".

EXPEDIENTES GERENCIA URBANISMO

Por último, Torralbo ha anunciado que Málaga Ahora llevará este lunes una moción a la Comisión de Urbanismo "después de esperar ocho meses una respuesta" a una solicitud de su grupo sobre "la relación de expedientes iniciados".

La respuesta, ha dicho, "se ha limitado a afirmar que se carecen de medios para proporcionar esa información". "Lo acabamos de ver con la noticia sobre los miles de expedientes de irregularidades urbanísticas, paralizados y prescritos. Málaga es la ciudad sin ley para quienes tienes amigos y con todo su peso para quienes no lo tienen", ha asegurado

En concreto, la moción solicita que se establezcan mecanismos de auditoría, información y transparencia, y que se depuren responsabilidades, entre otros puntos.