Rubalcaba sobre la sentencia del 11-M: "La autoría 'yihadista' es evidente"

Ah, pero y la teoría de la abducción de los adventistas del septimo sello, inducida por la CIA y el KGB??

Puestos a inventar.... verdad Don Mariano?

"La autoría 'yihadista' es evidente"...EVIDENTÍiiiiiiSIMA, juas juas juas...seguid así los del P$O€ seguid así de evidentes y de claros...juas juas juas, que cada vez se os ve más el plumero, cada vez que pasan los días os vais ya hasta destapando vosotros solitos...jejejejeje

No te preocupes "Dice ser caña caña caña" que Rubalcabra solo sabe hacer eso...es como un loro: GRAAAAGGG GUERRA DE IRAK, GRAAAAGGG AZNAR CULPABLE, GRAAAAG GUERRA DE IRAK, GRAAAGGG (Perdón por el insulto...deben haberse enfadado todos los loros del mundo)

Ya están l@s becari@s de las FAES escribiendo en el foro.

A ver repetid conmigo "fué ETA y quién diga lo contario es un miserable"

"Dice ser Mentiroso" lo de que ha sido Aznar ya lo dijo Pepiño en cuanto salió la sentencia...¡¡anda!! y fueron los que dijeron que no se usara el tema como "partidismo" aun estamos esperando tres años a que el P$O€ deje de hacerlo...estamos esperando Pepiño, yo no lo "aceto" y ¿usted "lo aceta"?...es usted como mismamente dice usted un "corruto"

"Caña a los PPerros" tus palabras lo dicen todo...no hace falta ni hacerte menció

"La autoría 'yihadista' es evidente"



Si y tambien es evidente que el motivo de que lo hiciesen en España ES TABÚ.

BERMUDEZ Y DEMÁS HAN DEJADO CLARO QUE NO QUIEREN QUE SE PUEDA HABLAR DE ELLO Y ACUSAN A QUIEN LO HAGA DE COLABORAR CON LOS TERRORISTAS JUSTIFICANDO EL TERRORISMO.


Los intereses de un partido político han quedado por encima de la ética.












*

Estos PPerros son capaces de decir que el asesino ha sido el mayordomo ....

Vaya, han borrado el post de Mentiroso.
Bien, pues el mio anterior se refería a ese Dice ser Mentiroso.
No hayan malas interpretaciones.
Rubalcaba dice lo que tiene que decir, y lo dice bien. Los únicosque no dicen lo que tienen que decir son los mentirosos enredadores que todos sabemos.
No dijeron la verdad entonces, y no piden person ahora ni se retractan. Solo hablan para mentir y ensuciar.

Yo tengo una teoría sobre la autoría intelectual del 11-M, y tengo evidencias racionales y absolutamente lógicas de ella:

El 11-M fué, en principio, una trama urdida por el Gobierno de Jose María Aznar, que veía como día a día las encuestas sobre intención de voto entraban en un empate técnico que al parecer favorecía ligeramente al PSOE.
Debido a esta pérdida de popularidad, y ante la posibilidad de pasar de la mayoría absoluta a la oposición o un gobierno en minoría y sin apoyos (no olvidemos que ya por entonces el PP estaba enfrentado a la mayor parte del hemiciclo), decidió hacer uso de su preeminente posición como Gobierno e indico al director de la Policía en aquel momento, A.D.d.M, que buscase a unos cuantos "pelanas" entre los confidentes de la policía de los que se pudiera prescindir en caso necesario para que preparasen un atentado.
Desgraciadamente, estos pelanas dejaron que las cosas se les fueran de las manos, provocando 192 muertos (cuando las previsiones hablaban de la necesidad de una o dos víctimas mortales para hacer un "prietas las filas" ante el terrorismo etarra que les hubiera revalidado la mayoría absoluta).
Para mayor desgracia, los pelanas, incapaces intelectuales como ya se han encargado de demostrar los peones negros, no consiguieron borrar sus huellas, y dado su origen, no solo no se ligó a ETA el atentado, sino que fueron confundidos con una célula terrorista islamista independiente.
Después de tres años intentando sacar rentabilidad a la teoría que originó el atentado, cuyos autores intelectuales están en Genova (calle de), ahora se desmarcan intentando encontrar un supuesto "autor intelectual" para desviar la atención de ellos: si ellos lo buscan, no pueden resultar sospechosos....

¿A que mola mi teoría?