Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El tribunal del 11-M corrige dos condenas de la sentencia y aclara las indemnizaciones

Juicio 11-M
Familiares de las víctimas del 11-M se abrazan tras conocer la sentencia (Foto: Efe) (Juan Carlos Hidalgo / Efe)
Ampliar
La Audiencia Nacional ha hecho público un auto aclaratorio de la sentencia por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid que entre otras cosas recoge las indemnizaciones por cada uno de los 191 fallecidos, un extremo que por error no apareció en el texto notificado hace dos días.

El tribunal explicó que la sentencia debía especificar que la cantidad fijada por fallecido será de 900.000 euros, algo que no hacía pese a recoger que la cantidad mínima de las indemnizaciones sería de 30.000 euros y la máxima de 1,5 millones de euros.

Reducción de penas

En el auto del viernes también se señala que la pena impuesta a los marroquíes Jamal Zougam y Otman el Gnaoui por 1.856 delitos de homicidio terrorista en grado de tentativa era de 20 años menos un día, y no de veinte años como decía la sentencia notificada.

Ambos fueron condenados en total a casi 43.000 años de prisión, aunque según la ley no podrán pasar en la cárcel más de 40 años.

Por último, la Audiencia señala que el texto del miércoles omitió también la subrogación a favor del Estado por las cantidades abonadas a las víctimas.

El plazo para anunciar recurso de casación contra la sentencia comenzará a correr desde la notificación de este nuevo auto, según aclaró el tribunal.

La Audiencia condenó a 21 de los 28 acusados por los atentados del 11-M, los peores vinculados a Al Qaeda perpetrados en Europa.

18 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser estrella
1
Avatar genérico
Dice ser estrella, 02.11.2007 - 13.28h

En el final de la noticia decis "de los peores atentados vinculados a Al Qaida".
Por favor retirad esa mentira, porque por la "magnifica" sentencia ha quedado claro que el unico vinculo con al qaida fue absuelto, "el egipcio" y el otro islamista radical fueron absueltos. Por lo tanto lo que se lee en vuestra noticia no es la verdad de la sentencia que han dictado los jueces.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jui
2
Avatar genérico
Dice ser Jui, 02.11.2007 - 13.28h

ein?

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Justicia
3
Avatar genérico
Dice ser Justicia, 02.11.2007 - 13.34h

yo les daba los 40.000 años no 20 menos un dia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser la sentencia lo dice
4
Avatar genérico
Dice ser la sentencia lo dice, 02.11.2007 - 13.36h

tienes razon estrella, 20 minutos, no falseeis informaciones. Al Qaeda no tienen nada q ver con el atentado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser James
5
Avatar genérico
Dice ser James, 02.11.2007 - 13.44h

Hacer el favor de no poner mentiras.

El 11-M no es obra de Al Qaeda.

Vale ya de mentiras y patrañas.

Por mucho que os obstinéis el 11-M no tiene vinculación con Irak

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser aaaa@y.com
6
Avatar genérico
Dice ser aaaa@y.com, 02.11.2007 - 13.46h

Si en la sentencia no se dice que haya pruebas de que fuese ETA, tampoco se dice NADA de que estuviesen vinculados a AlQuaeda.

¡¡¡¡20 Minutos CONSPIRANOICO!!. Se están inventando una conspiración sobre que ha sido Alqaeda. ¿¿Esto es perodismo??

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Novita
7
Avatar genérico
Dice ser Novita, 02.11.2007 - 13.47h

Lo único que queda claro es que, a unos les ha condenado la justicia y a otros les ha condenado su propia soberbia. Animo a las víctimas, una vez pasado todo son las únicas que deberían importarnos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sarcástico
8
Avatar genérico
Dice ser Sarcástico, 02.11.2007 - 13.48h

Claaaaaro. Nada que ver con Irak, no. Lo hicieron porque estaban aburridos. O, como diría la propaganda made in USA, porque odian nuestra forma de vida y no soportan nuestro sistema democrático de libertades.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser gobiernos que nos mientan no
9
Avatar genérico
Dice ser gobiernos que nos mientan no, 02.11.2007 - 13.51h

Para sarcástico:

¿No habiamos quedado que era una sentencia estupenda, que lo deja TODO absolutamente claro?. Pues si es así, en la sentencia no se indica para nada que el movil de los hechos fuese Irak. De hecho, los unicos encausados realmente relacionados con el terrorismo islámico internacional, con alqaeda y con irak, HAN SIDO ABSUELTOS. Pero está claro que lo que interesa se lee, lo que no, no se lee.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jose Luis Rodriguez ZOQUETERO
10
Avatar genérico
Dice ser Jose Luis Rodriguez ZOQUETERO, 02.11.2007 - 13.51h

jose luis rodruiguez ZOQUETERO


rae. siginificado de ZOQUETERO,RA:

1. adj. Par. Dicho de una persona: Que ocupa cargos públicos con el único fin de obtener ventajas y riqueza personales.


vamos que le va como anillo al dedo a nuestro presidente ZOQUETERO CON Z

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos