Aunque el documento no incluye puntuaciones, el tono de sus conclusiones es abiertamente favorable hacia París, ligeramente menos entusiasta con Londres y Madrid, reservado respecto a Nueva York y escéptico sobre las posibilidades de Moscú.
De París, la gran favorita, el informe destaca la "excelente oferta de alojamiento", unos transportes "de fuerte capacidad y de gran cualidad", el "concepto compacto" de las sedes deportivas, un informe de candidatura "de muy alta calidad" y "una herencia importante en el plano ecológico y social para París y toda Francia".
El informe de Madrid
El informe relativo a Madrid llegó a las autoridades locales a las 14:00 del lunes. Madrid obtiene en él una buena calificación en transportes, unidad política en torno al proyecto, apoyo popular y cumple con el número necesario de plazas hoteleras exigidas por el COI aunque con matices:
- Infraestructuras: La mayoría de las instalaciones proyectadas para los Juegos Olímpicos de 2012 están ya en construcción. Destaca que el proyecto no prevé sedes temporales.
- Ubicación de las sedes: El informe indica que el concepto de Madrid 2012 se basa en tres áreas principales de competición: este, central y oeste, "con la bien situada Villa Olímpica en el este (20 deportes, incluido el estadio olímpico)". Los planes olímpicos, "en general, están bien integrados en el desarrollo de la ciudad a largo plazo", explica.
- Transportes: "Madrid tiene una gran capacidad y calidad en las vías urbanas, así como en el sistema de transportes por raíl (metro y tren)", dice el informe. "Las demandas en materia de transporte estarán totalmente satisfechas".
- Medio ambiente: El texto apunta que se rehabilitarían grandes zonas convirtiéndolas en nuevos parques y zonas verdes. Además, apostilla que "la construcción de numerosas instalaciones dejarían un gran legado a la ciudad".
- Infraestructuras hoteleras: El punto más débil. Madrid necesitaría utilizar, según la Comisión de Evaluación, hoteles en ciudades situadas a una hora en trenes de alta velocidad para cumplir los requisitos del COI y satisfacer las necesidades del público.
- Presupuesto: Los 2 millones de dólares americanos están "bien garantizados y documentados", añade el informe. "Aunque bajo en tecnología y transporte", puntualiza, "el presupuesto parece suficiente".
- Unidad política en torno al proyecto: "Las funciones y responsabilidades de cada una de las administraciones citadas, incluida la prestación de servicios, la construcción y la financiación, han sido detalladas mediante la firma de acuerdos, y el Comité Olímpico Español participa activamente en el proceso de la candidatura".
- Proyecto paralímpico: "España tiene una historia de liderazgo en el deporte paralímpico" y los Juegos de Madrid darían alta prioridad a la accesibilidad de los minusválidos, tanto deportistas como público asistente.
A pesar de las valoraciones, todas las candidatas estiman que sus opciones siguen intactas y las reacciones al informe han sido, en general, de satisfacción y de confianza en lo que ocurrirán el 6 de julio en Singapur, donde se elegirá la sede de los Juegos en votación individual y secreta de un centenar de miembros del COI.
NOTICIAS RELACIONADAS
- Madrid cumple con los requisitos
- Los informes de: París, Londres, Nueva York y Moscú
- Gallardón: "Madrid está en cabeza"
- Descárgate el informe de las candidaturas (en pdf)
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios