La tramitación del proyecto de ley de Memoria Histórica desbloqueada ayer "in extremis" gracias al acercamiento entre el PSOE y la mayor parte de los grupos ya ha dejado las primeras reacciones.
No obstante, las críticas a la norma por parte de algunas formaciones no tardaron en producirse tras conocerse que su tramitación continúa adelante.
Zapatero rememora lo peor de la historia
Según Acebes, la norma pretende "rememorar lo peor de la historia" y de esta manera "olvidar lo mejor", que ha sido la Transición.
En el extremo contrario se situó ERC, formación para la que el texto pactado con CiU, PNV e IU-ICV es una "ley de punto final" para "dejar impunes los crímenes del franquismo", motivos por los que los republicanos catalanes anunciaron que recurrirán la norma ante los tribunales internacionales.
Deja impunes los crímenes del franquismo
"Globalmente la ley ha cambiado como de la noche al día", subrayó el líder de IU, quien reconoció que la norma no anula de forma automática los juicios franquistas pero sí deroga todo el aparato jurídico de la dictadura y declara "ilegítimos" estos procesos, lo que abre la puerta a una revisión individual de estas sentencias.
En los mismos términos se pronunció sobre este aspecto López Garrido, quien aclaró que la futura ley no anulará las sentencias pero sí hablará de lo sucedido hace 60 años en España y lo considerará "injusto" e "ilegítimo".
Bruselas propone que el fondo de rescate recapitalice directamente los bancos
La CE pone precio a retrasar el objetivo del déficit
"Me siento más maduro que en 2010, pero este Mundial costará más"
Duran Lleida denuncia que algunos sitios de España "están siempre de fiesta mayor"
"Que los gestores de Bankia comparezcan en la Cámara"
¡Sé el primero en hacerlo!