Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El comisario de la Unión Europea para la Ampliación, Olli Rehn, ha avisado al ejército turco de los riesgos de su interferencia en la vida política del país y le ha instado a permanecer ajeno al devenir político del país.
El aviso de la UE se da poco después de que la cúpula del Ejército turco lanzase este viernes una dura advertencia, tras la primera ronda electoral para la presidencia del país, en la que defendió a ultranza el secularismo en Turquía.
Las fuerzas armadas turcas subrayaron que son "un vehemente defensor del secularismo" en alusión a la candidatura a la jefatura del Estado del actual ministro de Exteriores, Abdulá Gül, un islamista.
La advertencia fue divulgada en la página de internet del Ejército hacia medianoche, hora local, y sólo horas después de que Gül sucumbiera en una primera votación en el Parlamento como candidato único para salir elegido presidente del país.
'Golpe de estado posmoderno'
Los militares turcos tienen una tradición golpista con tres intervenciones en 1960, 1971 y 1980 y otra llamada "golpe de estado posmoderno" en 1997, que derrocó al primer ministro Necmettin Erbakan, al frente de una coalición gubernamental islamista.
El principal partido de la oposición, el Partido Republicano del Pueblo (CHP), defensor a ultranza de los principios laicos de la República turca fundada por Mustafa Kemal Atatürk, recurrió al Tribunal Constitucional inmediatamente después del voto.
En Turquía, al jefe de Estado lo elige el Parlamento, en un proceso donde se prevén hasta cuatro vueltas y que en este caso está centrado en un único candidato: el islamista moderado Gül, perteneciente al gobernante Partido de Justicia y Desarrollo (AKP).
Según la Constitución turca, en las dos primeras rondas se requiere al menos dos tercios de los votos (367), mientras que en la tercera vuelta una mayoría absoluta simple, es decir 276 votos, es suficiente para proclamar al nueve jefe de Estado.
Los analistas locales destacaron la profunda crisis política y la división entre "seculares" -liderados por el Ejército- e "islamistas", los más moderados, encabezados por el AKP.
Hace dos semanas, cientos de miles de personas se manifestaron en una céntrica plaza de Ankara contra la posible candidatura de Erdogan a la presidencia, y para defender los principios laicos del Estado.
Este domingo, los laicos, defensores de la separación entre Religión y Estado, anunciaron una nueva gran manifestación en Estambul para protestar contra un presidente islamista.
JAJAJA- Si los turcos son MOROS, ¿como van a ser laicos? JAJAJAJA
28.04.2007 - 00.42 h - Dice ser AlbertoNumber1 - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Si eh? verdad? la cosa de Jesucristo o Mahoma y sus trucos de magia con fuegos de carromatos, con multiplicacion de peces y panes, como que ya pasó en un mundo donde impera internet y nuevas tecnologias yanquies ...
28.04.2007 - 00.46 h - Dice ser jo como se quedan atras cada dia cada hora cada minuto, dan penita - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ese "DE QUE" defenderá del titular de portada suena mu malamente ...
28.04.2007 - 01.00 h - Dice ser Ray - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Dios la que nos puede caer encima.
¿Por qué no puede haber democracia en Europa? ¿Porqué no tenemos derecho a expresarnos democráticamente en las urnas?
Un NO rotundo al ingreso de Turquía en la Unión Europea. Ya que no nos van a dejar votar lo digo aquí claramente. Turquía junto con Israel es el país más nacionalista de Oriente Medio.
-Persiguen a los Cristianos
-Persiguen a los Kurdos
-Persiguen a los Armenios (Genocidio y ahora opresión)
Solo se están maquillando con la esperanza de que les dejemos entrar en Europa. Cuando entren Europa dejará de ser Europa y seremos un polvorín.
George Bush pidió que dejásemos entrar a Turquía en Europa.
28.04.2007 - 01.15 h - Dice ser Derecho a votar las ampliaciones de la UE - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ya era hora que ungobierno traze la linea demarcatoria pues de otro modo esos tio se montan en el poder y se jode todo, todo pues entonces ya no se tolera opiniones diferentes de la oficial,los gays,el besar en publico a una chica ,ya quieren que se use el turbante,se anatematiza las otras religiones,que las mujeres usen el fez y el burca y cuanta gilipollas se les ocurra.NO,se esta mejor libre.
28.04.2007 - 01.16 h - Dice ser prometeo - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿No sé que os molesta más la entrada de Turquia a Europa o que Turquia combata el terrorisrmo como cualquier país del mundo?
28.04.2007 - 01.38 h - tito_paco - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
"¿No sé que os molesta más la entrada de Turquia a Europa o que Turquia combata el terrorisrmo como cualquier país del mundo?
tito_paco - #6"
Solo me molesta que son los terroristas de estado o de sultanato más vomitivos de Oriente medio desde hace 2 siglos al menos.
28.04.2007 - 01.52 h - Dice ser Manuel Marín - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Turquia si sabe del peligro de los islamistas,pues España no...siempre es la ultima en enterarse....por eso estamos como estamos.
28.04.2007 - 02.35 h - Dice ser Pomponio - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
"ZAPATERO Y LA IDIOTEZ DE LA NENA"
"Una noche en un bar conozco a una chica de unos 35 años, sensual, exageradamente maquillada, vestida con pantalones ajustados y un top, que permite ver el piercing y el tatuaje en el ombligo. Mientras coquetea, fuma un pucho y bebe un whisky, hace comentarios de defensa a los fundamentalistas musulmanes. Como la estupidez humana actúa sobre mi persona de forma inversamente proporcional a mi habilidad de seductor, después de escucharla por más tiempo del necesario -lo que debe haber sido unos 20 interminables minutos- preferí dejar el lugar.
La nena no es más que el estereotipo de millones de mentecatas, que gozando de las libertinas libertades de occidente, abogan por aquellos que niegan la igualdad de derechos a las mujeres. Las leyes islámicas aprueban la violencia familiar. Condenan a muerte a la mujer considerada adúltera. La obligan a cubrir todo el cuerpo con una carpa, para que no resalte ninguna de sus cualidades femeninas. La pérdida de la virginidad fuera del matrimonio es penada con la muerte. Las niñas son sometidas a la infibulación – castración femenina para que no puedan sentir placer sexual - practicada en 28 países del África islámica, que según la OMS causa el fallecimiento por hemorragias o infecciones a dos millones de criaturas al año. La mujer es considerada ciudadana de segunda categoría en los países árabes y no se le permite aprender a leer ni escribir. Tiene prohibido reír. Tampoco puede manejar vehículos. Su única función es callar, servir y obedecer a su marido, que es dueño absoluto de su vida y está autorizado a abusar de ella a su merced. ¿Será que la muchacha sabe algo de eso o simplemente está de moda hacerse a la progre y los terroristas islámicos son los íconos de los imbéciles?
Para una parte del mundo -particularmente en Latinoamérica- la guerra y el terrorismo no son más que un show mediático, un programa de TV, una película de ficción. No dimensionan siquiera remotamente, la magnitud del peligro que significa la amenaza islámica.
Los ataques terroristas sucedidos hasta ahora, son sólo el preámbulo de otros más grandes que están por venir – como advierte Al Qaeda- pero hay quienes continuarán apoyando a los árabes y criticarán la política exterior norteamericana, que sigue siendo más racional, sensata, humana e inteligente que la de la mayoría de las naciones.
Los países anglosajones protestantes, son los únicos que ven en su real perspectiva los peligros de la Yihad. En Inglaterra, Australia y Estados Unidos, sus gobernantes fueron reelegidos -más allá de su color político- por ser determinantes en la lucha antiterrorista. Si hoy los estadounidenses critican a Bush por no dejar Irak – que sería capitulación- en una guerra extremadamente compleja, difícil de entender y de solucionar -como son todas las guerras- el terrorismo no ha dejado de ser el mayor peligro para la humanidad. No existe nada peor que la sinrazón de la Guerra Santa, es fanatismo químicamente puro.
Es pasable que la nena sea estúpida, no influye en los acontecimientos, pero es inaceptable que en altas esferas, existan individuos que creen que pueden encontrar un nivel de entendimiento con los fanáticos. ¿Qué tema quieren abordar, la conversión voluntaria del planeta al Islam? Yihad es: ¡O te sometes a nuestras maneras o te matamos! No hay posiciones intermedias, ni nada negociable. Las quejas, demandas y argumentos de los extremistas, son sólo ardides para continuar su expansión política-religiosa y tratar de dominar el mundo. Sin duda el más despistado –o cobarde- de los líderes occidentales es el presidente del gobierno español, que velozmente se arrodilló a los terroristas. El nefasto resultado de la condescendencia con los moros, comienza a hacerse visible en la península ibérica, con el crecimiento islámico, que asciende a más de un millón de sigilosos mahometanos, esperando volver a tomar el control de Al Ándalus. Rodríguez Zapatero es como la idiota del bar: protege a su peor enemigo. "
28.04.2007 - 02.43 h - Dice ser "ZAPATERO Y LA IDIOTEZ DE LA NENA" - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Es de sentido común que no se puede dialogar con fanáticos,gentuza que se cree que está en posesión de una verda suprema,absoluta,y que los demás están equivocados,llegando incluso a matarlos por no participar de su "verdad "revelada.
Esto es aplicable a todos aquelos que no dudan en utilizar la violencia para imponer su "verdad":Islamistas,ETA,nazis...
28.04.2007 - 02.52 h - Dice ser Cartman - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10