El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha interrogado durante cinco horas a Jordi Pujol Ferrusola, hijo del expresidente de la Generalitat de Cataluña Jordi Pujol sobre el presunto cobro de "comisiones ilegales" a cambio de su intermediación en la adjudicación de contratos públicos que habrían camuflado como supuestos trabajos de asesoría. Al término de la comparecencia, ni la Fiscalía Anticorrupción ni la Abogacía del Estado han solicitado medidas cautelares —como la prisión preventiva con o sin fianza, la retirada del pasaporte o las presentaciones periódicas en los juzgados—, por lo que ha podido marcharse.

Vestido con pantalón gris, chaqueta azul, gafas de sol y una cartera de piel en la mano, el primogénito de Jordi Pujol ha llegado en taxi a la sede de la calle Prim de la Audiencia Nacional, donde se había citado con su abogado, Cristóbal Martell, y otra persona a las 09.30 horas, media hora antes de la hora a la que fue citado por el magistrado. El interrogatorio ha empezado finalmente a las 10.40 horas y ha durado cinco horas, durante las que ha respondido, en castellano, a todas las partes.

Ruz ha empleado cuatro horas para preguntar a Pujol Ferrusola sobre las supuestas comisiones ilegales, mientras que el resto del tiempo ha sido usado por su abogado, la teniente fiscal Anticorrupción, Belén Suárez, y el representante de la Abogacía del Estado. Como las acusaciones no han solicitado medidas cautelares y el juez no ha podido acordarlas, Pujol Ferrusola ha abandonado el edificio en libertad en compañía de su letrado y se ha ido en un taxi sin hacer declaraciones a los medios. Poco después de las 16.00 horas, ha empezado la comparecencia de su exmujer, Mercè Gironés.

El magistrado, que atribuye indiciariamente al matrimonio un delito de blanqueo de capitales y otro contra la Hacienda Pública, realizará este interrogatorio en el marco de la causa en la que investiga pagos por al menos ocho millones de euros que el hijo mayor de Jordi Pujol y su nuera habrían recibido de sociedades que fueron adjudicatarias de contratos públicos en Cataluña.

Fuentes presentes en la declaración, han explicado que Pujol Ferrusola ha negado haber percibido comisiones por interceder en adjudicaciones públicas y ha defendido que los cobros que recibió de diversas empresas respondieron a trabajos reales y no ficticios, como sostiene un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía. Estas labores se circunscribían únicamente a dar información sobre posibles negocios y, de ser ciertas, la UDEF destaca que se llegaría a la conclusión de que el primogénito de los Pujol "sería un experto en diferentes materias" como la intervención inmobiliaria, refinerías petrolíferas, plantas fotovoltaicas o broker de participaciones en empresas.

Durante el interrogatorio su estrategia de defensa se ha centrado en apuntar que su padre abandonó la presidencia de la Generalitat en diciembre de 2003, antes de que se adjudicaran la mayoría de los contratos públicos investigados en relación con los movimientos sospechosos de divisas que efectuó Pujol Ferrusola entre 2004 y 2012 en trece países por 32 millones. Esto ocurrió, por ejemplo, con varios pagos al hijo de Pujol por parte de empresas del Grupo Copisa por unos trabajos que estas sociedades no han sido capaces de justificar con documento alguno.

Ruz investiga, según un auto dictado en febrero pasado, las transacciones que 17 empresas del ámbito de la construcción y los servicios que "directa o indirectamente" declararon "ingresos procedentes de distintos organismos públicos de Cataluña" realizaron a las sociedades Iniciatives, Marketing i Inversions, Project Marketing Cat, Inter Rosario Port Services, Active Translation e Iberoamericana de Business and Marketing, propiedad de Pujol Ferrusola y su esposa.

Según un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que obra en el procedimiento, los imputados habrían recibido estas "millonarias comisiones no justificadas" por intermediar supuestamente en operaciones urbanísticas e inmobiliarias, participar en la compra y venta de participaciones mercantiles y ofrecer asesoramiento sobre distintos negocios.

Entre los proyectos en los que Pujol Ferrusola habría demostrado los "excelsos conocimientos que sustentarían los pagos", según refiere la UDEF, se encuentran la construcción de un centro de tratamiento de residuos en México y un sistema de red eléctrica en Gabón, la ampliación de una refinería en Cartagena (Murcia), la edificación de un hotel en Ibiza o la recalificación de varios solares en Palamós (Girona) y L'Hospitalet (Barcelona).

Durante la instrucción, los investigadores interrogaron a los representantes de las empresas pagadoras. Entre los testimonios que recogieron destaca el de Laura Cutillas, apoderada de la empresa Focio, que aseguró que el suegro de Pujol Ferrusola, Ramón Gironés, le exigió un 3 por ciento de los 30 millones de euros por los que se vendieron unas fincas en L'Hospitalet.

Ruz también rastrea la adquisición por parte de Pujol Ferrusola de once vehículos de alta gama de marcas como Porsche, Ferrari, Jaguar, Lotus, Mercedes Benz o Lamborghini. Según la UDEF, el hijo del exjefe del Gobierno catalán se hizo con un Jaguar FFY valorado en al menos 80.000 euros por apenas 3.600 o con un Porsche 911 S por 2.800. En el caso de otros tres vehículos, pagaba una prima única anual por el seguro de entre 45 y 60 euros.

El juez, que también interrogará el martes a una testigo, abrió este procedimiento a finales de 2013 tras recibir una denuncia de la exnovia de Pujol Ferrusola, María Victoria Álvarez. Ésta aseguró el pasado 17 de enero de 2013 ante el juez que acompañó al hijo mayor del exmandatario catalán a Andorra para trasladar una mochila llena de billetes de 500 euros.

Precisamente, Álvarez ha afirmado este lunes que se siente "muy traicionada" por el PP y que tanto el jefe de gabinete de la Presidencia del Gobierno, Jorge Moragas —amigo suyo—, como la líder del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, la dejaron sola "en el momento en que se complicó la cosa". "Esperaba al menos, de quien me había metido en conversaciones y grabaciones, un poquito de apoyo", ha dicho en una entrevista en Antena 3.

Se refería así a su almuerzo en julio de 2010 con Camacho, que fue grabada por una agencia de detectives, según ha dicho, cuando ésto se supo, ella pensó que a quien grababan era a Camacho y que habían tenido "la suerte" de dar con esa conversación. Álvarez ha criticado que "todo está bastante instrumentalizado", incluso el hecho de que su cruce de SMS con Jorge Moragas se publicase "después de la Diada". Ha dicho que esos SMS formaban parte de la documentación que ella remitió a la Oficina Antifrauda de Cataluña y que después, según le dijeron, estuvo "rodando por las mesas de CiU", y ha añadido que ella también tenía copia de ellos y que sufrió un robo en su casa.

No ve ningún problema en el contenido de los SMS que le envió Moragas; sólo tal vez un problema "mediático", porque son personas "de confianza" desde hace años. Sin embargo, admite que la frase 'si lo cuentas todo salvarás a España' fue "desafortunada" viniendo del jefe de gabinete del presidente del Gobierno: "Como si fuera Juana de Arco", ha ironizado, apuntando que salvar a España es más bien labor del Gobierno, no suya.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 realizó estas citaciones después de conocer el comunicado difundido el pasado 25 de julio por el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol Soley en el que admitía que su familia posee fondos no declarados en el extranjero desde 1980. Además, pidió a Andorra información bancaria sobre las cuentas de Pujol Ferrusola en dos entidades del país.

Desde que comenzó la investigación, el juez ha recabado abundante información bancaria así como varios informes de la Agencia Tributaria que acreditan que los movimientos de divisas efectuados por los imputados durante ocho años superarían los 32 millones de euros. Estas divisas habrían acabado en Argentina, Suiza, Uruguay, Luxemburgo, Estados Unidos, México, Francia y Gabón, entre otros países.

En concreto, Iniciatives, Marketing i Inversions S.A., con domicilio social en Barcelona, declaró entre 2004 y 2012 unos ingresos de 7.925.262 euros y unos pagos de 1.595.644 euros; mientras que Project Marketing Cat S.L., con idéntico domicilio social que la anterior, recibió en este periodo 6.043.010 euros y efectuó unos pagos de 1.021.739 euros.

Los supuestos pagadores habrían sido Ascot Inversions S.L., Cementos Esfera S.A., Cons. Materiales y Pavimentos Inmobiliarios S.L., Copisa Constructora Pirenaica S.A., Famguega S.L., GBI Serveis S.A., Grupo Isolux Corsan S.A., Life Mataró S.L., New-Piave Seis S.L., Novensauro Inmobles S.L., Simper Office S.L., Bulk Mines and Minerals S.L.U., Copisa Proyectos y Mant. Industriales S.A.U, Emte S.A., Inverama S.L., Isolux Ingeniería S.A. y Trade Management Consulting S.L.