Robin Hood vive en todos nosotros

No se puede ser solidario con dinero ajeno, eso es ser ladrón.

En España tenemos muchor Robin Hood: "El Pocero, los del caso Malaya, el PP, el OPUS, la Casa Real, La Caixa, La Financiacion de Partidos (su necesaria sumision a los bancos y cajas de ahorros), Los Ayuntamientos neoliberalistas, la Benemerita, los radares multones, los Latin King, las ONG...

CLARO TENEMOS LA LECCION BIEN APRENDIDA.
HACIENDA SOMOS TODOS!!!!
PERO HACIENDA NO ES PARA TODOS

.....


..............como se escribe? B U S H

De Robin Hood una mierda. Aquí caa vez impera más la ley del "yo te piso porque soy más que tu" La humildad es una virtud en decadencia, en todos los sentidos

al número #4
Creo que no entiendes la plenitud de lo que he dicho. los estados se financian con el robo y la extorsión, pero utilizan ese eufenismo llamado 'impuestos'.

Yo dudo mucho que la "justicia social" sea dar el dinero de los que más tienen a los que menos tienen. Si las cosas se hacen sin analizar individualmente por que alguien tiene menos, muy probablemente se cometa una injusticia. Por ejemplo, el tipo que tengo sentado a mi lado se toca las narices en el curro todo el día. A mí me ascendieron y el se quedó como estaba. Yo tengo ahora más que él. ¿Es justo que le de parte de lo mío para que él tenga lo mismo que yo?
Evidentemente eso no vale para las grandes pobrezas del mundo, pero en el día a día hay muchos que le quitarían a algunos para darselo a gente que no se lo merece.

Bueno, esto sólo era por incordiar un poco.

Saludos
Ven a charlar a http://www.nosesimeexplico.com

Quedar mal en el experimento era consciente por parte de cada uno. Si fuera dinero auténtico y la persona no se sintiera coaccionada ni presionada ya veríamos qué pasaría.

Una tontería: eñores de 20 minutos: es "DISNEY" no "DYSNEY". Gracias!

Esto ya fue había teorizado hace tiempo, es el dilema del prisionero:

http://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_prisionero

"En este problema de teoría de juegos, como en otros muchos, se supone que cada jugador, de modo independiente, trata de aumentar al máximo su propia ventaja sin importarle el resultado del otro jugador. Las técnicas de análisis de la teoría de juegos estándar, por ejemplo determinar el equilibrio de Nash, pueden llevar a cada jugador a escoger traicionar al otro, pero curiosamente ambos jugadores obtendrían un resultado mejor si colaborasen. Desafortunadamente (para los prisioneros), cada jugador está incentivado individualmente para defraudar al otro, incluso tras prometerle colaborar. Éste es el punto clave del dilema."

Que ahora demuestren que decidimos colaborar no me sorprende... Es algo programado culturalmente en nosotros para evitar la aniquilación de la especie.