Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Testigo policial: "Vigilamos al grupo antes de los atentados del 11-M"

  • El testigo ha asegurado que en el Local de Virgen del Coro se realizaban labores de proselitismo.
  • El grupo fue vigilado desde marzo de 2003 hasta bastante después de los atentados.
  • El agente ha narrado como los hermanos Almallah no tenían ingresos fijos, pero tenían muchos gastos.

El testigo protegido era jefe del grupo de la brigada provincial de información de Madrid el 11 de marzo de 2004.

El agente ha narrado como desde enero de 2003 su grupo investigaba a los hermanos Almallah Dabas, vigilando de especial el local de la calle Virgen del Coro.

Reuniones en el local de Virgen del Coro

"Hacían labores de proselitismo y ayudaban a muyahidines en su paso al extranjero. Detectamos que el centro de toda esa actividad era un local situado en la calle virgen del Coro", ha declarado el testigo protegido, añadiendo que en esas reuniones "se visionaban vídeos de la yihad y otras labores de proselitismo".

Las vigilancias duraron hasta fechas bastante posteriores a los atentados del 11 de marzo

El testigo ha señalado como Basel Ghalyoun y Fouad El Morabit vivían en el local, donde se celebraban "numerosas reuniones a las que asistían muchas personas", entre ellas Serhan el Tunecino, "de manera frecuente".

"Había una relación más allá de la de casero entre Ghalyoun y Almallah, porque iban a muchos sitios juntos", ha asegurado el testigo.

En febrero de 2004, los agentes detectaron como Ghalyoun se encontró con Fadoual el Akil (amigo del "El Chino") aunque ha asegurado que no llegaron a conocer la existencia de "El Chino".

"Les hicimos vigilancia a todos los que pasaron por Virgen del Coro. Tuvimos constancia del grupo enero de 2003, las vigilancias empiezan a final de marzo (...) y a partir de junio, se judicializó", realizándose escuchas telefónicas.

El testigo ha asegurado que esas vigilancias eran "esporádicas, dependiendo de a quien se vigilara", añadiendo que no se llegó a suspender continuando hasta "fechas bastante posteriores a los atentados del 11 de marzo."

El agente ha contado como los hermanos y las personas que se reunían en el local mantenían una actitud vigilante en todo momento, adoptando "medidas de precaución" por si eran vigilados.

Pocos ingresos, muchos gastos

"Los gastos [de los hermanos Almallah] eran elevados, y no se correspondía al precario nivel de sus ingresos", ha asegurado el testigo, añadiendo que realizaban mucho tráfico de llamadas internacionales y varios viajes a Londres.

Los gastos eran elevados, y no se correspondía al precario nivel de sus ingresos

"Sin ingresos fijos no se puede tener tres coches, pagar las llamadas que alguien pagaría, y sin ingresos fijos, no se puede mantener a cinco hijos a un mínimo nivel", ha asegurado el testigo.

"Moutaz Allmallah vivía en Londres, y no se le conocía oficio, con un un nivel de gastos elevados. Sabíamos que se movía en el entorno de Abu Kutada", ha asegurado el agente de la Policía Nacional.

El Skoda Fabia y la explosión de Leganés

El agente también participó en el registro del Skoda Fabia, donde "había unas cintas de radiocasette árabe, de tipo comercial, la sobaquera y un pasamontañas además de otros objetos sin importancia a falta de un análisis posterior".

"Por decisión propia, decidí que el coche se llevara a Policía Científica", ha declarado el testigo.

El 3 de abril, el agente se trasladó al piso de Leganés después de oír por "nuestros equipos, y 20 minutos después estábamos allí, en una carrera un poco loco". El agente se encargó de llevar la instrucción de las diligencias respecto a los vestigios hallados entre los restos del piso de Leganés.

4 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser dani
1
Avatar genérico
Dice ser dani, 21.03.2007 - 20.58h

De 40 detenidos, 37 son confidentes de la policía. ¿ Los estuvieron vigilando y no se enteraron de nada ? Ummm

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Bogart
2
Avatar genérico
Dice ser Bogart, 21.03.2007 - 21.04h

Dice muy poco en favor de la policía lo que comenta Dani de que hubiera tanto confidente que no contara ninguna confidencia. Muy poco. Lo que pasa es que yo no me creo que la policía tuviera la culpa de no enterarse. No sé, estoy confundido.

Saludos.
Bogar
http://www.nosesimeexplico.com

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser insisto
3
Avatar genérico
Dice ser insisto, 21.03.2007 - 21.12h

Si yo pudiera formular al juez tres preguntas, éstas serían:
1.- ¿Como es posible que con el número de explosiones y la cantidad de explosivos que se emplearon en los trenes no existan análisis cualitativos y cuantitativos? Es ABSOLUTAMENTE I-N-C-R-E-Í-B-L-E.
2.- ¿Cómo es posible que prácticamente todos los detenidos sean confidentes policiales? Es ABSOLUTAMENTE I-N-C-R-E-Í-B-L-E.
3.- ¿Qué pasó en Leganés que nadie sabe nada y todos hablan de oídas con tres versiones diferentes? Es ABSOLUTAMENTE I-N-C-R-E-Í-B-L-E.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser de otro lado
4
Avatar genérico
Dice ser de otro lado, 21.03.2007 - 21.34h

El comisario encargado de dirigir el Servicio de Asuntos Islámicos de la Unidad Central de Información Exterior (UCIE) desde 1999 hasta 2005 indicó ante el tribunal del 11-M que el Comisario Jefe de la Unidad recibió una llamada en la que se le informó de la localización de la casa donde se ocultaba la célula terrorista islamista sobre las tres de la tarde de aquella jornada. El testigo estaba comiendo con él en el momento en que se produjo la comunicación.

El testigo, que se ocupó de coordinar a los miembros de la UCIE en la operación realizada en la casa de la Calle Carmen Martín Gaite de Leganés el 3 de abril de 2004, explicó que el comisario jefe concretó, a partir de ese momento, las tareas a desempeñar para comprobar si el piso era efectivamente "el que interesaba". Además, el responsable de la UCIE informó a la Unidad Central de Información y al jefe de Información Interior del hallazgo, dijo.

Tras las primeras comprobaciones, el comisario jefe ordenó el envío de dos funcionarios a Leganés que cotejaron con la inmobiliaria que alquilaba el piso el nombre del actual inquilino, indicó. La UCIE se encargó de los pasos previos a la operación a partir de los cuales se inició el desplazamiento a la zona de altos cargos de la Policía, los GEO y otros cuerpos, concretó.

"Poco después se confirma que la casa está habitada y que los que están dentro son árabes", precisó el comisario, que no se desplazó en ningún momento a la localidad madrileña donde se produjo el suicidio de los siete terroristas islamistas.

Continuó con su relato de los hechos que le llegaban de oídas y dice que sobre las cinco y media de la tarde llegaron noticias de que se habían producido disparos que partían del interior del piso y de que "parece ser que se escuchaban cánticos en árabe", que "parece que un hombre ha huido en un vehículo", que un hombre ha huido corriendo del inmueble. "El individuo detecta a los funcionarios y sale corriendo", explicó y añadió que los agentes le persiguieron y no pudieron alcanzarle. "Me comentaron que era imposible atraparlo, que era un atleta", dijo.

Sobre el desalojo de las viviendas, ha dicho que lo sabe "después porque eso ya no son medidas nuestras". A la pregunta de cómo se cercioraron de que en el piso podían encontrarse los supuestos terroristas, respondió que él eso no lo "controla", "porque yo no doy las instrucciones, pero sé que se mandan a los funcionarios que ya habían estado intentando loalizar el piso".

Intervención del teléfono de "El Egipcio"

El testigo dio, además, su "visto bueno" a un informe elaborado por funcionarios a su cargo sobre el acusado de la autoría intelectual de los hechos, Rabei Osman El Sayed, alias "Mohamed El Egipcio". En función de los datos recogidos en el documento, que relacionaban al procesado con grupos islamistas integristas, solicitó a las autoridades italianas en 2001 que se interceptara el teléfono de Osman El Sayed.

El abogado defensor de "El Egipcio", Endika Zulueta, llevó a cabo un duro interrogatorio en el que intentó contrastar la veracidad de varios de los datos reflejados en el informe, como el hecho de que su cliente hubiera sido muyaidin en Afganistán al servicio del líder de Al Qaeda Osama Bin Laden. El testigo indicó que las informaciones que sustentaron el informe fueron recabadas por otros funcionarios y que él se limitó a firmarlo, eludiendo así justificar su veracidad.

La insistencia de Zulueta le valió una reprimenda del presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, que preguntó al letrado si su intención era cuestionar la intervención telefónica practicada a "El Egipcio" y le recordó que existe una sentencia en Italia que condena a su cliente por pertenencia a organización terrorista.

Aquí su interrogatorio también estuvo plagado de lagunas como por ejemplo que no se acuerda de quiénes fueron los funcionarios que elaboraron el informe sobre El Egipcio y que él firmó sin contrastar.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos