Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
San Roque con el pene erecto abrazando a su perro, el arcángel San Gabriel eyaculando sobre María, Jesucristo transexual, la Virgen acunando a un cerdo o San Juan de la Cruz practicando sexo oral.
Las transgresoras creaciones de JAM Montoya plasmadas en unos libros subvencionados por la Junta de Extremadura han generado una fuerte polémica.
El PP denuncia la participación de la Junta en la publicación de Sanctorum e In Breedin, obras recogen las fotografías del artista José Antonio Muñoz Montoya. En ellas, Cristo, la Virgen María y otros símbolos de la doctrina católica aparecen en actitudes procaces.
El prólogo de In Breedin, firmado por el consejero de Cultura y Patrimonio de la Junta, Francisco Muñoz Ramírez, califica a la obra del fotógrafo como de "singular contenido" y afirma que su difusión responde al "compromiso de divulgación sin entrar en otras cuestiones siempre subjetivas". Francisco Muñoz es actualmente candidato a la alcaldía de Badajoz por el PSOE, circunstancia por la que el PP ha cargado especialmente en su contra las tintas en la denuncia.
Las imágenes son absolutamente nauseabundas y escatológicas, al margen de creencias
Añade que esta "expresión «artística» difundida desde la Junta de Extremadura y editada por la Editora Regional dependiente de la Consejería de Cultura (...) supone una ofensa, un atentado grave contra la sensibilidad (...) de casi todos los extremeños y también de casi todos los españoles".
El PP concluye el comunicado preguntándose "¿Colgaría el Señor Rodríguez Ibarra algunas de estas expresiones «artísticas» en el salón de su casa o en la habitación de su hija?".
El PP ha aclarado tuvo conocimiento de contenido de los libros hace un mes, aunque Sanctorum se editó en 2003 e In Breedin 1995-1998" (la prologada por Francisco Muñoz) en 1998.
La obra de JAM Montoya
Piden la comparecencia del Consejero de Cultura
El portavoz del PP y presidente provincial de Badajoz, José Antonio Monago, ha informado en declaraciones a 20minutos.es que su partido ha pedido la comparecencia del Consejero de Cultura, Francisco Muñoz Ramírez, en la Asamblea para que "explique la política cultural de su partido en Extremadura".
Monago afirma que "la libertad de expresión no debe de tener límites pero sí los fondos públicos porque esta obra es atentatoria contra las creencias de muchas personas".
El portavoz del PP ha recordado que el mismo Rodríguez Zapatero reprobó las caricaturas de Mahoma y ha señalado "lo paradójico que resulta ver a los miembros del PSOE de Extremadura como los primeros que se dan golpes de pecho en las procesiones".
La Junta responde:
"Las expresiones artísticas no tienen por qué coincidir con los gustos personales de los dirigentes políticos", la Junta de Extremadura ha respondido así mediante un comunicado remitido a 20minutos.es a la denuncia del PP.
Las expresiones artísticas no deben estar sometidas a los criterios personales de los políticos
El gobierno extremeño añade que "las expresiones artísticas no deben estar sometidas a los criterios personales de los políticos; al margen de que se puedan compartir o no determinadas imágenes".
Afirma que las creaciones no pueden ser restringidas y recuerda el apoyo de la Administración a la recuperación de imágenes religiosas durante los últimos años.
Finaliza el comunicado tildando de "infamia" que se utilice el nombre del presidente extremeño, Rodríguez Ibarra, "para hacer política basura a través de sus panfletos".
Más polémicas culturales en Extremadura
Esta no es la primera polémica cultural que enfrenta al PSOE y el PP en Extremadura.
La obra teatral ´De todo, como en botica´ dirigida a los más pequeños y que se representó el pasado verano en la comunidad levantó ampollas por las letras de sus canciones : "Chúpame la minga dominga, que vengo de Francia".
Hummm .... antes o despues de conocer a Maria Magdalena .... ?
13.03.2007 - 10.15 h - Dice ser Sor Didda - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Que repugnancia de tio el que ha hecho esas fotos.....Apliquemonos el refràn de "a palabras necias oidos sordos" y no le demos publicidad gratuita. No soy religiosa, pero me parece una falta de respeto hacia quien si lo es
13.03.2007 - 10.17 h - Dice ser asi no - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Aquí se pueden ver el resto de las fotos, y son fortísimas:
http://www.minutodigital.com/ noticias2/3683.htm
13.03.2007 - 10.17 h - Dice ser Dámaso - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pero qué barbaridad es esta....?
13.03.2007 - 10.19 h - Dice ser pepi - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
pues claro que si pero esto que es venga a meterse con los cristianos, con los muslumanes ni mencionarlos ahora con los cristianos a fliparse, parece que a la gente le gusta las religiones que amenazan...eso eso vosotros tirar piedras sobre vuestro propio tejado tiempo al tiempo, quiza no os se paren a pensar que viven como viven gracias a los cristianos cuando hecharon a los muslumanes de aqui sino estariamos muertos de hambre rezando a la meca y con la inquisicion que llevan haciendo toda la vida
13.03.2007 - 10.19 h - Dice ser maria - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Antonio - #1 = Si no sabes que es "sensibilidad", como podes juzgar que la persona sensible de hipocresia al molestarse por la imagen ??
Pienso ( sin ver la imagen) que el hipocrita eres tu al negar a otro lo que tu no tienes.
13.03.2007 - 10.19 h - Dice ser Pedro Pacha - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
"Aquí se pueden ver el resto de las fotos, y son fortísimas"
Joder, la del cáliz y un excremento sustiyendo la ostia es de juzgado de guardia ¿y para que financien esta mierda y me falten el respeto pago yo impuestos?
13.03.2007 - 10.20 h - Dice ser Iron John - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ni que fuera para tanto masturbarse, la verdad
13.03.2007 - 10.20 h - Dice ser ali - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
A mi me parece muy bien que existan estas fotos.
13.03.2007 - 10.20 h - Naranjito - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10