Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

La Junta de Extremadura responde a la denuncia del PP a la obra fotográfica en la que se mezcla sexo y religión

Ante las declaraciones del PP sobre los trabajos fotográficos de José Antonio M. Montoya, la Junta de Extremadura quiere hacer las siguientes consideraciones:

Los representantes del PP, a pesar de ser visitantes y espectadores destacados de muchas de las exposiciones de Montoya, no dudan en utilizarlo para su ceremonia inquisidora y de confusión, y en utilizar la cultura ofreciendo una mezcla de recortes con prólogos, títulos, fechas y contenidos dispares intentando trazar una burla burda y esperpéntica de la realidad sociocultural extremeña que les sobrepasa con creces, mostrándose incapaces de entender nuestro desarrollo actual y futuro.

Las expresiones artísticas no deben estar sometidas a los criterios personales de los políticos; al margen de que se puedan compartir o no determinadas imágenes, la Administración no puede aplicar criterios restrictivos sobre la creación, ya que puede que existiesen ciudadanos que rechacen actuaciones en el patrimonio cultural religioso y no por ello se dejan de recuperar retablos, tallas, figuras, imaginería o edificios religiosos. Pese a estos ataques, la Junta de Extremadura seguirá atendiendo a las necesidades de la sociedad civil, cuando refleja sus tradiciones, creencias y muestras de identidad, como lo demuestran las 267 intervenciones llevadas a cabo durante los últimos cinco años en el patrimonio eclesiástico a través de la Comisión Mixta Iglesia-Junta de Extremadura y otras en colaboración con el Ministerio de Cultura; así, también podemos mencionar la participación en multitud de actividades que tienen como colofón la celebración del Año Jubilar Guadalupense en este 2007.

De todos modos, y tras comprobar cómo el PP amenaza con "medidas contra Muñoz", nos sorprende que el escándalo que anuncian se vea precedido de la publicación de las fotos en las páginas web del PP, con lo que convierten sus soportes digitales en galerías públicas de aquello que les parece tan denigrante.

La Junta de Extremadura quiere denunciar la falta de escrúpulos y la utilización demagógica del nombre del Presidente de la Junta de Extremadura a sabiendas de que no es al Presidente al que le corresponda seleccionar las obras que publican los diferentes organismos de la Junta, del mismo modo que se conoce el profundo respeto que siempre ha mantenido hacia las creencias religiosas de todos los ciudadanos, por lo que es aún más lamentable y reprobable este nuevo intento del PP.

Por todo ello, nos parece una infamia que se use el nombre del Presidente de la Junta de Extremadura y su ámbito familiar para hacer política basura a través de sus panfletos y de la obsesión por Rodríguez Ibarra que no son capaces de desterrar sus diferentes portavoces.

18 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Antonio
1
Avatar genérico
Dice ser Antonio, 13.03.2007 - 18.18h

Con Ibarra hemos topado (¿o no era asi?)

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser carlos
2
Avatar genérico
Dice ser carlos, 13.03.2007 - 18.53h

Que Dios nos perdone

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
hetzmek
3
Avatar de hetzmek
hetzmek, 13.03.2007 - 19.07h

    ahi queda eso

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Jugafi
    4
    Avatar genérico
    Dice ser Jugafi, 13.03.2007 - 19.14h

    ¿Se hubiera atrevido este "artista" a utilizar de forma tan denigrante símbolos de la fe del Islam?
    El mismo respeto que se exige para los no creyentes, hay que concedérselo a los creyentes.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser JuanCar
    5
    Avatar genérico
    Dice ser JuanCar, 13.03.2007 - 19.16h

    ¿A que los políticos extremeños SI HUBIESEN intervenido si cualquier colgado hubiera incluido a Mahoma en el catálogo?.

    ¿Por que siempre se ataca y se menosprecia a los mismos?
    ¿Es que las religiones que no degueyan blasfemos, como pasó con Theo Van Gogh en Holanda asesinado por un fanático musulman, no se merecen respeto?

    Dirán lo que quieran. Pero la causa del diferente tratamiento que se da a unas y otras religiones es únicamente el miedo.
    Si hubiera grupos cristianos dispuestos a "inmolarse" con tal de asesinar blasfemos, la junta JAMAS hubiera publicado ese libro. (Con el dinero de todos los extremeños, además).

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser contralahipocresia
    6
    Avatar genérico
    Dice ser contralahipocresia, 13.03.2007 - 20.04h

    Este señor en cuestión lo que quiere es vender a través de la polémica, no de la creación en si misma, por otra parte de lo más vulgar y nada imaginativa, imágenes obscenas y degradantes ya hemos visto muchas; su libertad de expresión ha vulnerado la libertad de creer y sentir de mucha gente. no creo que semejante irrespetuoso se hubiera atrevido en modo alguno a degradar iconos religiosos musulmanes, por la cuenta que le hubiera tenido. A cualquier cosa le llaman arte. Este tio esnifa.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    yo81
    7
    Avatar de yo81
    yo81, 13.03.2007 - 20.05h

      Las imágenes son una barbaridad y más barbaridad, le guste o no a la Junta, es que hayan subvencionado con dinero público su publicación.

      Alguien, alguna organización, debería denunciar a este digamos, artista, por un delito de escarnio contra las creencias religiosas. Una cosa es la libertad de expresión y otra cosa es "esto" . Sobrepasa todo lo admisible. Recordemos que ya se consiguió multar a Kremel por enseñar a cocinar un crucifijo. A ver si así aprenden a respetar más. Menuda bazofia.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser stalin
      8
      Avatar genérico
      Dice ser stalin, 14.03.2007 - 09.36h

      Por favor, llamad a las cosas por su nombre. Estas fotos mezclan pornografía y religión, no sexo y religión. Aún siendo ateo, no me gusta que se subvencione con fondos públicos la industria del porno.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser miguel
      9
      Avatar genérico
      Dice ser miguel, 14.03.2007 - 12.01h

      Que será lo próximo ??.
      No llego a imaginarlo.
      Ningún progresista ha criticado semejante barbaridad.
      Que cada palo aguante su vela.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Gabriel Wüldenmar Ortiz
      10
      Avatar genérico
      Dice ser Gabriel Wüldenmar Ortiz, 14.03.2007 - 12.54h

      Como cristiano de izquierdas me repugna lo que la Junta llama "futuro" de la cultura. No es sexo, sino chabacanería, despide un odio feroz. El código penal castiga la falta de respeto por las creencias religiosas. Basta mira la cara al autor y sus símbolos para ver su clara implicación con las tinieblas. Que él y los políticos que le amparan sepan que los cristianos ponemos la otra mejilla. Pero sólo tenemos dos. Igual se nos ocurre hacer alguna "manifestación artística subjetiva" con candidatos, familiares, fundadores y símbolos de ciertos partidos. A ver si no se ofenden estos campeones de la tolerancia

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos