Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

¿Pero qué es esto de los Goya?

Gala de los Premios Goya 2006
Algunos de los galardonados en la Gala de los Premios Goya 2006 (EFE). (EFE)
Ampliar
Los Goya son, con alguna cana menos, la réplica española de los Óscar americanos y, como afirma la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España, "la gran fiesta del cine español".

Su historia se remonta al propio nacimiento de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España, el 8 de enero de 1986.

Ya entonces se planteó la posibilidad de instaurar una gran celebración en la que se premiaran las mejores obras e interpretaciones del año y que hiciera sombra a los Óscar y a los premios que también se repartían en otros lugares de Europa.

Meses después, el 16 de marzo de 1987, nuestros artistas pudieron hacer el paseíllo por una alfombra patria, con la posterior entrega de 15 estatuillas (desde la segunda edición una reproducción en bronce del busto de Goya del escultor José Luis Fernández), que han ido creciendo con el paso de los años hasta llegar a las 28 categorías de esta edición.

En sus veinte años de historia, los Goya han galardonado a algunos de los principales directores del cine español, como Alejandro Amenábar, Isabel Coixet, Luis García Berlanga, Fernando Trueba, Fernando Fernán-Gómez o Pedro Almodóvar.

Entre los actores que también se han llevado un Goya a la mejor interpretación masculina también están los nombres que a todos nos vienen a la cabeza: Paco Rabal, Javier Bardem, Juan Diego, Juan Echanove, Alfredo Landa, etc.

La nómina femenina presenta igual número de estrellas en la constelación cinematográfica: Candela Peña, Pilar López de Ayala, Penélope Cruz, Emma Suárez, Arianda Gil...

No todo es alegría

La historia más reciente de los premios ha estado salpicada con algún que otro incidente polémico, como el rechazo de los actores a la invasión de Irak durante la gala de 2003, la manifestación convocada por la AVT al año siguiente para protestar contra el film de Julio Médem La Pelota Vasca o la polémica suscitada en esta misma edición con el documental La silla de Fernando, de Luis Alegre y David Trueba, del que algunos afirman que no ha cumplido con los requisitos exigidos a la hora de registrarse.

En la edición de este año -en la que se estrena como presidenta de la Academia Ángeles González-Sinde- participarán 133 del total de las películas españolas estrenadas entre el 1 de diciembre de 2005 y el 30 de noviembre de 2006. Entre ellos hay 37 documentales y ocho filmes de animación.

Las votaciones han vuelto a cambiar de cara a esta edición, y ahora todos los miembros votan en todas las categorías, en dos rondas sucesivas.

En la primera se escogen las cuatro mejores obras por categoría, y en la segunda, a la mejor de esas cuatro.

El cambio se produjo, entre otras cosas, después de la polémica de Agustín y Pedro Almodóvar, que se dieron de baja en febrero de 2005 por considerar que el antiguo sistema (por el que se votaba únicamente en aquellas categorías en las que uno estaba especializado) resultaba injusto.

Las grandes favoritas entre todas las nominadas de este año son Alatriste, con 15 candidaturas y Volver y el Laberinto del Fauno -que acaba de ser premiada en EEUU- con 14 nominaciones cada una.

La ceremonia de este año genera además cierta expectación sobre los cambios que puedan producirse en el guión y el desarrollo de la misma, después del fiasco del pasado año, con una gala que duró cuatro horas y media y que tuvo una de las audiencias más bajas de la última década.

Este año el conductor de la gala será José Corbacho, que también ejercerá de codirector junto a Manuel Iglesias.

Las veinte mejores películas, año a año

2006: La vida secreta de las palabras, de Isabel Coixet
2005: Mar adentro, de Alejandro Amenábar
2004: Te doy mis ojos, de Iciar Bollaín
2003: Los lunes al sol, de Fernando León de Aranoa
2002: Los otros, de Alejandro Amenábar
2001: El bola, de Achero Mañas
2000: Todo sobre mi madre, de Pedro Almodóvar
1999: La niña de tus ojos, de Fernando Trueba
1998: La buena estrella, de Ricardo Franco
1997: Tesis, de Alejandro Amenábar
1996: Nadie hablará de nosotras cuando hayamos muerto, de Agustín Díaz Yanes
1995: Días contados, de Imanol Uribe
1994: Todos a la cárcel, de Luis García Berlanga
1993: Belle Époque, de Fernando Trueba
1992: Amantes, de Vicente Aranda
1991: ¡Ay, Carmela!, de Carlos Saura
1990: El sueño del mono loco, de Fernando Trueba
1989: Mujeres al borde de un ataque de nervios, de Pedro Almodóvar
1988: El bosque animado, de José Luis Cuerda
1987: El viaje a ninguna parte, de Fernando Fernán-Gómez

8 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Penélope Cruise
1
Avatar genérico
Dice ser Penélope Cruise, 14.01.2007 - 01.06h

1997: Tesis, de Pedro Almodóvar
?????????????????????
No será de Tesis, de Alejandro Amenábar?

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Errato
2
Avatar genérico
Dice ser Errato, 14.01.2007 - 01.40h

1997: Tesis, de Pedro Almodóvar

Próxima errata en 20minutos.es:

2007: Volver, de Pitita Ridruejo...

En fin...

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Cirano
3
Avatar genérico
Dice ser Cirano, 14.01.2007 - 16.37h

¿Que qué es esto de los Goya?.

Pues básicamente consiste en un mitín político de los sociatas que pagamos todos los españoles y en el que los sociatas se premian a si mismos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4
20minutos.es
Dice ser Redacción 20minutos.es, 15.01.2007 - 08.58h

A errato y Penélope Cruise: Gracias por estar tan atentos y avisarnos del gazapo. Y no os preocupéis, a Pitita por el momento no pensamos incluirla...

5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser vídeos de primera (informática doméstica de consumo y apremio)
5
Avatar genérico
Dice ser vídeos de primera (informática doméstica de consumo y apremio), 17.01.2007 - 19.29h

Tal vez haya notado algún avispado lector que la semana pasada, pese a lo que me tira a mí el tema informático e internauta, obvié hacer comentarios acerca de la tan cacareada adquisición de Youtube por parte de Google. Si alguien lo advirtió y se extrañó por el asunto que sepa que, obviamente, me empollé todo lo concerniente al tema pero que decidí no hacerme eco en este blog ya que poco podía aportar respecto a lo que se había comentado en prensa y en la blogosfera. Sin embargo, el gusanillo del Youtube debió de seguir rondándome la sesera porque hoy ya no he podido resistirme más y me dispongo a hablarles un poco sobre un fenómeno curioso que se está produciendo a raíz de los vídeos youtuberos que circulan por doquier.

Y es que 20 Minutos menciona una curiosa guerra política que se está librando en estos momentos en internet, basada en desprestigiar al adversario emitiendo vídeos grabados que lo pongan en ridículo. La cosa se ha puesto en funcionamiento con motivo de las elecciones al Congreso del próximo 7 de noviembre, y el objetivo es evidente: pillar en vídeo a un político en actitud indecorosa o soltando algún comentario inapropiado, subirlo a Youtube y enviarlo al máximo número posible de personas para que todos se descojonen a costa del protagonista. Algún asesor de campaña habrá deducido que esto hace perder votos a mansalva al partido del personaje “retratado” y, según parece, ya hay varios ‘rastreadores’ en plantilla buscando por internet, por la CNN y por donde sea (incluso persiguiendo a candidatos cámara al hombro) pifias políticas de nivel. Por el momento los principales damnificados han sido el senador republicano George Allen (pescado llamando ‘macaco’ a un rival de color) y el senador también republicano Conrad Burns (pillado pegándose una siesta en una audiencia del senado).

Uno no puede menos que maravillarse ante la audacia de los norteamericanos que, amparándose en el anonimato que otorga internet, logran crear auténticas campañas de desprestigio sin que nadie pueda acusarles de nada, puesto que en principio los vídeos los acaban difundiendo los propios votantes para chotearse de los políticos. Así que en principio el partido interesado no sufre ningún desgaste de acusaciones por haber publicitado semejante material. Digo yo que los chicos de CiU podían haber tomado nota de cara a los comicios del próximo 1-N, ya que me da en la nariz que su famoso vídeo de desprestigio al gobierno tripartito gobernante en Cataluña durante los últimos años les va a acabar perjudicando por pasarse de listos, en un claro efecto boomerang que algún no tan avispado asesor de campaña no supo calcular anticipadamente. Una vez más, los americanos nos pasan la mano por la cara.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Manolo
6
Avatar genérico
Dice ser Manolo, 22.01.2007 - 09.11h

Que lo pagen a escote nada de subvenciones ya esta bien de darles dinero por la cara a estos niñatos, a estos pelotas del partido socialista mi pobre tia no tiene dinero para poner la television y estos fiestorro tras fiestorro a nuestra costa chuposteros, caraduras,

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Rakel
7
Avatar genérico
Dice ser Rakel, 29.01.2007 - 00.47h

Me parece totalmente indignante la censura a la que nos vemos expuestos con la retrasmision en diferido de la gala de los premios Goya. ¿Cómo se supone que debe entenderse esto?
Nos encontramos con una nueva censura, y demás posibles manipulacines de los medios de comunicación... ¿A qué se debe? ¿Tendrán miedo los poderes legislativos a nuestros actores, capaces de dar la cara por su pais y decir lo que piensan?
Y me quiero referir a la gala del año que coincidió con la guerra de Irak, una noche que proporcionó gran polemica por el simple hecho de que los actores salieron a la celebración de los premios Goya para sincerarse con el pueblo español y protestar contra una ridícula participación en una guerra injusta.
Lamentablemente, me veo obligada a comparar este hecho con otros paises, y es que España esta viviendo el mismo "juego de retrasos de 30 minutos" en programas de television que Estados Unidos con la política tan destructiva de Bush. Me parece triste y denigrante la censura que seguimos teniendo y, más aún ahora, cuando tenemos a Zapatero como lider político, con el que muchas personas engañadas pensaban que iba a cambiar un poco el panorama tan desolador que nos dejo Aznar, con su manipulación corrosiva a través de los medios de comunicación. ¿Cuándo terminara esta farsa?
Yo, personalmente, no esperaba esto del gobierno socialista.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pepiño
8
Avatar genérico
Dice ser pepiño, 29.01.2007 - 10.33h

Patetico, pero politicamente correcto.
Ya esta bien de subenciones

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos