Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

IU propondrá "un nuevo pacto por la paz al estilo de Ajuria Enea" abierto a todos los partidos

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares (i). (Rafael Díaz / Efe)
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares (i). (Rafael Díaz / Efe) (Rafael Díaz / Efe)
Ampliar
  • Ve necesario que los grupos definan una nueva estrategia antiterrorista en el primer Pleno en que comparecerá Zapatero.
  • Recomendará al Gobierno que asuma "sus errores".
  • Reconoce contradicciones entre el PSOE y el Ejecutivo.
  • Especial: Todo sobre el fin de la tregua.

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, avanzó el domingo a la agencia de noticias Europa Press que su grupo parlamentario (IU-ICV) propondrá en los próximos días "un nuevo pacto por la paz al estilo de Ajuria Enea" o del Acuerdo de Madrid.

Este pacto estaría abierto a "todas las fuerzas políticas" y basado "en el rechazo de la violencia" y la presión al mundo abertzale para que se desmarque de ésta.

"El Gobierno pudo cometer errores"

Asimismo, IU-ICV recomendará al Gobierno que asuma "con humildad" que pueda haber tenido "insuficiencias" o cometido "errores" porque, entre otras cosas, los partidos que apoyaron al Ejecutivo durante el llamado proceso de paz a veces le han respaldado "a ciegas".

El Gobierno tenía la responsabilidad de conocer bien lo que estaba pasando y a los interlocutores

En este sentido, afirmó que era el Gobierno quien "tenía la responsabilidad" de "conocer bien lo que estaba pasando" y a los "interlocutores".

El grupo parlamentario del que Llamazares es portavoz también trasladará al Ejecutivo que "la responsabilidad" de la ruptura del alto el fuego "es de ETA" y subrayará que ésta es, a juicio de Llamazares, la "premisa" para el acuerdo entre las fuerzas políticas.

En este sentido, Llamazares consideró "necesario" que en el primer Pleno del Congreso en el que comparezca el presidente del Gobierno tras el atentado de ETA, previsiblemente la tercera semana de enero, "se definiese (...) la reorientación o actualización de la estrategia con respecto a la política antiterrorista y de paz".

Sin embargo, admitió la dificultad de que los grupos parlamentarios "puedan madurar" esa idea, sobre todo debido, según IU, a la posición "tan distante" del PP, que pretende "patrimonializar la politica antiterrorista".

Contradicciones en el PSOE y el Gobierno

Por otra parte, Llamazares admitió la existencia de "contradicciones" en las declaraciones de los dirigentes del PSOE y del Gobierno que atribuyó al hecho de que sólo algunos han estado de forma directa en el proceso iniciado tras el alto el fuego permanente de ETA.

Sobre la decisión del PSE de acudir a la manifestación con el lema 'Por la paz y el diálogo' convocada por el lehendakari el próximo sábado en Bilbao, Llamazares indicó que "lo más importante es que haya una expresión pública de los que apuestan por la solución no violenta", por lo que dijo entender la existencia de esta "voluntad unitaria".

Con respecto a la marcha convocada el mismo día en Madrid por la Federación Nacional de Asociaciones de Ecuatorianos en España (FENADEE) junto a los sindicatos CC.OO y UGT para rechazar el atentado de Barajas y a la que se han adherido de momento PSOE e IU para rechazar el atentado, Llamazares consideró "conveniente" que PP y la Asociación Víctimas del Terrorismo finalmente la secunden, aunque reconoció tener sus "dudas" de que lo hagan.

Por último y preguntado por una encuesta que publica el diario 'El Mundo' según la cual un 76% de los votantes de IU apoya la vuelta al Pacto Antiterrorista suscrito por PP y PSOE en diciembre de 2000 y que la coalición de izquierdas critica por excluir al resto de partidos, Llamazares aseguró que los votantes de IU apuestan por buscar "un nuevo pacto que defina una estrategia frente al terrorismo".

179 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Bakea
1
Avatar genérico
Dice ser Bakea, 07.01.2007 - 17.52h

Crítica constructiva es lo que hace falta y menos frentismo. Que se establezca de una vez una base fuertemente consolidada y de referencia inalterable ante el terrorismo.

Mi sugerencia es radical pero viendo la evolución durante décadas del terrorismo me parece la más adecuada:

No se negocia con terroristas. Las ideas políticas son plenamente legítimas y los cauces para su defensa están perfectamente claros en nuestro sistema democrático.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Iz.Undida.jaaa
2
Avatar genérico
Dice ser Iz.Undida.jaaa, 07.01.2007 - 17.55h

Izquierda Undida......ahora salen estos a ver si pueden sacar Tajada...
Lo que diga esta especie de partido, que está a punto de desaparecer...
no deberia de tenerse en cuenta..

mejor que se vallan a Cuba, a calzarle las zapatillas a su "Santon"... el Dictador Fidelito...

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jorge
3
Avatar genérico
Dice ser Jorge, 07.01.2007 - 18.00h

Bueno, nuevo pacto antiterrorista con todos los partidos? Analizemoslos:

IU: No representa practicamente a NADIE en ESPAÑA y necesitan salir por la TV. Ademas en Euskadi dicen una cosa en el Resto otra

ERC: Despues del atentado de ETA en barajas han salido justificando el atentado y dandole la razon a ETA, segun ellos el gobierno es el culpable por no cumplir los "compromisos" alcanzados (Cuales seran esos compromisos?)

PNV: Estos jamas van a estar a favor de dejar fuera a HB, si son sus primos hermanos, recordemos que EA y HB son una escision del PNV.

CIU: Este si podria entrar tranquilamente a un pacto antiterrorista

CC: Tambien podria entrar tranquilamente


Asi que un nuevo pacto se podria hacer aglutinando a mas partidos, siempre y cuando HB siga ilegalizada (no vamos a darle fondos publicos para financiar a ETA).
Porque recordemos segun el Tribunal Supremo HB es parte de ETA, legalizar a HB es legalizar a ETA

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser zETAp
4
Avatar genérico
Dice ser zETAp, 07.01.2007 - 18.01h

Que si, vamos, un pacto de un grupo comunista para luchar contra un grupo terrorista cuya ideología base es la misma que tienen ellos. Y por supuesto, firmándolo grupos tan a favor de la desaparición de ETA como el PNV, ERC y supongo que también Batasuna o su equivalente "legal".

Supongo que las bases irán encaminadas a establecer la culpa del PP de todo lo que pase de ahí en adelante y darles alitas a los proetarras para que no se enfaden y venga concesiones hasta la independencia si hacer mucho ruido.

¿Pero es que les cuesta tanto volve al Pacto contra el Terrorismo que suscribieron en su día?.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ni
5
Avatar genérico
Dice ser ni, 07.01.2007 - 18.12h

Pues me parece bien. Todo menos ceder a los chantajes del PP que no ha hecho mas que juego sucio al gobierno a costa de rentabilizar la violencia de ETA y de mantener un postura intransigente y contraria al diálogo y que por tanto no pretendía buscar la paz y acabar con el terrorismo sino ganar votos.
EL PP ESTA SOLO PORQUE NINGUN PARTIDO PUEDE HACER POLITICA CON ELLOS DESDE QUE VIMOS A DONDE ERA CAPAZ DE LLEVARNOS AZNAR CON SU LOCURA.
Así que bien por IU.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Andres
6
Avatar genérico
Dice ser Andres, 07.01.2007 - 18.13h

Dice ser ni - #6

Tipico, la culpa del PP, aunque hablen otros

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Incredulo
7
Avatar genérico
Dice ser Incredulo, 07.01.2007 - 18.18h

¿IU? ¿Que partido es ese?

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ZPillo
8
Avatar genérico
Dice ser ZPillo, 07.01.2007 - 18.19h

La culpa es del franquismo!!! Pásalo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser zETAp
9
Avatar genérico
Dice ser zETAp, 07.01.2007 - 18.19h

A ni(nº6)

Pues de momento tu zETAp no lo ha hecho mucho mejor..... y eso que sin el PP...

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser OLE AHI TUS HUEVOS
10
Avatar genérico
Dice ser OLE AHI TUS HUEVOS, 07.01.2007 - 18.21h

SI SEÑOR¡¡¡ OLE AHI TUS HUEVOS LAMAA, TU SI QUE VALES NO ZP.

EN LAS PROXIMAS TE VOTO PORQUE TU SI ARREGLARAS ESTO.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos