El Partido Socialista impugnará el capítulo de análisis del 'Caso Marea' que ha elaborado la comisión parlamentaria que investiga este episodio de corrupción administrativa, porque considera que "se pone en tela de juicio la profesionalidad de los funcionarios" del Principado. Además ha vuelto ha rechazar la asunción de responsabilidades políticas, pese a que Foro Asturias ha presentado un documento en el que exige específicamente la inclusión de Vicente Álvarez Areces como principal responsable.

Al finalizar la reunión de la Comisión celebrada este miércoles, en la que se ha finiquitado el capítulo de análisis de los hechos (el de conclusiones, recomendaciones y posibles responsabilidades se tratará el próximo miércoles, 17 de julio), el portavoz parlamentario socialista, Fernando Lastra ha criticado la lectura del caso que ha hecho el grupo de trabajo, apoyada por el resto de partidos (Foro, PP, IU y UPyD).

A juicio de Lastra, "el análisis comete el error de hacer una causa sobre el funcionamiento general de la Administración, y eso es injusto y equivocado". "No se puede poner en tela de juicio la profesionalidad de los funcionarios, ni los procedimientos administrativos ni la normativa legal, ni podemos trasladar la idea de que ha habido una especie de vacío", ha incido el representante socialista en la comisión.

El PSOE, según el diputado, no lo puede "dar por bueno porque está plagado de errores". Desde su perspectiva, el análisis "es una descripción subjetivista que nos separa más que nos une", porque en su opinión hay detalles que "están equivocados o tienen un planteamiento erróneo".

Documento alternativo

El presidente de la comisión, el diputado de UPyD Ignacio Prendes, ha explicado que los socialistas presentarán un documento alternativo porque no comparten este análisis, un asunto en el que hay unanimidad en el resto de fuerzas políticas.

Los representantes de PP, José Agustín Cuervas Mons, Foro, Teresa Alonso, e IU, Noemí Martín, han negado que se cuestione la profesionalidad de los funcionarios y han mantenido su apoyo a este sector. Cuervas Mons señala que lo que fallaron "fueron los responsables políticos socialistas", mientras que Martín entiende que no funcionaron adecuadamente los controles.

Responsabilidad de areces

Foro Asturias ha presentado un documento en el que señala directamente al expresidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, principal responsable político del caso "por elegir mal a sus consejeros y no ejercer ningún control sobre sus actos".

En este capítulo, el de las responsabilidades, Ignacio Prendes, ya ha previsto que habrás "discrepancias". De hecho, también el PP ha incidido en la necesidad de incluir a Areces, que a su juicio es la "gran omisión" del borrador de conclusiones. En su opinión, el anterior mandatario autonómico "no puede seguir ni un minuto más" ostentando un cargo público.

La comisión tratará el próximo miércoles este capítulo, el de conclusiones y recomendaciones, en el que, de así acordarse, se fijarán las responsabilidades políticas. El presidente de la misma ha mostrado su escepticismo respecto a que el documento final aprobado pueda llevarse al próximo pleno de la cámara. Únicamente si la sesión tuviese lugar el día 19 de julio y las conclusiones quedasen fijadas el mismo miércoles sería posible, pero lo ve complicado.