El jurado popular busca desde hoy un veredicto para declarar culpable o inocente a Tony King del asesinato de Rocío Wanninkhof, en 1999. Sus nueve miembros quedaron aislados anoche –llegaron al juzgado con las maletas a cuestas–, para deliberar, una vez que ayer concluyeran las declaraciones con los alegatos de las tres partes y la intervención del británico, que dice sentirse «un cabeza de turco».En sus alegatos, el fiscal y el abogado de la familia hallaron culpable a Tony King y reclamaron para él 26 años y nueve meses de cárcel por delitos de asesinato y agresión sexual en grado de tentativa. Eso sí, el punto de discordia lo marcó una vez más la posible implicación de terceras personas en el crimen: un extremo sobre el que hay indicios, según la acusación particular, pero que rechaza categóricamente la acusación pública. La argumentación del fiscal para inculpar a King se basa en «pruebas directas», como el ADN del británico en una colilla hallada en el lugar del crimen y donde se encontró el cadáver de la joven o la propia autoinculpación del único procesado. Por su parte, el abogado de la familia fundamentó su teoría en varios indicios, como la falta de huellas de arrastre en el lugar donde se encontró el cuerpo –que indicaría que fue transportado entre varias personas.