Una fotografía de niños muertos en Gaza, ¿información o sensacionalismo?

Víctimas de bombardeos en Gaza
Un familiar de cuatro menores palestinos, muertos a raíz de los ataques israelíes, junto a los cadáveres de los niños en un hospital en la ciudad de Gaza. (Ali Ali / EFE)
  • Una foto de cuatro niños muertos en un ataque contra Gaza ha vuelto a reavivar el debate sobre lo que deben publicar o no deben publicar los medios.
  • Una periodista italiana ha denunciado el bloqueo de su cuenta de Facebook por publicar dicha fotografía en la red social.
  • ENCUESTA: ¿Es conveniente publicar estas fotos en noticias bélicas?
Encuesta

¿Es necesario publicar imágenes de niños muertos en noticias bélicas?

43%
43% Sí, es la única forma de concienciar a la gente de la gravedad de estos conflictos.
13%
13% Depende de lo informativa y explícita que sea.
43%
43% No, estas fotografías solo aportan morbo y sensacionalismo.

El conflicto entre Israel y Palestina está sufriendo un nuevo recrudecimiento. Los enfrentamientos ya están teniendo serias consecuencias en la población. De hecho, Israel ha admitido que un tercio de los 95 muertos que ya se ha cobrado su ofensiva sobre Gaza no estaban implicados en el conflicto. Las informaciones no paran de sucederse, y tampoco los documentos gráficos. Son estos los que plantean dudas a los medios de comunicación: fotografías duras, truculentas, con sangre y muchos muertos, instantáneas que muestran cadáveres de niños. ¿Procede publicar tales imágenes o hacerlo no es más que una forma de caer en el sensacionalismo?

La mañana del lunes, la activista italiana y reportera gráfica Rosa Schiano denunciaba a través de Twitter que Facebook había eliminado una fotografía de cuatro niños muertos en Gaza y bloqueado su cuenta en dicha red social. Muchos de sus seguidores no han tardado en señalarlo como un acto de censura. Lo cierto es que no es la primera vez que Facebook actúa de este modo, ya que sus normas de uso —pese a irse perfilando con cada nuevo imprevisto— dejan abierta la posibilidad de eliminar contenidos relacionados con los desnudos, la pornografía, la violencia y el sadismo.

Es labor de los profesionales de la información calibrar lo que se debe o no se debe publicar y contextualizarlo En cuanto al bloqueo, no es extraño que la red social paralice temporalmente una cuenta. No se elimina, simplemente se cierra momentáneamente mientras un equipo analiza el perfil, ya sea por su relevancia o por el elevado número de quejas que ha recibido, y comprueba si ha publicado más imágenes del mismo tipo.

Esta política puede resultar comprensible ya que se trata de una red social y no de un medio informativo, ¿pero puede decirse lo mismo de una página web de información, un periódico, una radio o una televisión? ¿Están cubriendo los medios de comunicación españoles este conflicto con responsabilidad? Manuel Núñez Encabo, presidente de la Comisión de Quejas y Deontología de la FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas de España), asegura que, de momento, ha visto "fotos bastante adecuadas en los medios".

"En el código de autorregulación de los medios hay un punto en relación con las situaciones de tragedia —terrorismo, guerras, etcétera— en el que se indica que hay que tener un especial cuidado con las imágenes en las que aparecen niños. Los niños, ya sea muertos o vivos, tienen derecho al honor y a su propia imagen. Tienen derecho como personas que son y es deber de los medios salvaguardar su dignidad", ha explicado Núñez Encabo en declaraciones a 20minutos.es.

"Es imprescindible para crear opinión pública"

Según el catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, "solo hay que dar ese tipo de fotografías cuando es imprescindible para crear opinión pública en la sociedad. En primer lugar está el interés general —que es obvio que en este caso se da— y después la intención de crear opinión pública en contra de que se realicen estos actos. Si la reproducción de esas imágenes crea opinión pública y concienciación social, entonces el medio está cumpliendo con la ética profesional". Núñez Encabo matiza que "nunca debe publicarse una fotografía focalizando únicamente la imagen sino que siempre hay que contextualizarlo".

"Tampoco se deben dar las caras de niños como el primer foco. Se pueden dar, no siempre es necesario censurarlas, pero nunca deben convertirse en el centro del documento informativo ya que no añaden nada, no crean opinión pública, solo generan morbo y sensacionalismo. Es labor de los profesionales de la información calibrar lo que se debe o no se debe publicar, buscar la proporción y contextualizarlo, ya que no hay normas tajantes en la autorregulación", explica Encabo.

Para el experto en deontología periodística, "los medios impresos muestran un nivel adecuado de ética profesional. Otra cosa son las televisiones. En algunas cadenas se vulneran constantemente los códigos deontológicos". Por fortuna, "cada vez más medios se están adhiriendo a la Comisión de Quejas y Deontología de la FAPE, como por ejemplo 20 minutos. Esto es una buena señal de que se busca la libertad de prensa pero garantizando siempre el respeto y los derechos fundamentales", sentencia el catedrático.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

218 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

2 Comentario oculto Leer comentario
Salah ad-Din
2
Avatar de Salah ad-Din
Salah ad-Din, 19.11.2012 - 17.19h

    Que decidan los sionistas, son ellos los que mandan.

    Ya no puede recibir valoraciones -8
    3 Comentario oculto Leer comentario
    grupo celeris
    3
    Avatar de grupo celeris
    grupo celeris, 19.11.2012 - 17.21h

      sensacionalismo

      Ya no puede recibir valoraciones +4
      4 Comentario oculto Leer comentario
      Juan 23
      4
      Avatar de Juan 23
      Juan 23, 19.11.2012 - 17.29h

        Si yo fuera arabe y quisiera a mis hijos, lo primero que haria seria largarme de un sitio donde te tiran bombas, un sitio lleno de militantes con ametralladoras. No es un sitio para criar hijos. Aun si tienen suerte y sobreviven pues no hay futuro porque no hay trabajo.
        Querer la tierra solo por quererla y poner una bandera, no es suficiente.
        Que hacerca de la educacion ?, el bienestar ?, ect....?
        Sinceramente No estoy departe de los palestinos porque no quieren la paz, ni quieren prosperidad, ni quieren a sus hijos como se debe.
        Los arabes son un pueblo facil de manipular, cualquier pirao los manipula vilmente.

        Ya no puede recibir valoraciones +7
        5 Comentario oculto Leer comentario
        tu mismo padre
        5
        Avatar de tu mismo padre
        tu mismo padre, 19.11.2012 - 17.29h

          Si los sionistas no hubiesen invadido Palestina en 1948 estos niños y miles de palestinos más seguirían con vida. Es verdad que el islam ha hecho mucho daño a través de la historia, pero eso no justifica que los israelíes se ensañen y se erijan como juez y brazo ejecutor de la humanidad. Todo aquel que mate a niños en una guerra es un vil asesino bastardo y sus motivaciones para llegar a ello se vuelven mierda. Punto.

          Ya no puede recibir valoraciones +6
          6 Comentario oculto Leer comentario
          KELEV.
          6
          Avatar genérico
          KELEV., 19.11.2012 - 17.37h

          SENSASIONALISMO PURO Y DURO PERO ELLOS, LOS ISLAMISTAS VIVEN DE ESO Y DE LA PROPAGANDA

          Ya no puede recibir valoraciones +11
          7 Comentario oculto Leer comentario
          ernesto14
          7
          Avatar de ernesto14
          ernesto14, 19.11.2012 - 17.38h

            ACA ESTAN METIDO LOS YANQUEES COMO SIEMPRE... MUERTOS EN IRAN, IRAK, AFGANISTAN, ARABIA SAUDITA, YEMEN, EGIPTO, LIBIA Y LA FRANJA DE GAZA. LA ONU??? AUSENTE COMO SIEMPRE.

            Ya no puede recibir valoraciones 0
            8 Comentario oculto Leer comentario
            Sersiendo
            8
            Avatar de Sersiendo
            Sersiendo, 19.11.2012 - 17.38h

              Desde luego la foto no parece tener el photoshop de las del golfo en la guerra de Irak.
              Se nota que el palestino es un pueblo pobre que no cuenta más que con la crudísima realidad y no con el control de los medios de comunicación.
              Por más que les moleste a #1, #3, #4

              Ya no puede recibir valoraciones +4
              9 Comentario oculto Leer comentario
              uso
              9
              Avatar de uso
              uso, 19.11.2012 - 17.43h

                Mil doscientos niños muertos en Siria. ¿Acaso esos niños no importan a los medios ni siquiera para crear sensacionalismo? ¿Acaso hasta en eso hay víctimas inocentes de primera y víctimas inocentes de segunda? ¿Acaso la masacre que dura ya más de año y medio y en la que se tortura, mutila, viola y asesina a cientos de niños NO LE IMPORTA UN CARAJO A NADIE?

                Ya no puede recibir valoraciones +29
                10 Comentario oculto Leer comentario
                cIUdad-ano
                10
                Avatar genérico
                cIUdad-ano, 19.11.2012 - 17.45h

                Sensacionalismo es lo del holocuento, eso es realismo.

                Ya no puede recibir valoraciones -12
                11 Comentario oculto Leer comentario
                otrodistinto
                11
                Avatar de otrodistinto
                otrodistinto, 19.11.2012 - 17.45h

                  Deshumanización.

                  Ya no puede recibir valoraciones +22

                  Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                  Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                  Escribir comentario o corrección

                  3000 caracteres pendientes

                  Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                  Código seguridad

                  Normas para comentar en 20minutos.es
                  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                  • Por favor, céntrate en el tema.
                  • Normas y protección de datos