El juez rechaza la imputación de la infanta Cristina: "Conduciría a estigmatizarla gratuitamente"

El juez del caso 'Palma Arena', José Castro, ha rechazado la petición del sindicato Manos Limpias de citar como imputada a la infanta Cristina en relación con la pieza que versa sobre el Instituto Nóos.

Así lo ha hecho público en un auto notificado este lunes y difundido por el Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB), donde señala que que la imputación de la infanta "solo conduciría a estigmatizar gratuitamente a una persona lo que no es de recibo". El juez asegura que tampoco cabe sin más extraer la complicidad de doña Cristina del dato de un supuesto incremento del nivel de vida del matrimonio".

El juez también ha desestimado la otra petición de Manos Limpias de un careo entre el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y su exsocio Diego Torres.

No cabe extraer la complicidad de Doña Cristina del dato de un supuesto incremento del nivel de vida del matrimonio

Previamente Castro había trasladado la petición de si debería ser citada en calidad de imputada la infanta Cristina a la Fiscalía Anticorrupción, la abogacía de la Comunidad Autónoma, el PP y las defensas personadas en la pieza que investiga la actividad del Instituto Nóos.

La Fiscalía ya se pronunció previamente y aseguró que no apoyaba la imputación de la Infanta Cristina, ya que no constaba "ningún indicio incriminatorio que la vincule con la actividad presuntamente ilícita".

En cuanto a su papel en el Instituto Nóos, entidad sin ánimo de lucro de la que la hija del rey formaba parte en calidad de vocal, el fiscal cree que las decisiones las tomaba un comité de dirección en el que no figuraba la infanta.

Socia de Aizoon

Respecto a Aizoon, la empresa que comparte al 50 % con su marido y que supuestamente sirvió para desviar dinero público, la Fiscalía apuntó que la infanta no ostenta ningún cargo ejecutivo en ella y que su vinculación es meramente a nivel societario: "la responsabilidad penal es personal. Lejanos están los días en que por el acto de conducta de una persona debía responder su cónyuge" asegura la Fiscalía en el auto.

Asimismo, el Ministerio Fiscal cree que los gastos personales de los cónyuges como costes de Aizzon "no es constitutivo de ilícito penal, pudiendo ser considerado, en todo caso, como mera irregularidad administrativa".

Lejanos están los días en que por el acto de conducta de una persona debía responder su cónyuge

La misma línea siguió la acusación particular personada en la causa, la de la Comunidad Autónoma de Baleares, que rechazó una posible imputación de la infanta al considerar que no hay indicios de que haya participado en nada ilícito relacionado con Urdangarin.

El PP también se ha opuesto a que la infanta fuera citada "como imputada ni como testigo" en la pieza separada en la que se investigan las actividades de Nóos.

En su comparecencia ante Castro durante los días 25 y 26 del pasado mes, el duque de Palma manifestó que la infanta "no tiene nada que ver" en las supuestas irregularidades detectadas en la gestión de fondos públicos recabados por el Instituto Nóos.

Manos Limpias recurrirá

La abogada del sindicato Manos Limpias Virginia López Negrete ha anunciado que recurrirá la decisión del juez tras de rechazar su petición de que se cite como imputada a la infanta Cristina.

La resolución de Castro es "absolutamente acorde a derecho" y su labor y la de la Fiscalía está siendo "impecable"

López Negrete ha asegurado que la resolución de Castro es "absolutamente acorde a derecho" y que su labor y la de la Fiscalía Anticorrupción está siendo "impecable", pero ha expresado su desacuerdo con la decisión.

Este lunes, en declaraciones a los periodistas a la entrada de los juzgados de Palma para asistir a la comparecencia del exempleado del Instituto Nóos Juan Pablo Molinero, la letrada ha subrayado que "queda mucho procedimiento".

Respecto a la desestimación por parte del juez instructor de que se celebre un careo entre Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres, también solicitado por Manos Limpias, López Negrete ha apuntado que "quizá" no sea el momento oportuno para recurrir esta decisión, y que habrá que esperar a una hipotética declaración de Torres.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

235 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
lultimodelafila
1
Avatar de lultimodelafila
lultimodelafila, 05.03.2012 - 14.15h

    Ñosssss Untargarín, esto sí que es un trato de favor, colega, y lo demás son cuentos, no hay nada como casarse con una princesa que no sabe naaaaaaaaaaa de naaaaaaa.......................

    Ya no puede recibir valoraciones +63
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Sevillanisima
    2
    Avatar de Sevillanisima
    Sevillanisima, 05.03.2012 - 14.16h

      *

      Amove Juez...que se te ve el plumero.

      SÍ AL CAREO!!!!!! que se reprochen ambos y se pongan los puntos sobre las íes, a ver por donde sale el Urdan cuando el otro le conteste, que quiere echarle to los muertos.


      *

      Ya no puede recibir valoraciones +46
      3 Comentario oculto Leer comentario
      clara clara
      3
      Avatar de clara clara
      clara clara, 05.03.2012 - 14.16h

        Ya se está desinflando el caso Urdangarín.... Se confirma lo esperado, mucho ruido y pocas nueces. Obviamente, el yernisimo se irá de rositas (no sabe nada, no se acuerda..) y a nosotros se nos quedará una vez más la misma cara de tontos. ¿Y de verdad alguien se cree que la justicia es igual para todos? Tururú

        Ya no puede recibir valoraciones +63
        4 Comentario oculto Leer comentario
        kastle
        4
        Avatar de kastle
        kastle, 05.03.2012 - 14.23h

          ¿Para qué un careo? No vaya a ser que el "examigo" le haga recuperar la memoria y se aclaren las cosas...

          Ya no puede recibir valoraciones +36
          5 Comentario oculto Leer comentario
          anarkist
          5
          Avatar de anarkist
          anarkist, 05.03.2012 - 14.29h

            Sin careo... sin llamar a declarar a la infanta.... YA NOS ESTAMOS CAGANDO SEÑOR JUEZ!!

            Es normal, si conservamos una institución medieval como la monarquía, es normal que todos se la chupemos al Rey y a cada uno de sus vástagos y allegados!!

            Ya no puede recibir valoraciones +49
            6 Comentario oculto Leer comentario
            racing35
            6
            Avatar de racing35
            racing35, 05.03.2012 - 14.29h

              esto es una verguenza urdangarin jamas irá a la carcel,antes voy yo por robar un yogur y eso lo sabemos todos los españoles,no kieren careos pke saben ke lo va a perjudicar, no imputan a la infanta,ke lo tendria ke estar, lo mismo ke en su dia fueron imputadas isabel pantoja y mayte zaldivar o es ke unas saben y otras no ,pues si la infantita no sabía nada, mjr ke se vaya a la indiapke si nos tiene ke representar apaga y vamonos

              Ya no puede recibir valoraciones +41
              8 Comentario oculto Leer comentario
              anarkist
              8
              Avatar de anarkist
              anarkist, 05.03.2012 - 14.30h

                Al juez ya le empieza a salir semen real por las orejas!!!!

                País de pandereta, me quiero ir a una isla del Cariiiiibe sin derechos de pernada o similares por favoooooor!!!

                Ya no puede recibir valoraciones +38
                9 Comentario oculto Leer comentario
                susum corda
                9
                Avatar de susum corda
                susum corda, 05.03.2012 - 14.31h

                  ¿Y para qué?si el que iba a perder iba a ser Torres,eso está más que cantado.¿O es que alguién piensa que Urdargarín va a ir al trullo?

                  Ya no puede recibir valoraciones +27
                  10 Comentario oculto Leer comentario
                  Baboe
                  10
                  Avatar de Baboe
                  Baboe, 05.03.2012 - 14.36h

                    Toma justicia a la española jur jur

                    La infanta? Pa que va a declarar? Pa que la pillemos? No hombre!

                    Ya no puede recibir valoraciones +44
                    11 Comentario oculto Leer comentario
                    Guillermin
                    11
                    Avatar de Guillermin
                    Guillermin, 05.03.2012 - 14.37h

                      Que manera de papar bocas jejejejejejejjejeje claro seguro que el unico que dice la verdad es iñaquitin pero que majo el niñito

                      Ya no puede recibir valoraciones +5

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos