Archivada la causa contra el exjefe de los Tedax de la Policía por ocultar pruebas del 11-M

Los Tedax.
El exjefe de los Tedax de la Policía Juan Jesús Sánchez Manzano. (ARCHIVO)
Ampliar
  • Se acusaba a Juan Jesús Sánchez Manzano de actuaciones irregulares en la recogida y custodia de pruebas de los atentados.
  • Tras una denuncia de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M.

La Audiencia Provincial de Madrid ha archivado este viernes la causa abierta al exjefe de los Tedax de la Policía Juan Jesús Sánchez Manzano a raíz de una denuncia de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M que le acusaba de actuaciones irregulares en la recogida y custodia de pruebas de los atentados.

En un auto notificado este viernes, la Audiencia madrileña acuerda "el sobreseimiento libre de la causa", instruida por la juez Coro Cillán, "por constituir la misma cosa juzgada material", ya que otra denuncia anterior por los mismos hechos, interpuesta por el partido político Alternativa Española, fue archivada por otro Juzgado de Madrid. Además de Sánchez Manzano, en la causa, que Cillán instruía como titular del Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, estaba imputada una perito del grupo de técnicos de desactivación de artefactos explosivos (Tedax).

Considera que los hechos ya habían sido juzgados por otros tribunalesLa Audiencia de Madrid ha estimado así el último de los recursos de apelación presentado por Sánchez Manzano y la perito, que entendían que se les estaba investigando por unos hechos -el análisis, recogida y puesta a disposición de las muestras del 11-M- que otro Juzgado de Instrucción de la plaza de Castilla e incluso la propia Audiencia Nacional habían dado ya por juzgados.

Ambos explicaban en su recurso que entendían que la denuncia hecha por la Asociación de Víctimas ante el Juzgado de Instrucción número 43 se basaba en los mismos hechos ya valorados por el Juzgado de Instrucción número 6 a raíz de la denuncia presentada por Alternativa Española contra Sánchez Manzano, la perito de los Tedax y otros funcionarios.

Ese Juzgado dictó el sobreseimiento libre de los hechos denunciados al considerar que "no eran constitutivos de infracción penal". Además, los imputados subrayaban en su recurso que Cillán solo hizo referencia al inculparles a que existían dudas sobre el análisis de los explosivos, sobre la recogida y la entrega de muestras de los atentados del 11-M, dudas que "ni siquiera serían constitutivas de ilícito penal alguno".

La Audiencia Provincial entiende que la narración de los hechos de las dos denuncias estudiadas en sendos Juzgados de Instrucción de Madrid, aunque no sea "idéntica", es "absolutamente coincidente" en cuanto a la supuesta ocultación de Sánchez Manzano y la perito de las pruebas obtenidas en los doce focos de las explosiones del 11-M. El Tribunal Supremo, recuerda el escrito, dice que pueden ser considerados como cosa juzgada dos hechos cuando se da identidad del hecho y de la persona inculpada.

En este caso, se aprecia tanto la coincidencia del hecho como de la persona, porque aunque el Juzgado de Instrucción número 6 investigó a más funcionarios policiales, los dos querellados también estaban imputados en ese primer procedimiento que fue archivado. La juez Cillán asumió el conocimiento de los hechos denunciados "a pesar de ser los mismos que los conocidos en su día y previamente por el Juzgado de Instrucción número 6", destaca el auto de la sección 17 de la Audiencia Provincial, que recuerda que es un derecho fundamental el impedir castigar dos veces por un mismo delito o falta.

El auto rechaza otras pretensiones de los recurrentes, como la de que la causa fuera enviada a la Audiencia Nacional al tratarse de un delito de encubrimiento de hecho terroristas, pero el tribunal madrileño mantiene que la competente es la jurisdicción ordinaria. Esta circunstancia es la que permite recurrir la resolución dictada hoy ante el Tribunal Supremo, ya que de haber seguido adelante la causa, la sentencia que se hubiera dictado en su día podría haberse recurrido en casación ante el alto tribunal.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

29 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Princesa.Peach
1
Avatar de Princesa.Peach
Princesa.Peach, 10.02.2012 - 18.37h

    Algo huele muy mal en este asunto. De todas formas, en este momento de crisis económica tan grande que estamos pasando, no es el momento adecuado para gastar dinero en investigar el 11-M, ni en abrir fosas de la Guerra Civil. Casi todos los recursos deben ir encaminados a bajar el desempleo y activar la economía.

    Ya no puede recibir valoraciones +4
    2 Comentario oculto Leer comentario
    cromrey
    2
    Avatar de cromrey
    cromrey, 10.02.2012 - 19.09h

      Ya no hace falta remover el 11M total ya gobernais

      Ya no puede recibir valoraciones -5
      4 Comentario oculto Leer comentario
      cromrey
      4
      Avatar de cromrey
      cromrey, 10.02.2012 - 19.56h

        ERES UNA FRIKI QUE SE VOTA ASI MISMA

        Ya no puede recibir valoraciones -8
        5 Comentario oculto Leer comentario
        dosdemayo
        5
        Avatar de dosdemayo
        dosdemayo, 10.02.2012 - 20.05h

          Esta es una gran pena que se archive este caso con la de gente que quiere que se sepa todo del 11 m
          y se depuren responsabilidades es como aquello de: Quien mato a Kennedy o no.
          pues lo mismo con el 11 m QUEREMOS SABER LA VERDAD.

          Ya no puede recibir valoraciones +8
          6 Comentario oculto Leer comentario
          cromrey
          6
          Avatar de cromrey
          cromrey, 10.02.2012 - 20.07h

            EN ESTE PAIS TODO ESTA BAJO CONTROL Y UNA VEZ QUE GANAN LAS ELECCIONES SE LA SOPLA EL 11M O PENSABAIS DE VERDAD QUE HABIA UN PLAN OCULTO
            JAJAJA

            Ya no puede recibir valoraciones -4
            7 Comentario oculto Leer comentario
            Paula 10038
            7
            Avatar de Paula 10038
            Paula 10038, 10.02.2012 - 20.08h

              Aquí los responsables están por encima del PSOE, del PP y de Marruecos.Es evidente que el 11m tuvo como objetivo cambiar el gobierno y solo hay que fijarse cómo estamos.Por ejemplo el que los restos de los trenes, es decir, pruebas desaparecieran en 1 día, asi lo indican.¿A quiénes benefició el atentado a largo plazo?Yo miró muy al norte, mas arriba de los Pirineos.

              Ya no puede recibir valoraciones +6
              8 Comentario oculto Leer comentario
              Walking Death
              8
              Avatar de Walking Death
              Walking Death, 10.02.2012 - 20.10h

                Claro, ya no interesa remover el 11M que ahora gobierna el PP y esto ocurrió mientras que el PP seguía en el gobierno en funciones, así que ya sabéis, a respetar las decisiones judiciales y tal.
                Disfrutad de lo votado.

                Ya no puede recibir valoraciones -4
                9 Comentario oculto Leer comentario
                cromrey
                9
                Avatar de cromrey
                cromrey, 10.02.2012 - 20.11h

                  Perdona Paula de verdad te crees lo que dices?este atentado fue por que los putos integristas islamicos odian a occidente

                  Ya no puede recibir valoraciones -6
                  10 Comentario oculto Leer comentario
                  ceptor
                  10
                  Avatar de ceptor
                  ceptor, 10.02.2012 - 20.50h

                    El 11m,eta,garzon,el friquismo digo.....el franquismo,el despido libre,el gurtel,el supremo,.....joder........otra vez son los amos estos del pp,.................nos deberia dar verguenza a la gente de bien,pero en fin es lo que se lleva,los mamporros y los mamporreros pobres que les votaron,ahi teneis,¿estais afiliados al pp? no,pues joderos, os han timado,de aqui 4 años estareis en la carcel o pidiendo limosna.

                    Ya no puede recibir valoraciones +10
                    11 Comentario oculto Leer comentario
                    Esther M.
                    11
                    Avatar de Esther M.
                    Esther M., 10.02.2012 - 20.53h

                      Qué, progres. ¿Por esto no montamos algaradas?. ¿No ponemos a parir a los jueces?. ¿No salimos a la calle a protestar?. ¿No nos ciscamos en la justicia y decimos que el PSOE la tiene comprada y bien atada?.

                      Ahhhhhhhh, no, eso es sólo cuando hay una resolución que no os gusta. :))))

                      Ya no puede recibir valoraciones +7

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos