El juez aplaza al 25 de febrero la declaración de Iñaki Urdangarin

El juez del caso Palma Arena, José Castro, ha decidido aplazar hasta el próximo 25 de febrero la declaración como imputado del duque de Palma, Iñaki Urdangarin, que inicialmente había sido citado para el 6 de febrero.

El magistrado ha atendido las peticiones de aplazamientos formuladas este viernes por varios letrados que alegaban que en las jornadas señaladas para la declaración de sus representados tenían fijados previamente otros compromisos judiciales.

Urdangarin, investigado en torno al supuesto uso irregular de fondos públicos por parte del Instituto Nóos cuando él era su presidente, tendrá que comparecer ante el juez el 25 de febrero a las 09:00 horas.

Las declaraciones del resto de imputados en este sumario, la pieza 25 del 'caso Palma Arena', también han sido aplazadas, con lo que el socio del duque de Palma en Nóos, Diego Torres, será interrogado en dependencias judiciales el 11 de febrero, también sábado, a las 09:00 horas, y no el próximo 5 de enero como se había fijado en principio.

Ese mismo día declararán Ana M. Tejeiro, Marco Antonio Tejeiro, Miguel Tejeiro y Salvador Trinxet, todos ellos personas vinculadas al Instituto Nóos cuando esta entidad obtuvo fondos públicos por servicios prestados por encargo de los gobiernos de Baleares y la Comunidad Valenciana.

Una semana después, el 18 de febrero, declararán el exdirector general de Deportes del Govern, José Luis "Pepote" Ballester; el exdirector de la Fundación Illesport, Gonzalo Bernal, y el exgerente del Instituto Balear de Turismo (Ibatur) Juan Carlos Alía.

El juez justifica en su resolución la elección de tres sábados como días de declaración en la dificultad de escoger jornadas de lunes a viernes en las que los numerosos letrados personados en la causa no tengan otros compromisos y recuerda que la ley de Enjuiciamiento Criminal señala que "todos los días y horas del año serán hábiles para la instrucción de causas criminales". Además, Castro aclara que en fechas anteriores sería imposible fijar las declaraciones porque el día 9 de enero empieza el primero de los juicios del caso Palma Arena, en el que participan tanto los fiscales anticorrupción como algunos letrados también personados en la pieza sobre el Instituto Nóos.

La de Urdangarin, quien deberá responder sobre la ejecución de lo acordado con los gobiernos balear y valenciano, sobre el destino de los fondos públicos que recibió Nóos y sobre su tratamiento fiscal, será la última de las declaraciones previstas por Castro. En su auto de este sábado, hecho público por el Tribunal Superior de Justicia de Baleares, el juez da un plazo de tres días a los letrados personados en la causa para que le informen de todos los compromisos profesionales inexcusables que tengan en los próximos cinco meses y les exhorta a que "los reduzcan al mínimo".

"Se anuncia que, una vez este juzgado esté en posesión de tales datos se reservará cuanto menos la totalidad de un mes, también el más próximo y con igual posibilidad habilitadora, para acelerar y, en la medida de lo posible, ultimar la instrucción", añade Castro en su resolución.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

101 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Antiguo Usuario
1
Avatar genérico
Antiguo Usuario, 31.12.2011 - 11.00h

¿Como que si la aplaza?
¿Para que tenga tiempo de destruir o construir pruebas?
¡¡¡PERO BUENO PERO QUE VERGÜENZA ES ESTA!!!!

Este tiparraco ha estado choriceando a placer (y por lo que se ha destapado en la prensa, es muy muy muy grave para una persona de su posición) y, ¿pretenden taparlo todo?

Pero que pais de mierda es este: Nos congelan el SMI, nos suben el IRPF y este miserable ha estado ROBANDO del dinero público????

Ya no puede recibir valoraciones +49
2 Comentario oculto Leer comentario
Super-Johnny-5
2
Avatar de Super-Johnny-5
Super-Johnny-5, 31.12.2011 - 11.00h

    No vereis si al final no se le juzga....


    Manda huevos las cosa


    Y el preso mas antiguo de españalleva 50 años en la carcel , por delitos menores que este como negarse hacer la mili.


    Tenia razon el rey , la justicia es igual para todos.....

    Ya no puede recibir valoraciones +48
    3 Comentario oculto Leer comentario
    NoeliaLLT
    3
    Avatar de NoeliaLLT
    NoeliaLLT, 31.12.2011 - 11.00h

      ¡III REPUBLICA YA! Urdangarin ladron...

      Ya no puede recibir valoraciones +29
      4 Comentario oculto Leer comentario
      antonovich
      4
      Avatar de antonovich
      antonovich, 31.12.2011 - 11.01h

        Dilatando que es gerundio, que les dilaten lo que esta debajo de la rabadilla.

        No tienen tiempo,tanto mangonearon.

        Ya no puede recibir valoraciones +16
        5 Comentario oculto Leer comentario
        Super-Johnny-5
        5
        Avatar de Super-Johnny-5
        Super-Johnny-5, 31.12.2011 - 11.01h

          No si al final le haran doctor honoris causa del TRINQUE.

          Y una medallita por los servicios prestados al choriceo

          Ya no puede recibir valoraciones +31
          6 Comentario oculto Leer comentario
          NoeliaLLT
          6
          Avatar de NoeliaLLT
          NoeliaLLT, 31.12.2011 - 11.03h

            LOS CHORIZOS A PRISION... ¡REFERENUM DE REPUBLICA O MONARQUIA!

            Ya no puede recibir valoraciones +22
            7 Comentario oculto Leer comentario
            murcianareformista
            7
            Avatar de murcianareformista
            murcianareformista, 31.12.2011 - 11.03h

              Basta ya de tomar el pelo a todo el personal, con seis años (2006-2012) sin dirigir la acción criminal contra el imputado, casi todas las acciones penales han prescrito contra él y máxime cuando las operaciones parecen venir desde el 2004.
              Como sigan con este absurdo paripé la gente al final se va a sentir muy engañada y puede que sí se enfade de verdad, pero en este país de sumisos yo ya no sé que pensar.
              Feliz año.

              Ya no puede recibir valoraciones +26
              8 Comentario oculto Leer comentario
              Super-Johnny-5
              8
              Avatar de Super-Johnny-5
              Super-Johnny-5, 31.12.2011 - 11.04h

                No tiene tiempo para declarar el pobre , por causa mayor.

                Sus vacaciones en Washington dan para mucho , y esta haciendo sus ultimas compras de navidad en los almacenes Harrot`s , teneis que ser comprensivos

                Ya no puede recibir valoraciones +21
                9 Comentario oculto Leer comentario
                Super-Johnny-5
                9
                Avatar de Super-Johnny-5
                Super-Johnny-5, 31.12.2011 - 11.05h

                  REPUBLICA SI !!!!

                  ABOLICION DE LA MONARQUIA PARASITARIA TAMBIEN!!!

                  Pero NO por una 3 republica comunista , como quiere los izquierdosos de este pais.

                  Ya no puede recibir valoraciones +17
                  10 Comentario oculto Leer comentario
                  norberto_89
                  10
                  Avatar de norberto_89
                  norberto_89, 31.12.2011 - 11.06h

                    Es una tontería que retrasen la declaración porque cuanto antes se defienda de los delitos que se le imputan mucho mejor para él, para que al menos la gente sepa que piensa él de todo esto... Creo que está claro que se declarará inocente ante su Señoría, eso nadie lo duda, pero el juez no quiere saber como se declara ni nada de eso, sino que querrá saber como se explica todo lo que se le imputa, que de explicaciones y luego debería de darlas a la opinión pública el Duque de Palma, creo que es un personaje público y haría bien en darlas...

                    Ya no puede recibir valoraciones +5

                    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                    cargando

                    Escribir comentario o corrección

                    3000 caracteres pendientes

                    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                    Código seguridad

                    Normas para comentar en 20minutos.es
                    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                    • Por favor, céntrate en el tema.
                    • Normas y protección de datos