El Baradei, satisfecho por el anuncio de EEUU de negociar con Irán si cesa de enriquecer uranio

En el mismo momento que Iran deje sus actividades de enriquecimiento de uranio no tendrá nada con lo que negociar, esa es la segunda parte de la noticia, le meterán en el vagon de los tontos como a las ex republicas sovieticas, les daran dos limosnas a cambio de su petroleo y aqui paz y despues gloria.

Siendo objetivos, realmente no hay pruebas de que Iran quiera construir su arma nuclear; solo sospechas, suposiciones, hipotesis, ninguna certidumbre ni evidencia. El que los dirigentes sean extremistas no hace cierta la sospecha, ni tampoco las poco afortunadas declaraciones del presidente.
Y aunque asi fuera seria totalmente comprensible que quisieran hacerlo. Pero vamos a ver, es que os pensais que se va a dedicar a borrar del mapa a Israel? y despues? a nadie se le ha ocurrido pensar que se estaria asegurando su propia destruccion? para que? Mas bien se estaria guardando las espaldas, con todo derecho. Los EEUU se lo pensarian mucho mas antes de invadir Iran, como hicieron con Irak. No es de extranar que quieran impedir esa posibilidad, no poder invadir impunemente un pais, carajo que putada no? Y protegerse asi tambien de Israel, potencia tambien nuclear. A ver quien le tose a EEUU o a Israel. Porque solo ellos habrian de tener ese derecho a la total impunidad? a saltarse a la torera cualquier pais porque se creen la policia internacional. Con que derecho moral? En cuantos paises se ha metido EEUU, por no hablar de otros paises europeos, en la politica de otros paises? amen de la CIA etc. Si se revisa la historia de Iran de los ultimos años, esta marcada por el control y abuso de los britanicos. Y despues con la deposicion tras la 2a Guerra Mundial del Shah (por no apoyar la Alianza y su previa simpatia con alemania) en favor de su hijo Reza Pahlevi; que cambio el apoyo britanico por el americano, con la consecuente invasion de bases amricanas y presencia de estos en el pais, fue lo que llevo entre otras cosas a derrocar al Shah (huyo), con apoyo de intelectuales, estudiantes y comunistas, con Jomeini en cabeza, hartos del intervencoinismo extrangero (a quien no le tocaria las narices? poneos en la piel). Este habia prometido una epoca dorada, y se esperaba que dejase el poder tras la revolucion, contra las previsoines de la CIA no las dejo. El primer año fue de bastante libertad, pero despues al parecer se lo penso mejor, el poder le corrompio y empezo a eliminar a los comunistas que le ayudaron, intelectuales, etc, a toda oposicion. Entro en juego la deplorable policia revolucionaria. En la actualidad, despues de muchos muertos, la gente esta harta alli, pero a ver quien levanta la cabeza para que se la corten. Hace falta que surja un "heroe". El problema de Iran debe resolverse desde dentro.
Para opinar con fundamento sobre un pais y su gente hay que informarse antes de su historia, de sus circunstancias, saber bien antes de lo que se habla. "La historia es el espejo del pasado y una leccion para el presente" (Sa'di)
Hay tanto peligro de que ataquen a occidente como de que occidente ataque a otro pais. De que teneis miedo, de no poder atacar a gusto sin miedo a represalias del mismo calibre? todos tienen derecho a cubrirse las espaldas, suponiendo que sea cierto, que no lo es, que quieran su arma nuclear.

bien dicho

Que deje USA de zascandilear con Uranio también y entonces podrán decir a otros que sigan su ejemplo.

Pues vá lista la Congolessa esa ¿Ha tomado a los iraníes por idiotas?. Para idiota su jefe.

¿Por qué EE.UU., Israel, ... pueden tener las armas que quieran y los demás no? NADIE les ha elgido como policias del mundo.
Si no quieren que los demás las tengan, que haya un desarme TOTAL de todos los países.

Si, todo lo que decis está muy bien.

Aunque no sea mas que por egoismo deberíamos alegrarnos de que baje la tensión.

Las bofetadas de Irán a USA, las va a dar en los carrillos de Europa. No debemos olvidar que antes de llegar los cohetes a USA, pasarían por Europa.

...

cuando leo vuestros comentarios me acuerdo de lo que dicen en mi pueblo:

Fulano se quedaría ciego con tal de dejar tuerto a Mengano.

...

¿¿¿¿

tiene sentido que vuestro resentimiento hacia el Policia del Mundo nos lleve a vivir bajo el peligro nuclear???

¿Cuantos de los que están encantados de que Iran monte Centrales Nucleares, no se encadenarían ante el Ministerio de Fomento si anunciara que iba a comenzar la instalación de una en España..

Para vosotros no lo quereis, pero estais encantados de que se planten junto a las casa y escuelas de los iraníes...

...el odio, como dicen de la política, a veces hace extraños compañeros de cama.

Y dale q dale . Q fijación tienen algunos: los malos son los iraníes y los buenos los yanquis. A mí particularmente los iranies no m preocupan. Pero el actual inquilino d la Casa Negra y su siniestra camarilla... me producen verdadero terror. Tienen los medios y las ganas d amargar la vida al resto del planeta

Pues a mi me preocupan verdaderamente mas los paises islamicos extremistas capaces de lanzar una bomba nuclear a otro pais, porque su dios se lo dijo.
Asi que Iran no debe tener acceso a fabricar la bomba nuclear.
Lo ideal es que nadie las tuviera, pero cuantos menos las tengan mejor y maxime si son extremistas y descerebrados.

Persedo, los únicos descerebrados que han lanzado bombas atómicas hasta hoy son los américanos, que yo sepa.
Para los que habláis del radicalismo religioso islámico, ¿y el radicalismo cristiano (en EE.UU, y en muchos otros países) y el judío?