Las 'perlas' de Francisco Camps: "Creo que mis conciudadanos querrán que vaya bien vestido"

Camps 'bromea': "Supongo que mis conciudadanos querrán que vaya bien vestido"

Lo que tus ciudadanos querrán, más que verte hecho un pincel, es que seas honrado y competente. Si no ven nada de eso, ya puedes irte despidiendo de la carrera política.

Pero no es el amigo al que quiere un HUEVO

Hay varias cosas que me fastidian de los comentarios que se hacen referentes a este juicio:

1) Los que no se cansan de justificar a Camps con el argumento de que otros roban más. Si otros roban más, que se les juzgue y aplique una pena mayor, pero ahora hablamos de este juicio y de este señor.

2) Los que repiten hasta la saciedad lo de "total son 2 trajes". Señores, no son dos trajes, son prendas por valor de 14.000 euros, que para algunos es poco menos de lo que ganamos en todo un año

3)Que nos tomen por tontos con la argumentación de la defensa de que nadie se guarda las facturas. Perdona, pero yo si me guardo mis facturas, sobre todo si son por cosas por valor de más de mil euros. ¿a quien le cabe en la cabeza gastarse 2000 euros en el Corte Ingles y no guardarse el ticket?¿y si tienes que devolverlo o reclamar un desperfecto?. Además un politico, razón de más para tener todos sus gastos transparentes. La segunda excusa es que pagaba al contado. ¿es normal gastarse 200 euros a toca teja??¿este señor no sabe lo que es una tarjeta de credito?

4) Que ahora diga que resulta que si recibio regalos pero los devolvio a una ONG ¿que ONG acepta trajes hechos a medida?

5) Para los que no ven la gravedad del delito de cohecho, añadirle el delito de perjurio. Bill Clinton no cometio ningún acto ilegal al tener sexo con su becaria, la gravedad de su caso radico en mentir ante un juardo. Pus bien, el señor Camps lleva mintiendonos reiteradmente en este caso, a todos los valencianos, y ahora delante de un juez....

Después de todas estas "perlas" ..... solo le faltó decir otras como .... "soy más legal que el papel moneda" .... "por no llevármelo crudo, vivo bajo un puente" .... "nunca estaré atado a la política, así que me voy a enrolar en un pesquero" .... "todo lo que tengo, se lo debo a las herencias recibidas" ..... y la mejor .... "tengo un pelazo, que es la envidia de la ciudadanía" ............

De todas maneras, en mi opinión, el señor Camps ha estado muy mal aconsejado. Le toca ahora defenderse de un delito que otros dos compañeros ya han reconocido y que se ha saldado con una multa, y el deberia haber hecho lo mismo. Además lo poco que se desvela de este inicio de juicio encuentro una argumentación muy pobre por parte de la defensa, dando explicaciones poco creibles de su relación con "su amigo del alma" el bigotes
Su actitud victimista creo que tampoco le favorece en nada, con frases como "trabajo los 365 dias del año por los valencianos, dia y noche.

En cualquier caso, e independientemente del resultado del juicio, me parece un error que se use un jurado popular (en este caso y en cualquier otro juicio), todos estamos llenos de prejuicios, y más en un caso tan mediatizado como este. Según palabras del propio Camps, los valencianos ya le hemos juzgado y absuelto en las urnas, demostración de lo poco apropiado que es usar en este caso un jurado popular

Dedicado al "señorito" Camps:

"Tengo unas ganas locas, locas de reirme de ti (ciudadano de a pie, mientras yo voy en coche oficial)

Tengo unas ganas locas, locas de mentir (a los ciudadanos, en el parlamento regional, en los tribunales)

Tengo unas ganas locas, locas que mi amiguito se compadezca de mi (jeta)

Tengo unas ganas locas, locas de ser el primer presidente (corrupto de la Comunidad Valenciana)"

y añado...

"Tengo unas ganas locas, locas de ser el primer presidente condenado de toda la historia democrática reciente de la Comunidad Valenciana, y, por ende, de España."

La verdad es que sí, no te quedaría mal un pijama a rayas!

Si el considera que por el hecho de ir con traje se va bien vestido... Mas de uno va como un verdadero esperpento vestido con traje.

para 3

Aqui se defenderá hasta lo indefendible siempre que sea de tu cuerda, y se atacará a una persona idependientemente de que el juicio demuestre que es una acusación falsa, es otra forma de hacer política.

Mira el caso Bono, las burradas que soltaron de él y cuando el sindicato manos limpias lo denuncio, se decubrió que todas las acusaciones eran falsa.

el auto era para verlo y darse cuenta los gilipollas de los que se lo creían:


-la gaceta publica que no declara unos dividendos de la hípica, y meses mas tarde denuncia que no puede comprar una casa (además hipotecada) por no haber recibido dividendos Y EN LOS MISMOS AÑOS

- Lagaceta publica que no ha habido aumento de capital en la SL de la hípica y resulta que en esas mismas fechas el boletín del REGISTRO MERCANTIL PUBLICA 2 aumentos de capital.

- La gaceta publica que le ragalan un caballo a cambio de favores Y AL DÍA SIGUIENTE publica que lo había comprado Bono y ya era otra historia.

etc...

como me comentó un amigo "intereconomía toma a sus lectores por tontos y aciertan"

Así que como la realidad da igual defenderán lo indefendible, aunque los jueces (con recursos y todo) digan lo contrario