Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El físico español Juan Ignacio Cirac Sasturain, que dirige el departamento de óptica cuántica del Instituto Max Planck de Alemania, ha ganado el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2006, que se falló el miércoles en Oviedo.
Cirac Sasturain, nacido en la localidad barcelonesa de Manresa en 1965, es el científico más joven en ganar este premio y llegó a las últimas votaciones junto a las candidaturas conjuntas de los biólogos Ginés Morata y Peter Lawrence y de los químicos Avelino Corma y James Fraser Stoddar, a las que se impuso finalmente.
Estoy muy satisfecho, honrado y agradecido
Con ordenadores que funcionen utilizando las reglas cuánticas en vez del sistema tradicional, los "cálculos se hacen infinitamente más rápidos que ahora", explicó.
Según consta en el acta del jurado, se le concede el Premio "por su liderazgo mundial en la propuesta y desarrollo de la información cuántica, una nueva ciencia del siglo XXI que surge de combinar dos de las creaciones más notables de la ciencia del XX".
Añade que "el profesor Cirac es un referente internacional que ha producido algunas de las ideas más originales y brillantes tanto en el campo de la información cuántica como en el de la teoría cuántica de la luz y la física atómica".
El jurado concluye señalando que "sus contribuciones están siendo decisivas para el desarrollo de comunicaciones completamente seguras, gracias a métodos de cifrado cuántico, y para la construcción de ordenadores potencialmente capaces de realizar en segundos cálculos que sobrepasan los límites actuales de la súper-computación".
Por delante de biológos y químicos
Según informaron fuentes próximas al jurado, además de Cirac Sasturain, que ya fue finalista de este galardón en 2005, a las últimas votaciones llegaron también las candidaturas conjuntas de los biólogos Ginés Morata y Peter Lawrence y de los químicos Avelino Corma y James Fraser Stoddar.
En los últimos años fueron distinguidos con el premio los pioneros en el desarrollo de Internet Lawrence Roberts, Robert Kahn, Vinton Cerf y Tim Berners-Lee (2002), Jane Goodall (2003), y los oncólogos Joan Massagué, Judah Folkman, Tony Hunter, Bert Vogelstein y Robert Weinberg, que lo compartieron en la pasada edición.
En 2005 el galardón recayó en el neurólogo portugués Antonio Damasio, por su aportación "esencial" para combatir enfermedades como el Parkinson y el Alzheimer.
Dotado con 50.000 euros
El galardón, dotado con 50.000 euros y la reproducción de una estatuilla diseñada por Joan Miró, es el cuarto que se falla este año después de que el galardón de Comunicación y Humanidades se concediera a National Geographic, el de Cooperación Internacional a Bill y Melinda Gates, y el de las Artes a Pedro Almodóvar.
NOTICIAS RELACIONADAS
Una duda estupida /curiosidad
De donde procede , que cuando un grupo de personas, jurado o institucion concede un premio, se le llame "Fallo" ?
Acaso es para contentar a todo el mundo, al que lo gana porque se lo han dado y al que pierde por que el jurado ha cometido un "fallo" al darselo a otro
Saludos
24.05.2006 - 08.44 h - Dice ser mario - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Segun la RAE:
fallar1.
(Del lat. afflāre, soplar hacia algo, rozar con el aliento, olfatear).
1. tr. Decidir, determinar un litigio, proceso o concurso. U. t. c. intr.
Felicidades a este colega, que ha tenido los huevos de irse fuera de nuestro amado pais, los cientificos deberiamos irnos todos a una y dejar esto a ver si los politicos dejan de hablar de politica y piensan en la vida real.
24.05.2006 - 10.00 h - Dice ser danii - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
EN ESPAÑA LOS LISTOS SE VAN A TRABAJAR AL EXTRANJERO Y LOS TONTOS SE METEN A POLITICOS.
Y LOS MAS TONTOS A VOTAR A LOS POLITICOS." NO TENEMOS ARREGLO".
24.05.2006 - 12.07 h - Dice ser josemari290106 - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Mario esa es una buena pregunta para Roberto Sánchez en su primera hora del "Si amanece nos vamos" :)
24.05.2006 - 12.08 h - Dice ser johnymepeino - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Yo asisti a un curso/seminario en la universidad de Santander, de una semana de duracion, donde el profesor era el, y la verdad que estuvo muy interesante.
El nombre del curso era "La fisica cuantica y la informacion"
Ahora me siento orgulloso :-) de que le hayan dado el premio. Aunque viendo su cv, creo que ya era hora...
24.05.2006 - 12.13 h - Dice ser Juan - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
A ver si toman nota los gobiernos (TODOS) y se dan cuenta que hay que fomentar mucho más la investigación en España.
Luego va el listo de turno y te pregunta cosas como: "¿y eso para que sirve?" Lo mismo que le preguntaron a Faraday cuando formuló la ley de inducción magnética, sin la cual no habrían existido los transformadores que hacen posible la distribución eléctrica (entre otras cosas).
Pues eso, a invertir más en ciencia y dejarse de perder el tiempo (y dinero) en discusiones absurdas sobre si Torremolinos Norte es una identidad nacional o no.
24.05.2006 - 12.14 h - Dice ser Otro Físico - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
idem
Ps:
pregunta en el INEM: Y que hace un Fisico?
24.05.2006 - 12.19 h - Dice ser otro fisico ( UK) - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Lo peor de todo es que desarrolla su trabajo en ALEMANIA.
Me gusta el incremento del presupuesto en I+D+I que ha llevado a cabo el zp
24.05.2006 - 12.31 h - Dice ser pepito grillo - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Enhorabuena !!! Me alegra un montón que un físico sea reconocido. Esto demuestra una vez más que para investigar te tienes que ir fuera de España porque aquí no hay medios. Yo , como muchos otros, que decidimos quedarnos somos carne de empresa informática.
Lastima de país
24.05.2006 - 12.32 h - Dice ser ex-físico - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10