Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La liberación del soldado israelí Shalit, ¿éxito o acuerdo obligado por las circunstancias?

Shalit
El soldado israelí Gulad Shalit, días despues de haber sido liberado por milicias palestinas tras cinco años de cautiverio. (Nir Elias / REUTERS)
Ampliar
  • Israelíes y palestinos celebran el intercambio de prisioneros.
  • Un experto ve que el acuerdo fue precipitado por parte de Hamás.
  • Las circunstancias internas de Hamás e Israel pudieron forzar un acuerdo menos espectacular para todos de lo que parece.

La liberación del soldado israelí Guilad Shalit a cambio de 1.027 presos palestinos parece haber contentado, cosa rara en esta parte del mundo, a todos. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, asegura que ha cumplido "la misión principal que encontró en su mesa"; Hamás dice que es un "logro nacional"; los palestinos de Gaza y en el exilio lo celebran; se felicitan a las partes desde EE UU, la ONU, Francia, Reino Unido, Rusia...

"Hay un exceso de optimismo", explica Ignacio Terán, profesor del departamento de estudios árabes de la Universidad Autónoma de Madrid, "sobre todo por parte de los palestinos". "La imagen que se está dando puede ser perjudicial a corto plazo para su causa", asegura.

Ha habido exceso de optimismo y precipitación por la parte palestinaPara este académico canjes como este ha habido antes, pero en esta ocasión no se ha puesto en valor a los presos palestinos. El cambio de 1.027 por uno "no pone de manifiesto que, mientras el israelí era un soldado, muchos de los presos palestinos no estaban detenidos por acciones armadas -aunque los hay- y han sido arrestados en detenciones masivas y preventivas, sin cargos concretos". Y que el número de presos palestinos en cárceles hebreas es tremendamente superior al de israelíes en manos palestinas, ninguno tras el acuerdo. Además,  "queda la imagen de que Shalit es la víctima en todo el proceso".

También los flecos de la negociación -llevada sobre todo con mediadores egipcios entre Hamás e Israel- despiertan muchas dudas a Terán. "Se ha desestimado la liberación de determinados presos, algunos de los liberados tendrán que ir al exilio, por ejemplo a Turquía... Todo indica que ha habido precipitación, sobre todo por el bando palestino", explica este profesor. Las negociaciones por Shalit han durado, con altibajos y parones, cinco años desde el día de su secuestro, el 25 de junio de 2006.

La endeblez y la falta de compromisos futuros del acuerdo también presenta dudas para este experto. El propio primer ministro israelí, Netanyahu aseguró que era "el mejor acuerdo al que podíamos llegar" y manifestó que no había certeza de que en el futuro las condiciones para la liberación de Shalit no pudieran cambiar.

El gobierno hebreo lidia con dificultad este acuerdo, exitoso en apariencia, pero que no oculta que ha devuleto a la circulación a enemigos declarados del Estado. Netanyahu ya ha asegurado ser consciente del dolor de las familias israelíes al ver libres a los responsables de los ataques que acabaron con sus seres queridos.

Tras la liberación, el líder de Hamás Jaled Meshaal aseguró que "la lección de las negociaciones confirma que nuestro enemigo (Israel) no da ni presenta concesiones salvo si está obligado".

Israel necesitaba presentar un gran éxito que minimizara las protestas sociales¿A qué se podía deber esta precipitación por llegar a este peliagudo pacto? "Las dos partes tenían prisa por presentar un éxito así". En un contexto de protestas en todo el mundo árabe -que también llegaron a Palestina-, "Hamás necesitaba afianzarse y presentar el canje como un éxito importante y venderlo como el camino a la reconciliación palestina". Israel, por su parte, "buscaría minimizar las masivas protestas sociales que ha sufrido su gobierno en los últimos meses", analiza Terán.

Los aspectos dudosos de la operación no ocultan otros positivos. "La mediación internacional ha sido importante y se ha demostrado que dos enemigos tan opuestos como Israel y Hamás han podido ponerse de acuerdo". Sin embargo, si eso no se traduce en avances reales como el "fin del bloqueo a Gaza -que se inició por el secuestro de Shalit- o el retorno a la mesa de negociaciones, diremos que todo esto no ha valido de nada", explica este académico.

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

81 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
dr.doom.2001
1
Avatar de dr.doom.2001
dr.doom.2001, 19.10.2011 - 14.16h

    Ambos interlocutores lo necesitaban desesperadamente
    israel deseaba un punto a su favor despues de la ofensiva diplomatica de Abbas
    Hamas desaba pararle los pies a Abbas, ya que politicamente no "hacia nada" por los palestinos

    "El enemigo de mi enemigo es mi amigo", esta frase resume el porque de esta negociacion y la baja calidad moral de los politicos.

    Ahora si israel realmente desea la "paz" y seguir minando el aspecto politico de Abbas, deberia seguir soltaldo a los palestinos secuestrados (aquellos sin cargos, ni juicio), que son varios miles de personas.

    Hamas a logrado algo importante y si no quiere hecharlo a perder no debe realizar ataques de represalia a pesar de las provocaciones de los extremistas israelies.

    Si ambos van por ese camino, la paz tal vez sea posible en ese lugar

    Ya no puede recibir valoraciones -6
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Iman Mahdi
    2
    Avatar de Iman Mahdi
    Iman Mahdi, 19.10.2011 - 14.38h

      Pienso parecido a #1, pero no estoy de acuerdo con sus faltas de ortografía.

      Los críos que decís que el soldado palestino está devaluado, y que 1000 valen 1.....

      También podríais pensar que los palestinos son hábiles negociadores, y/o que tienen a Israel por los huevos.

      Dejad a la gente inteligente hablar.

      Ya no puede recibir valoraciones -9
      3 Comentario oculto Leer comentario
      Daniel L.
      3
      Avatar de Daniel L.
      Daniel L., 19.10.2011 - 14.42h

        judios y paz son dos palabras contrarias.
        cómo nos han engañado.
        ahora se dedican al lucrativo arte de los atentados de bandera falsa y tb. a seguir fabricando esta crisis.
        qué majete, toda la vida yendo de víctimas y con poco que investigues en internet... madre mía.

        Ya no puede recibir valoraciones -7
        4 Comentario oculto Leer comentario
        sumaro
        4
        Avatar de sumaro
        sumaro, 19.10.2011 - 14.56h

          En este mundo de internet, muchas cosas tradicionales ya no sirven. El concepto de nacionalismo o terrorismo es que va cambiando aunque no se quiera, ESTE ES OTRO MUNDO, donde ya no caben cosas anteriores, llevara tiempo pero todo va cambiando y mucha cosas chungas simplemente deshaciendose abandonandose, costumbres que se abandonan poco a poco. Si el Coran es una pagina poco visitada, si el Pais Vasco ya no es un reducto aislado por las montañas, la cosa no tiene mas remedio que cambiar y convertirse en otra poco a poco...

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          5 Comentario oculto Leer comentario
          antihumano
          5
          Avatar de antihumano
          antihumano, 19.10.2011 - 14.56h

            Viva Israel, el 20N será nuestro nuevo socio, no como los progretas que se alian con gobiernos morito-terroristas

            Ya no puede recibir valoraciones +5
            6 Comentario oculto Leer comentario
            Skorpion
            6
            Avatar de Skorpion
            Skorpion, 19.10.2011 - 15.02h

              Me parece un poco arriesgado ya que esto legitima la estrategia del terrorismo de Hamas y sienta un precedente incomodo para los casos de secuestro.
              En todos los casos de secuestro es norma básica no acatar nunca los requerimientos de los secuestradores.
              Algo tienen que ocultar ambas partes porque no es lógico intercambiar un prisionero por 1000.
              Es politiqueo puro.

              Ya no puede recibir valoraciones 0
              7 Comentario oculto Leer comentario
              LaVerdadMolesta
              7
              Avatar de LaVerdadMolesta
              LaVerdadMolesta, 19.10.2011 - 15.03h

                ke bueno el comentario #3

                tiene toda la razón. Pero razón también tendré que nadie merece sufrir como los judios que sufrieron como sufrieron en campos de concentracion cuando en verdad era simplemente aniquilar judios no puros.

                Tanto la 1a, 2a y 3a Guerra Mundial que está a punto de estallar es un plan muy bien orquestado que por las élites que finalmente implantara el gobierno mundial (nuevo orden mundial: 1 unico ejercito, religion, forma de viviir, etc.

                PARA TODOS LOS QUE VOTEIS:
                Para votar a vuestro dictador cada 4 años mejor votad a alguien que no salga en la televisión. Más que nada por que es a estos a los que menos le interesas y los que menos te interesan aunque no te parezca.

                SE QUE CON MUCHOS ANCIANOS YA NO HAY NADA QUE HACER, TODA UNA VIDA DE MENTIRAS EL CEREBRO ESTA MUY BIEN LAVADO.

                SI VOTAIS A PP-PSOE SOIS AUNTENTICOS ESCLAVOS QUE QUIEREN QUE PERDURE ESTA PESADILLA DE SISTEMA ANIQUILADOR Y ASESINO.

                Por cierto ya de paso aprovecho y os incorporo fotos de Libia y como la OTAN ha bombardeado con bombas de fosforo(en teoria ilegales)...

                OTAN = NAZISMO

                LOS NAZIS NUNCA SE FUERON, NOS ENGAÑARON!! SIGUIERON HACIENDO LAS COSAS DE MANERA MÁS DISCRETA....

                DESPERTAD COÑO!

                Ya no puede recibir valoraciones -10
                8 Comentario oculto Leer comentario
                LaVerdadMolesta
                8
                Avatar de LaVerdadMolesta
                LaVerdadMolesta, 19.10.2011 - 15.05h

                  Hemos podido salvar "al vuelo" información colgada en las páginas de comunidades del diario El País:

                  Los pilotos de la OTAN lanzan fósforo blanco sobre Beni Walid: Según informaciones la OTAN esta empleando desde hace varios días armas químicas; fósforo blanco contra la población civil de la capital provisional de la Yamahiriya árabe libia popular socialista. El ejército norteamericano empleó fósforo blanco, arma prohibida por los convenios internacional, en noviembre de 2004 contra la población antimperialista de Falluyah en Irak que resistió a la invasión del país. Las bombas de fósforo estallan en forma de nube y asesina a toda persona en un radio de 150 metros. Quema los cuerpos y los disuelve hasta el hueso dejando intacta la ropa. La OTAN debe recurrir a armas de destrucción masiva ya que la resistencia nacional popular libia está haciendo inviables sus planes de conquistas e invasión. La Humanidad debe reaccionar airadamente para detener los crímenes que cometen la OTAN y sus subordinados en Libia

                  http://flic.kr/pp/sskgnsr

                  Ya no puede recibir valoraciones -7
                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  Caballero Andante
                  9
                  Avatar de Caballero Andante
                  Caballero Andante, 19.10.2011 - 15.05h

                    Mis reflexiones:

                    Los judíos no son tontos. Que pregunten en wall street, en hollywood...

                    Los palestinos, como cualquier sociedad infectada por la secta del Islam, tienen una tendencia al odio y a la brutalidad irracional y fanática.
                    ...

                    Combinando estas dos premisas, no me sorprendería que los de israel han hecho este intercambio "de demasiado buena voluntad" 1por1000 ante la comunidad internacional siendo CONSCIENTES que de esos 1000 palestinos -primos suyos, por cierto- Liberados, muchos son islamistas (sectarios fanáticos) y volverán a asesinar israelís -algo que nunca hizo su judío ni hará muy probablemente-.

                    Y eso con la comunidad internacional mirando... significará mucho para que estos israelíes digan: "Mirad, mirad. Y comparadnos."


                    En mi opinión personal, sin USA, sin ISRAEL y sin ISLAM, el mundo sería un mundo mejor.

                    Ya no puede recibir valoraciones -8
                    10 Comentario oculto Leer comentario
                    Anaisa
                    10
                    Avatar de Anaisa
                    Anaisa, 19.10.2011 - 15.39h

                      #2
                      Pues igual se hace un gran silencio.
                      Lo de las faltas de ortografía sobra. Esto es un lugar para opinar, no un foro de ortografía, que seguro que los hay.

                      Ya no puede recibir valoraciones +8

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos