Alcaraz: "La nueva Junta de la AVT luchará con toda la firmeza posible para que ETA no consiga sus objetivos"

Alcaraz, no deja opinar, preside la mesa de la elección, pide la expulsión de Epaña de la ONU y de la UE.

Menudo demócrata, este es el subcomandante de la panda Pujalte.

"La Asamblea General de la AVT -a la que han asistido 268 socios, el triple que en 2005-, ha elegido por 601 votos a favor y 42 en contra a Francisco José Alcaraz como presidente de la asociación para los próximos dos años.
Sin embargo, su elección ha estado precedida por el escándalo de la retirar de la candidatura crítica encabezada por Pablo Broseta, que ha acusado a Alcaraz de "comportamiento antidemocrático". Concretamente Broseta denuncia la "anormalidad operativa" ocurrida. Según Broseta, tras la dimisión de la Junta Directiva actual había que haber nombrado una mesa independiente para gestionar el proceso de elección, tal y como se hizo en las últimas dos ocasiones. Esta vez, sin embargo, denuncia que la Directiva quería también gestionar las elecciones.

Desde antes de que se hiciera oficial su candidatura, Broseta fue objeto de ataques por parte de Alcaraz, que le llegó a acusar de ser "el candidato del Gobierno" y de relacionarle con unas encuestas realizadas entre los socios para conocer su voto.

Dos perfiles muy distintos

Broseta encabezaba una candidatura crítica con la actual dirección de la AVT, que se había "politizado" demasiado en los últimos años. Su objetivo era "reunificar" a las víctimas para que presenten un "frente común" con "capacidad de interlocución" en el proceso tras el alto el fuego de ETA.

La gestión de Alcaraz, cuyo hermano y dos sobrinas murieron en un atentado de ETA contra un cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza en 1987, ha estado marcada por la crítica a la política antiterrorista del Gobierno. Ello llevó a la asociación a convocar tres manifestaciones en el último año y medio."

Menudo pájaro el Alcaraz este.

Alcaraz, partidista y manipulador. Que bien sabe barrer para su "casa".

Me produce una gran satisfacción moral y no poco placer político que mi modesto voto haya podido contribuir a la derrota de la enésima maniobra del Gobierno Zapatero para destruir la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Desde que llegaron a La Moncloa, sobre la infecta manipulación de una masacre terrorista cuyo origen –claro- se niegan a investigar, los socialistas y sus secuaces se empeñaron en destruir a Francisco José Alcaraz y en desactivar un liderazgo moral con indudables consecuencias políticas. Al fondo del problema estaba, obviamente, el pacto con la ETA, que incluía el fin del régimen nacido de la Transición y pasaba por el estatuto de Cataluña, capital Perpiñán, pero cuyo fin último era aceptar la victoria moral de los etarras por rendición de sus víctimas. Para eso nombró Zapatero a Peces Barba Alto Comisionado de Baja estofa; para eso fletaron a Pilar Manjón en la Comisión del 11M; y para eso han orquestado la maniobra de poner a Pablito Broseta en lugar del coráceo Alcaraz al frente de la AVT.

El fracaso ha sido espectacular. Del Caso Bono montado por el ya ex-ministro de Defensa para criminalizar a las Víctimas y al PP como “fachas” y “violentos”, hemos pasado al Caso Bonoseta, siempre con el mismo resultado: fracaso de las maniobras arteras del Ministerio del Interior, ayer con Alonso y hoy también con Rubalcaba, y una posición cada vez más fuerte de Alcaraz y la línea aplastantemente mayoritaria de la AVT, en la que conviene destacar el papel que la familia Vidal Abarca ha desempeñado en la desautorización de su presunto aval a la destrucción de Alcaraz. Todo les ha salido al revés, pero por poco. Dos días más en descubrir el pastel y Zapatero habría colocado a un Peces al frente de las víctimas, para convertirlas en cómplices de sus verdugos. Hay que actualizar y modernizar los mecanismos de representación internos de la Asociación para que no puedan producirse asaltos nocturnos de dos docenas de pejebarbados y rubalcáceos que puedan dar con la ciudadela en tierra. Espero que en las próximas elecciones, mi voto, por ser menor el peligro, valga mucho menos. Pero mientras celebramos el éxito de Alcaraz y preparamos la próxima manifestación contra este Gobierno de la infame claudicación ante la ETA, déjenme festejar también el clamoroso fracaso de Brosetín y sus zapaterinas huestes. ¡Toma del frasco, Rubalcasco!

ALCARAZ pepero , te has ganado el desprecio de todas las personas normales de este pais

Alcaraz es el hombre mas sectario que he conocido.

El PP ha apostado por el con uñas y dientes estos ultimos dias, y luego dicen que la AVT no está politizada.

ES UNA PENA, que un señor tan admirable como broseta haya sido vapuleado mediaticamente por la derechona de siempre, por lo que ellos llaman un intento de " anikilamiento de la AVT", y que no es mas que presentar una canditatura democraticamente. Se ve que Alcaraz y demás populistas derechistas, el concepto de democracia no lo conocen.

Animo Broseta.

Alcaraz, Afiliate al PP ya anda y deja de manchar el nombre de las victimas

Pues nada, este personaje que quería ser juez y parte convoque una nueva manifestación. Lema

Agredir a algún ministro, y si no va ninguno entonces se pueden agradir a periodistas no afines a la causa del PP.

Alcaraz, eres una simple marioneta del PP para hacerles el juego sucio, lo peor es que si te das cuenta, pero eres tan rastrero que te da igual manchar el nombre de las victimas con tu sectarismo Populista y derechista

Socios de la AVT sospechan que el Gobierno maniobra para desalojar a Alcaraz de la Asociación

A dos días de la asamblea de la AVT, arrecian las maniobras para desbancar a la actual Junta Directiva y tomar el control. Varios socios y delegados denuncian a Libertad Digital que están siendo presionados, que sondean con engaño su intención de voto y que persiguen movilizarlo hacia una candidatura alternativa a la de Francisco José Alcaraz. Falsas encuestas telefónicas con acceso a la base de datos confidencial de la AVT, autobuses pagados para asistir a la asamblea del próximo sábado y campañas para recoger votos delegados sin autorización han salido a la luz, denunciadas por docenas de asociados. En su día, Peces Barba reconoció "obsesión por ese señor", en alusión a Alcaraz.

Broseta confiesa que él y su equipo hicieron las llamadas a los asociados porque tenía "derecho como candidato"

Antes de que estallara el escándalo del candidato tapado para la AVT, Pablo Broseta dejó un mensaje en el contestador de un delegado en el que aseguraba que no estaba detrás de candidatura alguna. Así se lo dijo también al propio Alcaraz. Destapada la estrategia, Broseta reconoce ya que las misteriosas llamadas a los socios eran obra suya. Se defiende diciendo que su equipo no llamaba haciéndose pasar por una empresa de sondeos y que si dispone del listado confidencial es porque es "candidato". Pero la AVT dice que no lo ha solicitado y que ampliará su denuncia. En el terreno de las ideas, Broseta aboga por reanudar el diálogo con Peces Barba.
L D (Agencias) Horas antes de que se celebre la Asamblea que elegirá a la nueva Junta Directiva de la Asociación Víctimas del Terrorismo, salen a la luz nuevos datos que confirman que la estrategia de Pablo Broseta era de largo recorrido. Como informó Libertad Digital, el ahora candidato dejó un mensaje en el contestador automático de Gerardo Puentes, delegado en Granada, con el siguiente contenido:

* Gerardo, buenos días. Soy Pablo Broseta y te llamo de parte de Francisco José Alcaraz. Me gustaría saber el nombre de la persona que va pidiendo apoyo para una supuesta candidatura a la AVT encabezada por mí. No sé de qué va esto y me gustaría que quede claro que no tengo nada que ver con ninguna candidatura.

El mensaje era una reacción a las primeras sospechas de que se preparaba un aterrizaje del equipo Broseta en la AVT. Sin embargo, la estrategia pasaba también por no airearlo antes de tiempo y asegurar antes si se tenían los apoyos suficientes para desbancar a Alcaraz. Este diario informó con testimonios de las llamadas que, en nombre de supuestas empresas de sondeos, se hacían a los socios. Muchos de los casos que confirmó Libertad Digital eran víctimas cuyos teléfonos sólo figuran en los archivos confidenciales de la AVT, como ocurrió con Pilar Díaz. Este jueves, a tan sólo horas de que se celebre la Asamblea, Pablo Broseta sale al paso con dos argumentos:

* Que las llamadas las hizo él o su equipo aunque no en nombre de empresa alguna
* Que tiene derecho a disponer del listado y hacer las llamadas porque es candidato.

Sin embargo, las dos afirmaciones se caen por su propio peso. Primero porque reconoce tener un equipo trabajando por su candidatura cuando lo había negado a un delegado de la AVT y al propio presidente. Segundo, porque alude a su condición de candidato cuando él mismo reconoció el jueves que lo decidió "anoche", por el miércoles. Tampoco ha ofrecido una explicación convincente de la autoría de las llamadas en nombre de falsas empresas de sondeos.

Este jueves en declaraciones a la agencia EFE, Broseta se explicó así: "He hablado con una gran cantidad de víctimas para ver si conocían la asamblea y los puntos a tratar". Añade que lo hizo sin preguntar cuál sería su voto, y "en ningún caso como una empresa llamando en nombre de la AVT". Además, defendió que en un proceso de renovación de cargos como este, "un candidato tiene derecho a tener un listado de asociados y llamar a todos los asociados que quiera".

Las ideas de Broseta, con matices

En su opinión, en estos momentos "no se dan las circunstancias" para abrir una mesa de negociación con ETA, que a su juicio serían el abandono de las armas y la sumisión a la Justicia de los terroristas. Pero la posible negociación con ETA es una "decisión política que nuestro Gobierno lleva madurando desde hace mucho tiempo", dijo, para precisar: "yo no soy quién para decir si los representantes políticos tienen o no que negociar" con la banda.

Las víctimas, añadió, "tendremos que estar expectantes y vigilantes para que ese proceso se haga como se tiene que hacer", y las posibles "concesiones" a ETA "tendrían que estar dentro del Estado de Derecho". Matizó declaraciones previas en el sentido de que él, como "gesto de generosidad" a favor de la paz, aceptaría la liberación de los asesinos de su padre, afirmando que en todo caso los etarras tienen que rendirse, pedir perdón y ser juzgados, y que fue una opinión manifestada "a título personal", previa a su presentación como candidato.

En la entrevista con la agencia EFE Broseta explicó que su candidatura surge de las inquietudes que le manifiestan distintos colectivos de víctimas por la "relación nefasta" de la AVT con la Fundación de Víctimas del Terrorismo (FVT) y por su "enfrentamiento" con la federación de asociaciones autonómicas.

De la actual presidencia dijo que es "excesivamente personalista". Sobre la suya explica: "Mi candidatura es absolutamente independiente y sin tutelas de ningún tipo. También abogó por recuperar la comunicación rota con el comisionado para las víctimas del terrorismo, Gregorio Peces-Barba: "la obligación de la AVT es hablar con todo el mundo. Hay que tratar de aunar el mayor número de sensibilidades posible".