Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

El cardenal arzobispo de Sevilla cree que los genitales no tienen por qué definir la identidad de una persona

Carlos Amigo Vallejo dijo que el sexo de una persona, "asignado simplemente por una inspección externa de los órganos genitales", puede no coincidir con su identidad.
El tema está en el candelero ante el debate de un futura ley de identidad de género que reconozca las reivindicaciones del colectivo transexual.

Amigo Vallejo rechazó que el tratamiento de este asunto sea "frívolo" ya que lo importante es que "a las personas se les reconozca por su propia identidad y puede ser que esa identidad no corresponda a un tipo de órgano".

Puede ser que esa identidad no corresponda a un tipo de órgano

No obstante, remitió a los "especialistas" la determinación de la identidad sexual y consideró las reivindicaciones de colectivos transexuales un "tema legal".

Amigo cree que una cosa es "la identidad de una persona y otra la conducta moral que pueda tener".

Cuestión de legalidad

Por lo tanto, estima que el debate sobre una ley de identidad de género, pertenece al "tratamiento legal" que se le dé a una persona y cómo queda recogida en los documentos oficiales.

"La asignación de sexo se hace por una inspección simplemente externa de los órganos genitales y se le asigna un sexo u otro", señaló.

La asignación de sexo se hace por una inspección simplemente externa de los órganos genitales

"Pero puede haber una persona que lo único que tenga de mujer o varón es esa apariencia externa y no es la identidad de esa persona", añadió Amigo.

La Asociación Andaluza de Identidad de Género informó de que el sacerdote José Mantero se sumará a la huelga convocada para el 15 de mayo junto a otros colectivos transexuales en demanda de la ley antes de que finalice junio.

La asociación aportó un comunicado del propio Mantero, quien declaró públicamente su homosexualidad, donde anuncia su adhesión a esta reivindicación.

NOTICIAS RELACIONADAS

10 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Tiye
1
Avatar genérico
Dice ser Tiye, 05.05.2006 - 06.05h

Yo le diria a monseñor que "los genitales no definen la identidad de las personas".

Ese ha sido el gran error, y al mismo tiempo la gran baza de la Iglesia durante siglos.

Pero bueno. Poco a poco y a base de alejarnos de la Iglesia que no de Cristo...parece que van pensando...algo es algo dijo un calvo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Julia A Montero
2
Avatar genérico
Dice ser Julia A Montero, 05.05.2006 - 07.18h

.









LO que no sabrà el Cardenal Amigo es que "los genitales" NO SON una característica AISLADA y anecdótica del resto de peculiaridades sexuales, sino UNA MANIFESTACIÓN más del resto de características que nos define como HOMBRE o MUJER.


Características todas ellas que, demás está decir deben coexistir en nosotros de manera armónica y COHERENTE.



Es decir : Mujer BARBUDA, atracción de circo.











.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ana
3
Avatar genérico
Dice ser ana, 05.05.2006 - 08.57h

¿Es cierto lo que estoy leyendo? No me lo puedo creer. Ya era hora.

Yo creo que es la primera y única vez que estoy de acuerdo con la opinión de un Cardenal.

Verdaderamente hay mucha gente que no siente como mandan sus genitales, para lo poco que vivimos, deberiamos de ser felices y si para que esas personas sean felices, hay que operar o poner otro nombre en el DNI, que lo hagan.

Mi apoyo, mi respeto y mi comprensión para tod@s ellos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Satanás
4
Avatar genérico
Dice ser Satanás, 05.05.2006 - 09.40h

Para el comentario 1, no se si sabes leer bien, pero lo que está diciendo el cardenal es que los genitales NO definen a una persona, así que haber si leemos mejor antes de criticar.
Y por último, decir qoe soy ateo, odio la Iglesia, pero este cardenal me cae de puta madre. Es de los pocos que dicen lo que piensan.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser No me cortes el pito, que me irrito
5
Avatar genérico
Dice ser No me cortes el pito, que me irrito, 05.05.2006 - 09.41h

"si para que esas personas sean felices, hay que operar" (hay que ser ilusa para escribir esto).

Eso, eso. Que les corten el pito, a ver si así se les aclaran las ideas tras saber lo que es no volver a sentir un orgasmo jamás. Claro que de este tema deben saber bastante algunos miembros de la jerarquía eclesial.

Por cierto, ¿al Amigo este no lo excomulga el Ratzinger? Porque si de relativismo moral va la cosa, lo del Cardenal Amigo ¿Como se llama?. Y decían que era papable. No me extraña que haya salido el retrógado. No tenemos sentido de la medida.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ana
6
Avatar genérico
Dice ser ana, 05.05.2006 - 10.54h

Al comentario 5

No soy ilusa, primero informate, habla con alguien operado, pregunta si es más feliz con su nueva identidad. Hazlo ¿ok?.

Si tu eres libre para escribir lo que te apetece en esta página, todo el mundo es libre para elegir lo que quiere en esta vida, y si para ello le tienen que quitar el pecho, el pene o lo que sea, que lo haga.

Otra cosa muy distinta es lo que harías tu, o lo que haria yo. Yo no renunciaria a mi sexo, pero yo estoy muy a gusto en mi cuerpo y por lo que entiendo, tu estas a gusto en el tuyo.

Se feliz, y deja serlo. Todos ganariamos. Pero respeto tu opinión, evidentemente es algo a lo que se exponen al operarse.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Chespir
7
Avatar genérico
Dice ser Chespir, 05.05.2006 - 12.06h

ana. la felicidad como meta en la vida nos hace infelices.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Capitán Garfio
8
Avatar genérico
Dice ser Capitán Garfio, 05.05.2006 - 12.10h

Mira Ana, soy el mismo del 5. Llamarte ilusa no es ningún insulto. Es una constatación de hechos. Tu respuesta lo deja claro. Alguien que cree que a través de mutilaciones corporales se puede alcanzar la felicidad, una de dos, o es un iluso y está engañado, o es alguien que tiene muy mala leche y le mueven intereses perversos del tipo que sea, económicos o de aceptación social y negación de un error.

Hace muchos años, conocí a un transexual sincero, al que no le importó reconocer su error a pesar de que alguien se pudiera reír de ella. Recuerdo que decía que su gran error había sido operarse. A partir de ese momento se sentía en la cama como una muñeca, un juguete sexual. Añoraba los orgasmos que le proporcionaba aquel pene que tanto detestó en su momento y que se hizo amputar. Por cierto, hablando de transexuales conocidos. El de más relevancia social que conozco es Bibi Anderson y no se ha operado. Por algo será, que será probablemente que la azotea no le funciona mal.

Actualmente la situación es la misma. Todavía no ha aparecido nadie que haya sido capaz de transformar una rata de laboratorio nacida hembra en un macho capaz de aparearse. Mientras esto sea así, la operación de cambio de sexo es una quimera, un engaño, del que viven ciertos "cirujanos", "psicólogos" y "psiquiatras" (todos entre comillas) engañando a ilusos que se creen que puede saltar la liebre y a ellos o ellas les puede salir bien. Por tanto, la ausencia de orgasmo no es algo a lo que se expongan los/las que se operan, como tú dices; es algo a lo que están abocados en el estado actual de las cosas. Mira, los experimentos que los hagan con gaseosa o con ratas de laboratorio, pero que mi pito no lo toquen.

En cuanto a respetar a los demás, soy de lo más respetuoso, pero esto tiene, como casi todo, unos límites. No acepto una sociedad en la que la hipocresía social se impone al punto de no tratar de manera similar problemas similares. La anorexia es un problema muy complejo, pero afortunadamente nuestra sociedad no ha caído en el error de dejar, o ayudarlas que es peor, que estas chicas se hagan daño a sí mismas porque para sentirse realizadas como personas necesitan estar al borde de la muerte por inanición. Tampoco he conocido a nadie que no me diga que estoy loco, cuando le digo que tengo fijación con uno de mis mitos de la infancia y que deseo que me amputen la mano izquierda y me pongan un garfio en su lugar.

Digo todo esto en el contexto en el que es aceptado que una vida sexual sana es buena para la salud. Obviamente, si a alguien el pito no le sirve para nada más que para mear de pié, allá él si se lo quiere cortar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser maria
9
Avatar genérico
Dice ser maria, 05.05.2006 - 14.54h

Hola nº 5.

Algunas aclaraciones. ¿ Porque tan solo lo reduces todo a disfrutar o no?

La realidad es que las mujeres y hombres transexuales tienen una sexualida plena en la mayoria sde los caso, claro esta despues de una tiempo prudencial depues de la operacion de Reasignacion. A los tres meses no por supuesto.

Pero en todo caso es una cuestión de indentidad de genero, de ser la persona que realemnte se siente, el difrutar o no en la cama lo dejamos en un segundo termino.

¿ Que define la identidad de genero, el cerebro o los genitales? ¿ Donde radica la razón, las emociones, o los sentimientos, en los genitales o en el cerebro ?
( Por cierto bibiana, si esta operada ).

Maria

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tacgnoL
10
Avatar genérico
Dice ser tacgnoL, 29.11.2007 - 11.18h

A este cardenal hay que apoyarle, para q asi tal vez otros miembros de la iglesia que han visto la necesidad de liberar la sexualidad, puedan luchar por ella.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos