Saravia (IU) propone una nueva ordenanza "de buena convivencia" que sustituya a la actual 'antivandálica'

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Valladolid, Manuel Saravia, ha propuesto este lunes la redacción de una nueva ordenanza "de buena convivencia" que sustituya a la actual 'antivandalismo' y que profundice en "los aspectos que tienen que ver con la convivencia" y que están dispersos en otras normas municipales.
El candidato de IU a la Alcaldía de Valladolid, Manuel Saravia.
El candidato de IU a la Alcaldía de Valladolid, Manuel Saravia.
EUROPA PRESS
El candidato de IU a la Alcaldía de Valladolid, Manuel Saravia.

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Valladolid, Manuel Saravia, ha propuesto este lunes la redacción de una nueva ordenanza "de buena convivencia" que sustituya a la actual 'antivandalismo' y que profundice en "los aspectos que tienen que ver con la convivencia" y que están dispersos en otras normas municipales.

Saravia, que ha presentado esta iniciativa en la plaza del Milenio, ha explicado, en declaraciones recogidas por Europa Press, que es necesario "revisar" la actual ordenanza 'antivandalismo' porque su aplicación "ha fracasado" ya que, según los datos que ha aportado, en cinco años, según la memoria de la Policía, se ha incrementado en un 52 pro ciento los actos sancionados.

Por ello, el portavoz de IU ha apostado por redactar una nueva norma "de buena convivencia" que "sea muy participativa" aunque ha reconocido que debe ser una regulación "compleja y cuidadosa" ya que se trata de aspectos que afectan a "las personas y a los grupos sociales incluso a la forma de funcionamiento de la Policía, los políticos y los funcionarios municipales".

Esta nueva norma deberá, según Manuel Saravia, distinguir entre "los hechos vandálicos de los que no lo son" al tiempo que ha precisado que la actual norma "ha sido poco eficaz" como lo demuestra el hecho de que sólo haya habido tres sanciones por delitos contra el mobiliario urbano.

A este respecto, IU considera que la actual ordenanza arrastra una serie de "errores" ya que se plantea desde la perspectiva de la seguridad y el orden público, que no están bajo amenaza en esta ciudad; mezcla hechos que efectivamente son vandálicos, muchos de los cuales ya son considerados como delictivos, con otros actos que pueden ser más o menos rechazables; se plantea exclusivamente en términos de prohibición y sanción, intentando disuadir mediante la amenaza y sin facilitar alternativas y se redacta desde una absoluta desconfianza hacia la ciudadanía, presuponiendo el carácter incívico de colectivos cada vez más amplios, y sin participación alguna.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento