Renfe suspende los trayectos de AVE entre Toledo, Cuenca y Albacete al ser "un desastre"

normal, al precio que esta el viajar en ave, la gente elige viajar en bus, coche, moto o otro tipo de tren mas economico...

Un desastre es la estrategia en materia de transportes de los ministros de fomento socialistas. Líneas de AVE carísimas, sin demanda e innecesarias por doquier, así se las podemos enseñar a los yankis.

Y mientras, miles de kilómetros de carreteras en estado pésimo, causando muchos accidentes y víctimas, las líneas de ferrocarril antiguas que funcionan bien y a precios asequibles, desmantelándose.

Pero que llegue el tren a ciudades como Palencia, Aranda de Duero, Orense o Cuenca queda muy chic, aunque sólo sea para bolsillos acomodados.

Más dinero invertido en temas no prioritarios, de los aeropuertos de León, Ciudad Real, o Toledo, ni hablamos. Una verguenza y un despilfarro.

A quien se le ocurre poner una línea de AVE, Toledo Cuenca Albacete, o aeropuertos como el de Ciudad Real Castellón, Burgos, Salamánca, Badajoz, etc. o universidades mediocres en todas las provincias, se han vuelto locos ?
Que fácil es tirar con pólvora ajena !! Seguro que con sus dineros no se harían nunca !! Cuantos se han "forrado aquí ?

La utilidad para Cuenca o Albacete no la veo,pero para Toledo que es una ciudad turistica si que me parece una buena opción.
·al 3
Si no te gusta y puede que tengas tus razones pero si no se hacen ¿quién las hace?o ¿esas provincias se tienen que quedar en la oscuridad toda la vida?

aeropuerto y alta velocidad en soria y avila ya!!

no al desmantelamiento del Santander-Mediterráneo

Y mientras Ciudad Real y Toledo comunicadas con una Nacional que atraviesa pueblos.... pero eso si con un areopuerto precioso sin aviones.

no entiendo que les interese mas cerrarlo que bajar el precio. estos de marketing no saben mucho... que vayan 9 viajeros no significa que si bajas el precio sigan llendo 9 viajeros. a ver cuando en politica es obligatorio tener una licenciatura para poder ejercer!!!

Yo cada día flipo mas. Segun dice la noticia:
"Urkijo ha asegurado que los transbordos no deben ser un "inconveniente" puesto que resultarán "más económicos" y el viaje se realizará en un "tiempo similar".

Es decir, que actualmente existe una alternativa al AVE mas económica y que tarda un tiempo similar en hacer el mismo recorrido. Entonces me pregunto yo ¿para que pusieron el servicio del AVE? ¿acaso pensaban que la gente iba a pagar mas por un servicio similar? ¿aquí no hay dimisiones de los cerebritos que se les ocurrió la idea? ¿quién hizo el plan estratégico?

Vamos, que es la historia de siempre. Los políticos despilfarrando el dinero público sin tener ni puta idea de lo que están haciendo. Claro que no me extraña. Viendo al ministro de fomento que no tiene ni la ESO, que le vamos a pedir al resto de subordinados.

y cuanta gente esperaban estos al dia?

Como el aeropuerto de Leon