Camino a la libertad

Sinopsis

Unión Soviética, años 40. Siete prisioneros de un gulag siberiano deciden desafiar el reinado de terror de Stalin huyendo de su cautiverio. Valka, Janusz, Smith y el resto de sus compañeros son libres, pero ahora les queda la tarea más difícil de todas: sobrevivir a un largo y peligroso viaje hasta llegar a terreno seguro. Desorientados, hambrientos y marcados por las condiciones climatológicas, deberán afrontar situaciones angustiosas con la única premisa de seguir adelante pase lo que pase.

A caballo entre el drama y la road movie, "Camino a la libertad" es una historia de superación humana dirigida y co-escrita por el cineasta australiano Peter Weir (Master and Commander, El show de Truman). La película está inspirada en "La increíble caminata", un libro de memorias editado en los años 50 que dio a conocer al mundo la experiencia del soldado polaco Slawomir Rawicz y otros compañeros en su huída de un campo de concentración soviético. El instinto de supervivencia, la solidaridad y la épica humana dan forma a un filme que fue rodado entre Bulgaria, Marruecos y la India.

El grupo de valerosos prisioneros en busca de su destino está encabezado por Colin Farrell, que no deja el drama después de "Triage" y "Corazón rebelde"; Ed Harris, al que no veíamos en un papel importante desde que dirigió y protagonizó "Appaloosa"; y Jim Sturgess, el actor que saltó a la fama con "21 Black Jack". "Camino a la libertad" también cuenta con la presencia de la nominada al Oscar Saoirse Ronan (Expiación. Más allá de la pasión) y el británico Mark Strong (Sherlock Holmes).

Crítica

Slavomir Rawicz sobrecogió a medio mundo con la publicación en 1956 de "The Long Way", donde narraba su épica huida de un gulag soviético en compañía de otros presos con destino a India, atravesando Siberia, el desierto del Gobi, Mongolia, China y Tibet vía la cordillera del Himalaya. Los años demostraron que Rawicz era un perfecto farsante, que su vida de prisionero en la Unión Soviética había sido enteramente convencional y que, quizá, en algún momento posterior a su liberación tuvo noticia de la historia de otro preso, un tal Wltold Glinski, a quien presuntamente robó sus experiencias para convertirlas en libro.

En el caso Rawicz todo es presunto; es imposible dilucidar si la historia que le hizo célebre es un cuento de ciencia-ficción o, caso de ser real, hasta qué punto está distorsionada. Un hándicap considerable para una película,Camino a la libertad, cuya principal baza es el heroísmo ejemplar de un ejercicio extremo de supervivencia más allá de cualquier fantasía.Peter Weir, que es uno de los mejores cineastas anglosajones de las últimas décadas se evapora aquí para dejar que la épica se escriba por inercia. El noventa por ciento del interés que suscita su propuesta es, no hay duda, el peso de la alucinante anécdota. Si la anécdota es falsa, o su veracidad discutible, y tal es el caso, el impacto de la cinta se amortigua sustancialmente.

A rebufo de otros legendarios episodios de supervivencia cinematográficos, con¡Viven!de Frank Marshall como referente más próximo, Weir traza la odisea de salvación de un heterogéneo grupo de fugitivos de un gulag que atraviesan medio mundo para huir de la represión del comunismo protagonizando las más increíbles peripecias en toda clase de climas y paisajes. El director australiano delega, no obstante, más de la cuenta en el empuje de los acontecimientos. Como dramatización de un hecho cierto "Camino a la libertad" sería una película notable; como novela cinematográfica sobre un improbable acto de heroísmo trotamundos simplemente no termina de cuajar.

Weir concede demasiado protagonismo a la hazaña, a los penosos avatares del viaje como queriendo hacer justicia a una historia que probablemente no fue. Para ello sacrifica la cohesión interna del drama, pasando muy por encima de la interrelación de personajes, dibujando su identidad con pincel grueso, incapaz de alumbrar química entre las partes, complicidad entre sus actores. Weir tiene demasiado mundo que surcar y no tiene tiempo para trabajarse la sustancia emocional de su película. A la postre a "Camino a la libertad" le falta corazón y le sobran millas.

No hay rastro de personajes perdurables, de emociones irrepetibles; la mecánica es impecable, el odiseico periplo te arrastra y te conmueve; pero lo que emociona es la anécdota, no el espesor trágico, muy esquemático y descuidado, de la historia. Así las cosasCamino a la libertadtrasciende como un Weir decididamente menor, lastrado por un problema de enfoque, por alimentar la probable ficción con los bríos de una crónica verídica, alimentando la aventura, eso sí, con combustible bueno y duradero, y con la seguridad que da tener a Ed Harris, Mark Strong o Jim Sturgess como cabezas de cartel.