Está claro que o no existían medios de seguridad contra incendios o no funcionaban.

¿No cumplía los mínimos?

Sí, pero los de hace 30 años, cuando se construyó el edificio. La Administración es permisiva con los inmuebles viejos y en Madrid hay muchos en situación de inseguridad.

¿Pero, entonces, esos mínimos son insuficientes?

Sí, los ingenieros y arquitectos no están formados en protección contra incendios y los clientes no quieren seguridad, sólo el sello que la acredita.

¿Es justo responsabilizar a los bomberos?

Es absolutamente injusto y disparatado. El jefe de bomberos no puede arriesgar a su gente para salvar un edificio.

¿Quién es el responsable?

El propietario, por tener su edificio mal protegido.

¿Servirá este incendio para que no se repita de nuevo?

Lo dudo. Hará reflexionar a los arquitectos, pero puede volver a ocurrir.