El profesor de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) Fernando Ortega aseguró hoy que la tecnología utilizada en la elaboración del informe realizado por el Centro Regional de Estudios del Agua (CREA), sobre el uso que en Murcia se da al agua trasvasada desde el Tajo, concede "imparcialidad" a dicho estudio.

De este modo se pronunció a preguntas de los medios, antes de comparecer en la Comisión del Agua de las Cortes de Castilla-La Mancha para dar cuenta del informe sobre la presunta irregularidad que Murcia realiza del agua del trasvase, ante las voces que postulan que este estudio no es "parcial", dadas las responsabilidades políticas que Ortega ha ocupado en el Gobierno regional.

Acompañado del director del CREA, José María Tarjuelo, Fernando Ortega dijo entender que "la universidad tiene toda la imparcialidad que necesita" pues esa imparcialidad no la dan las personas que realizan los estudios sino la tecnología usada en la elaboración del informe, que es "fuente de información pública y contrastada".

"La metodología está avalada en el mundo científico e internacional, y los resultados tienen toda la garantía que tienen que tener", defendió el ahora profesor de la Universidad, que fue director general del Agua del Gobierno regional. Respecto a su anterior cargo político Ortega aseguró que toda persona puede ocupar un cargo público, y después dedicarse a su actividad normal anterior "con total transparencia, como ocurre en la universidad de Valencia o Murcia".

No dudar de validez

Por su parte, el director del CREA defendió no haber ocupado nunca un cargo público, y haber sido igualmente "riguroso" en la elaboración del informe. "No entiendo por qué dudar de la validez de un estudio que ha hecho un grupo de investigadores que lleva 20 años en el tema".

De otro lado, y respecto al motivo de su comparecencia ante la Comisión del Agua de las Cortes regionales, Fernando Ortega aseguró que durante el último periodo de sequía se produjo un incremento de campos de golf en Murcia, así como un aumento del riego de los mismos, "a la vez que se trasvasaban recursos del Tajo, se abrían nuevas desaladoras, y los regantes alertaban de una situación muy grave que ponía en riesgo sus cultivos, reclamando un trasvase de socorro".

El profesor de la UCLM, que insistió por tanto en que coincidiendo con un periodo de sequía se crearon en Murcia un total de 17 nuevas instalaciones vinculadas a los campos del golf, aseguró que esas infraestructuras no son prioritarias en el uso del agua, ya que en el Plan Hidrológico del Segura "tienen una prioridad muy baja".PP y PSOE

Por su parte, la responsable de Agua del Grupo Parlamentario Popular, María Luisa Soriano, que dijo no dudar del "interés científico del informe", aseveró que a su formación lo que le preocupa es si realmente hay presuntas "irregularidades" en el uso del trasvase del agua, mostrando su deseo de que los investigadores de la universidad regional lo demuestren.

Tras aludir al anterior cargo político que desempeño Fernando Ortega, la diputada 'popular' defendió que en el informe expuesto hoy en las Cortes no está demostrado que se estén regando campos de golf con agua del trasvase, instando por tanto a los investigadores por tanto a que de "forma clara expliquen cuál es la verdad".

Dicho esto, y después de manifestar que Castilla-La Mancha como región integrante de la Confederación Hidrográfica del Segura tendría que conocer los usos del agua en esa cuenca, pidió al Gobierno regional que explique cuál ha sido el coste del informe, y si ha emprendido acciones legales por ello.

Mientras, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en esta Comisión del Agua, José Molina, que aseveró que el estudio realizado por el CREA es "serio y riguroso" pues expone con "claridad el asunto que nos ocupa", puntualizó que si Fernando Ortega fue director general del Agua "es porque es experto en esta materia, y lo ha seguido siendo después". Por ello, lamentó que haya quien quiera usar eso "como elemento de parcialidad" en los estudios de ámbito universitario que ha realizado.

Dicho esto, precisó que la misma persona que autorizó la apertura de esos campos de golf y el desarrollo urbanístico de una región "es la misma persona que ayer estuvo durante todo el día en el Congreso vigilando al PP para que no se pudiera aprobar el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha", en referencia al presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel.

Por ello, apuntó que lo que resulta "revelador" por parte del PP, es que no haya realizado "ni un solo reproche" a que se hayan creado esas instalaciones en periodo de emergencia, cuando provocaron una merma de los intereses de Castilla-La Mancha. "No se ha producido reproche porque es esa persona la que marca la política del agua en el PP", finalizó Molina.