"Estamos ante una sentencia aleccionadora", subrayó Marrero en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno.

Además puntualizó que el Ejecutivo canario "siempre" ha dicho que "una cosa es lo que reclamen los particulares en defensa de sus intereses particulares y otra cosa es lo que resuelvan los tribunales mediante la defensa que el Gobierno de Canarias haga del interés general" frente, subrayó, a las "versiones alarmistas sobre decenas, a veces cientos de millones, que ha de pagar la Comunidad Autónoma porque alguien lo ha reclamado".

Cuestionado si sentará precedente dicha sentencia del TS en lo que respecta a otras que el Gobierno de Canarias tiene sobre la moratoria turística, Marrero afirmó que "ese es no sólo el deseo sino la convicción" del Ejecutivo regional.

De todos modos, apuntilló que "deberán ser los tribunales los que con el tiempo puedan decir si esto ha supuesto un precedente pero, sin duda, viene a ratificar que cuando se habla de reclamaciones a la comunidad autónoma hay que distinguir, y este fallo judicial viene a corroborarlo, entre lo que se reclama en concepto indemnizatorio y lo que finalmente se sentencia".