En una entrevista a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, el primer edil vitoriano se refirió a la polémica surgida después de que el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, asegurara que Vitoria es, únicamente, la sede de los servicios comunes.

Lazkoz insistió, "con orgullo, pero también con la humildad que corresponde", en que la ciudad es la capital de Euskadi, porque "la sede de las instituciones comunes es la capital". "Los vitorianos nunca hemos hecho un alarde excesivo, pero yo creo que, después de 30 años, ya nos toca, y lo queremos hacer sumando con el resto de los municipios vascos", apuntó.

A su juicio, no es preciso llevar a cabo una modificación legislativa para que Vitoria figure, de forma oficial, como capital de Euskadi, lo mismo que Cataluña tampoco ocurría, hasta la reforma estatutaria, con Barcelona.

"Espero que esto no le moleste a nadie, porque tampoco nosotros hemos intentado convertir esto en una especie de ariete para sacudirle a nadie en la cabeza", dijo.

El alcalde de Vitoria se confesó "molesto" con Azkuna, "fundamentalmente" porque "cualquiera puede entender que un alcalde defienda legítimamente los intereses de su municipio y Ayuntamiento, pero sin faltar a nadie".

Para Lazkoz, Azkuna "ha faltado" a los vitorianos, porque "utilizar los términos 'de ilusiones también se vive'" o asegurar que no acudirá a la conmemoración" de la capitalidad porque tiene previsto asistir a una corrida de toros "no es la mejor forma de tratar a un hermano". "Y yo, junto a Odón Elorza y otros alcaldes, no dejamos de ser una familia de unos 250 alcaldes que, siendo tan pocos, sería deseable que nos lleváramos muy bien".

Aseguró que su relación personal con Azkuna ha sido siempre "estupenda" y dijo considerarle "muy buena gente", si bien se mostró seguro de que "se equivocó en esas manifestaciones".