No obstante, Santiago Cervera señaló en rueda de prensa que el PPN está "comprometido con el Fuero navarro, por lo que siempre daremos nuestro apoyo a todo aquello que suponga incrementar nuestro autogobierno y fortalecer nuestras señas de identidad", motivo por el que anunció que actuará "responsablemente" cuando el texto del acuerdo llegue a las Cortes Generales para su ratificación, aunque no reveló concretamente cuál será el sentido de su voto.

En cualquier caso, advirtió de que esta postura "no debe interpretarse como un respaldo incondicional del Partido Popular de Navarra a la actuación del Gobierno foral" y consideró, por ejemplo, que "UPN ha perdido la oportunidad de plantear cuestiones de gran importancia, como la recuperación de la exclusividad de las competencias en materia de tráfico y, sobre todo, de alcanzar un consenso sobre la Disposición Transitoria Cuarta con su consiguiente repercusión en el Amejoramiento del Fuero".

Además, al margen de la reforma que permitirá disolver de forma anticipada el Parlamento de Navarra y celebrar legislaturas completas, Cervera señaló que no se produce en el acuerdo "un incremento efectivo del autogobierno foral, pues en lo relativo a la participación de la Comunidad foral en los asuntos europeos es el Estado quien tendrá, como hasta ahora, la última palabra en la fijación de la postura a seguir ante las instituciones comunitarias, aun en el caso de que se trate de cuestiones que afecten a las competencias exclusivas de Navarra".

Igualmente, advirtió de que "la mención expresa al Defensor del Pueblo y al Consejo de Navarra, instituciones creadas por decisión del Parlamento de Navarra, supone una limitación de nuestra autonomía para decidir sobre su existencia, pues sólo podría hacerse mediante acuerdo con el Estado".

Asimismo, censuró que "nada añade desde el punto de vista de nuestra autonomía la mención expresa al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra ni al Fiscal Superior de Navarra, cuyo nombramiento y funciones están regulados en la Ley Orgánica del Poder Judicial".

Al margen del contenido del acuerdo, Cervera criticó que el Gobierno de Navarra "no ha considerado conveniente contar con el Partido Popular y si lo hubiera hecho habría reforzado su capacidad negociadora, habida cuenta de que desde la promulgación de la Constitución, y salvo en el Estatuto de Cataluña, ha habido consenso entre los dos grandes partidos nacionales en el desarrollo de la política autonómica, por lo que el respaldo del PP le hubiera sido de gran utilidad".

El dirigente 'popular' lamentó "el oscurantismo y actitud de silencio que ha rodeado a las negociaciones de esta reforma intentando obviar incluso el papel imprescindible del segundo partido de España" y consideró que "con este comportamiento sólo se consigue alimentar las críticas de aquéllos que siempre han querido acusar al Amejoramiento de una falta de legitimación popular y social, argumento que en absoluto compartimos".

A juicio de Cervera, "UPN ha mostrado que su supuesta llamada al pacto entre los partidos en cuestiones de especial relevancia es una mera estrategia de imagen carente de contenido, compromiso y coherencia". "UPN ha hecho así dejación de uno de sus postulados y compromisos esenciales, quizás porque eso sería tanto como reconocer que la ruptura con el Partido Popular no le ha reportado a Navarra ningún beneficio", dijo.

En cualquier caso, afirmó que "Navarra y los navarros cuentan y contarán con el papel responsable, con un comportamiento institucional y con la voluntad inequívocamente constructiva del PPN y de nuestros compañeros del Partido Popular del resto de España, tal y como siempre ha sido".