La sección segunda de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha condenado a Unión de Mutuas a indemnizar con 55.000 euros a un hombre que se quedó ciego de un ojo por una negligencia médica prestada en un hospital valenciano.

Así se desprende de la sentencia, en la que el tribunal valenciano estima parcialmente el recurso interpuesto por el afectado frente a la desestimación por silencio administrativo de la reclamación de responsabilidad patrimonial registrada en dependencias de la Mutua en marzo de 2018. Así pues, le fija una indemnización de 55.000 euros en concepto de responsabilidad patrimonial.

El afectado, representado por la letrada Carmen Romero, reclamaba 150.000 euros por los menoscabos físicos y morales que había padecido. Señalaba que la Mutua tenía responsabilidad patrimonial en relación con un siniestro que sufrió en agosto de 2016, al alegar que se pospuso "indebidamente" una cirugía urgente que precisaba ante la perforación ocular con alojamiento de cuerpo extraño en su ojo derecho.

La pesadilla que un niño de la Academia del Valencia vivió por la imprudencia de sus responsables : "Era un cadáver"

No se realizó cirugía

Unión de Mutuas se opuso a la reclamación al asegurar que las aseveraciones del afectado no se correspondían con lo ocurrido y reflejado en el expediente.

El tribunal, tras estudiar los hechos, da la razón al afectado y fija una indemnización final de 55.000 euros. Al respecto, indica, en base a las periciales, que desde un primer momento existía la posibilidad de llevar a cabo una cirugía de extracción del cuerpo extraño con alta posibilidad de estar el mismo contaminado.

Posteriormente, practicada una sutura corenal no se identificó. Sin embargo, no se realizó una cirugía relativa a la extracción del cuerpo extraño intraocular, "sin impedimento médico alguno para su realización o sin remisión, siquiera, a un centro especializado al efecto".

Así, la intervención practicada resultó inhábil para revertir el proceso de grave alteración de la estructura anatómica del ojo (irreversible) en relación con la endolftalmitis postraumática, según recoge el tribunal en base a las periciales analizadas.