Miguel Ángel Márquez, cuya formación goza de mayoría absoluta en el pleno, ha explicado a Europa Press que en la citada moción, promovida por IU/Adelante después de que el portavoz del PP no atendiese los llamamientos destinados a que asumiese su "responsabilidad" en el asunto, se demanda reprobar a Sanromán por la situación recientemente protagonizada por el mismo y sus comentarios en las redes sociales respecto a la Policía Local.

En caso de que el portavoz del PP no se retractase de sus comentarios en las redes sociales del pasado 30 de mayo sobre la Policía Local, según Márquez, IU/Adelante le reclamaría "su dimisión", toda vez que Sanromán ha acusado a la federación de izquierdas de "calumnias y mentiras" y esgrime que "toda responsabilidad ha sido archivada en sede judicial, salvando la posible responsabilidad civil que hubiere a posteriori".

ACCIDENTE DE MADRUGADA

Según IU/Adelante, sobre las 3 horas de la madrugada del pasado 16 de mayo un vehículo colisionó contra un coche patrulla de la Policía Local en la confluencia de las calles Morón y Óleo, al omitir el conductor del citado turismo particular una señal de Stop.

De acuerdo con la coalición de izquierdas, los agentes de la Policía Local sometieron al citado conductor a la correspondiente prueba de alcoholemia, arrojando el mismo un resultado que "duplicaba" el límite de 0,25 miligramos de alcohol por litro de aire espirado. La segunda prueba "de verificación", según indica Adelante remitiéndose a la actuación policial, no fue completada tras varios intentos dado el "nerviosismo" del conductor, cuyo vehículo "carecía de seguro" en vigor desde el pasado 28 de febrero.

Al respecto, IU/Adelante indica que el citado conductor es el portavoz del PP, Manuel Alberto Sanromán, asesor además en la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía.

"DAR EJEMPLO"

La coalición de izquierdas, que señala que el juicio rápido celebrado en torno a la prueba de alcoholemia se saldó con el archivo de la causa al no llegar a ser practicada la segunda prueba de verificación; ha venido reclamando al concejal popular "un ejercicio de responsabilidad política", dando "el ejemplo que la población de Arahal merece".

En cualquier caso, respecto a estos hechos, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de Marchena ha emitido un auto el pasado 19 de mayo y recogido por Europa Press, en el que resuelve archivar las actuaciones penales al no ver "debidamente justificada la perpetración del delito".

En dicho auto, el juzgado resuelve de tal manera "con reserva de las acciones civiles para los perjudicados" y ordenando "deducir testimonio a la DGT a los efectos de sanción administrativa si fuese procedente".