Según los sindicatos, la Consejería "plantea unos servicios mínimos superiores al 60% en la mayoría de los centros educativos y cercanos al 100% en algunos casos", unas pautas que CCOO y Sterm han puesto en manos de sus servicios jurídicos para "emprender las acciones legales que sean necesarias para poner freno a este abuso".

"La pretensión de la Administración de que estos servicios mínimos son necesarios para garantizar la seguridad ante el Covid-19 supone el reconocimiento implícito de que el refuerzo de plantillas necesario debe ser muy superior al planteado por la Consejería de Educación", han indicado.

En este sentido, han destacado que "si, como sostiene Educación, garantizar la seguridad de alumnado y profesorado durante la jornada de huelga requiere unos servicios mínimos como estos, está claro que las plantillas de los centros educativos deben ser muy superiores a las actuales para poder afrontar con garantías la crisis del Covid-19".

De este modo, según han apuntado ambas organizaciones sindicales, "Educación confirma que, tras años de recortes, la plantilla de la Escuela pública se encuentra bajo mínimos y que los docentes de apoyo son medidas insuficientes.

Además, CCOO y STERM han considerado que estos servicios mínimos "responden más a una intención de obstaculizar y reventar la huelga del día 23 que a garantizar el servicio educativo".

Ambas organizaciones sindicales han criticado "el talante despótico de una Administración que, incapaz de plantear un inicio de curso con garantías de seguridad en los centros educativos y la adecuada atención educativa a todo el alumnado, apuesta por obstaculizar la legítima movilización y protesta del profesorado".