En una nota, la federación de izquierdas ha dicho que habla de "supuesto plan de choque", porque "básicamente es un documento con ideas deslavazadas, que adolece de introducción, objetivos, metodología, plan de seguimiento y evaluación, cronograma, aunque sea básico y susceptible de ser modificado en función de cómo avance todo y de las recomendaciones de las instituciones y organismos competentes", a lo que añade que "no cuenta con enfoque de género alguno".

Además, la formación señala que "es un documento que vuelve a poner de manifiesto que este gobierno local adolece de sensibilidad, que no quiere asumir sus responsabilidades y que su única intención es dejar en manos del tercer sector, tal y como hace hasta ahora, la respuesta social que deberían abanderar Servicios Sociales y el alcalde".

"Gran parte del documento -añaden desde la dirección local- se basa en medidas ya contempladas antes de la pandemia o que se han ejecutado en el transcurso de la misma, como son la cuantía de ayudas de emergencia o el aumento de personal en Servicios Sociales, actuaciones sanitarias de obligado cumplimiento, propuestas sin garantía de ejecutarse, acciones que no dejan claro de dónde sacarán el dinero para llevarlas a cabo, así como otras que no se sabe bajo qué criterio científico o sanitario se han planteado".

Por todo ello, han pedido al alcalde y al equipo de gobierno que "dediquen más tiempo a la confección de un plan de choque que verdaderamente dé respuesta a las necesidades que actualmente tiene la ciudadanía y la ciudad".

Para eso, ven "fundamental que, por un lado, utilicen los mecanismos de participación ciudadana que tiene el Ayuntamiento", con el objetivo de "consensuar las propuestas con los colectivos sociales, empresariales, sindicales, Universidad y grupos políticos de la oposición", y por otro lado, "poniendo encima de la mesa recursos suficientes para que nadie se quede atrás, para reactivar la economía y asegurar el futuro de las empresas públicas".

"MUY ESCASOS LOS 4,5 MILLONES"

Desde IU entienden que la aportación al "supuesto plan de choque" de 4,5 millones de euros es "muy escasa", teniendo en cuenta, además, que "en el mejor de los casos el presupuesto definitivo se aprobará en junio, por lo que habrá dinero de partidas relacionadas con eventos, inversiones o dietas que no se van a poder ejecutar en este 2020".

El Consistorio, a entender de IU, "debe volcarse en el apoyo a cordobeses que están sufriendo el impacto de la pandemia, sobre todo en las mujeres, dedicando para ello todos los recursos que sean posibles, tanto humanos como económicos, con el objetivo de salvar vidas, asegurar que nadie se quede atrás y para reactivar la economía local".

Esto significa "ampliar y complementar", tanto el Ayuntamiento como la Junta de Andalucía, los recursos que están llegando desde el Gobierno central, como por ejemplo los 2,7 millones de euros que el Ministerio ha transferido a la provincia de Córdoba para crear un Fondo Social Extraordinario.

GESTIÓN DE LOS RECURSOS

Asimismo, desde la formación de izquierdas creen que "el destino de estos recursos que debería poner el Consistorio debe ser cogestionado a través de una alianza público-social, donde el tejido asociativo puede gestionarlos con transparencia y de una manera eficiente, pero no puede ni debe sustituir la responsabilidad pública que tiene el alcalde para que estas ayudas lleguen a la ciudadanía, tanto en la desescalada, como una vez se vuelva a la normalidad".

En este sentido, plantean "una convocatoria pública de subvenciones en Servicios Sociales, específica del covid-19 e independiente de la ya existente, pues no se debe olvidar que antes de esta crisis ya había gente en exclusión social o en riesgo de estarlo y a esa gente el Ayuntamiento debe seguir dando respuesta".