Las entidades sostienen en un comunicado conjunto que no es creíble ni tiene ningún fundamento técnico, afirmar que el oso Cachou, se haya peleado con otro oso, fundamentalmente "porque en cualquier enfrentamiento las principales agresiones se dirigen hacia la cabeza, que con las grandes garras y también mordeduras, produzcan graves heridas en el rostro, orejas y hocico, que no es el caso del buen estado del rostro en que fue encontrado por los agentes rurales".
También consideran que no es creíble la versión que exponen en el informe preliminar a la hora de justificar la muerte de Cachou, de haber caído por un fuerte desnivel de unos 40 metros.
Argumentan que si fuera cierto, en una caída de 40 metros con fuerte desnivel, con su peso que puede ser de más de 200 kilos, "los golpes le hubieran producido, seguro, fracturas en las extremidades, y rasguños en la caja del emisor GPS del collar".
Apuntan también que la técnica disuasoria de aplicar fungicida a los cuerpos de los animales matados por el oso resulta del todo "improcedente y temeraria, ya que no está incluida en el protocolo, del ministerio de 2019, y por tanto supone una medida irresponsable, no sólo para el oso, sino para el resto de fauna que consume carroña a la que con dosis menores le puede provocar la muerte".
Las entidades agregan que una de las imágenes aportadas por los agentes ambientales de la Val d'Aran y los Agentes Rurales de la Generalitat en el momento de encontrar el cadáver, es la del rostro del oso con sonrisa sardónica, "típico en los mamíferos muertos por envenenamiento".
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios