Pleno aprueba modificar el PGOU para limitar el aumento de casas de apuesta y suspender nuevas autorizaciones

El Pleno del Ayuntamiento de Sevilla ha aprobado la propuesta del equipo de gobierno del socialista Juan Espadas para llevar a cabo la modificación del Plan de Ordenación Urbana de Sevilla (PGOU) respecto a la ubicación de las casas de apuestas con el objetivo de limitar su proliferación, especialmente en las zonas cercanas a los centros educativos y en zonas de transformación social.
Fachada del Ayuntamiento de Sevilla
Fachada del Ayuntamiento de Sevilla
EUROPA PRESS - Archivo
Fachada del Ayuntamiento de Sevilla

Esta iniciativa, que ha contado con el apoyo del PSOE, PP y Adelanet Sevilla y la abstención de Cs y Vox, recoge además la prohibición de apertura de nuevos establecimientos o la ampliación de los ya existentes durante un año, como medida cautelar, con el objetivo de que dé tiempo a desarrollarse la nueva normativa al respecto.

El concejal delegado de Hábitat Urbano, Cultura y Turismo del Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Muñoz (PSOE), ha señalado que se está llevando a cabo una "hoja de ruta" para luchar contra la proliferación de las casas de apuesta y salones de juego en la ciudad, plasmado en este expediente que "cuenta con el visto bueno de los servicios jurídicos y de la Secretaria d la Gerencia de Urbanismo".

"Nos preocupa especialmente su desarrollo en zonas de renta baja y su confluencia de varias en Los Remedios o Nervión, además de su afección en la población joven seducida por estos establecimientos, que se ubican cerca de entornos educativos", añade, tras recordar que, tras su aprobación, se someterá a una consulta previa a los ciudadanos.

La concejal del PP Ana Jaúregui valora que el gobierno local haya "reconducido" el asunto las garantías jurídicas, concluyendo la capacidad legal del Ayuntamiento para realizar esa modificación puntual y la suspensión de autorizaciones. "Para la implantación de la medida cautelar hay que tener también en cuenta la autorización de la instalación", añade, indicando que esto "no queda claro en el informe" y pide que se exprese en el texto definitivo. "Votaremos sí por responsabilidad", afirma.

El portavoz de Cs, Álvaro Pimentel, ha planteado "dudas legales" en cuanto a la moratoria, aunque se ha mostrado a favor del fondo del asunto. Al respecto, la portavoz de Adelante, Susana Serrano, le advertía de que estas casas de apuesta generan "un problema de ludopatía y dramas en muchas familias", pero "hay gente que hace algo y gente que no hace nada".

"Hay que ser valiente y no poderse en esa temerosa prudencia para no molestar sino ser responsable con las familias que sufren el problema", recalca Serrano, a lo que Pimentel ha añadido que "hay que ser valiente, pero también cauto cuando se juega con el dinero de los ciudadanos".

De su lado, el edil de Vox Gonzalo García de Polavieja considera que se puede crear "una situación de inseguridad jurídica tal como está, porque se habla de suspender la eficacia de las declaraciones responsables". "Sé que el espíritu es de las que se solicitan a partir de ahora, pero espero que se aclare así en el texto final, porque si no una asociación de ludópatas podrá pedir el cierre de un establecimiento que ya esté operando con ese tipo de declaración", advierte.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento