En todo caso, Gochicoa ha garantizado que el Gobierno regional presentará alegaciones al nuevo decreto de modificación del reglamento general de Costas cuando salga a información pública, porque "aún cuando solo hubiera una concesión que pudiera resultar afectada" por haber cumplido los 75 años, "creemos que hay que seguir apoyando este tipo de instalaciones", ha dicho.

El consejero regionalista ha dado estas explicaciones en el Pleno del Parlamento, en respuesta a una interpelación del diputado del PP Iñigo Fernández, que sostiene que el nuevo reglamento de Costas "condena a 1.000 negocios a desaparecer", no sólo en el polígono de Raos, y que afecta también a estabulaciones ganaderas y viviendas, al no contemplar prórrogas que vayan más allá de 75 años.

"Mil podían ser en el año 2013, aunque también lo dudo", ha respondido Gochicoa, quien ha estimado que el número de casos pendientes debe estar entre 50 y 60 aproximadamente, "de los que probablemente muchos sean perfectamente regularizables".

El consejero ha señalado que las alegaciones del Gobierno de Cantabria al nuevo decreto se centrarán en pedir una interpretación extensiva para que los 75 años cuenten a partir del momento de la aprobación de la Ley de Costas o de la solicitud de la nueva prórroga.

"Pero si los tribunales determinan que el sentido correcto" de la reforma de la Ley de Costas de 2013 y el reglamento de 2014 es que la concesión máxima son 75 años desde el momento inicial", entonces el Gobierno de Cantabria no apoyará la modificación del reglamento, ha dicho Gochicoa, que en ese caso, sería partidario de impulsar una modificación de la ley "que aportara mayor claridad y seguridad jurídica".

En su turno de réplica, el portavoz del PP ha acusado al Gobierno de Revilla (PRC-PSOE) de ponerse del lado de Pedro Sánchez en lugar de defender a los titulares de concesiones y al tejido productivo de Cantabria, como en su opinión ha hecho el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo al pedir "que se paralice este decreto".