El jurado ha manifestado ante la sala que existen elementos de "convicción" para tal resolución basados en las testificales e informes técnicos de la Guardia Civil, en el que el vehículo se dirige a la víctima que se encontraba "indefensa y desprotegida" y que la frenada fue debida en un intento de no chocar con la fachada de la casa próxima.

Las lesiones que presentaba la víctima y la falta de arrepentimiento del acusado han sido otros de los argumentos que ha encontrado el jurado para dar su veredicto.Asimismo, han contemplado la atenuante de embriaguez y el agravante de parentesco.

(Habrá ampliación)